Имя России.
- Автор темы AlexeyGR
- Дата начала
AlexeyGR
Пользователь
[quote name=\'Гильермо\' post=\'334726\' date=\'30.9.2008, 20:20\']Чесно говоря мне было больно видеть что в дюжину победителей пролез Сталин...[/quote]
Аналогично. :hi:
Вот она, кстати, эта самая дюжина.
[color=\"Red\"]Св. благоверный князь Александр Невский
Пушкин Александр Сергеевич
Достоевский Федор Михайлович
Петр I
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
Суворов Александр Васильевич
Екатерина II Великая
Иван IV Грозный
Столыпин Петр Аркадьевич
Александр II Oсвободитель
Менделеев Дмитрий Иванович
Сталин Иосиф Виссарионович
[/color]
Собственно, на этом , ИМХО, надо остановиться. Дальнейший выбор, повторюсь - 100% идиотская идея.
Аналогично. :hi:
Вот она, кстати, эта самая дюжина.
[color=\"Red\"]Св. благоверный князь Александр Невский
Пушкин Александр Сергеевич
Достоевский Федор Михайлович
Петр I
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
Суворов Александр Васильевич
Екатерина II Великая
Иван IV Грозный
Столыпин Петр Аркадьевич
Александр II Oсвободитель
Менделеев Дмитрий Иванович
Сталин Иосиф Виссарионович
[/color]
Собственно, на этом , ИМХО, надо остановиться. Дальнейший выбор, повторюсь - 100% идиотская идея.
Гильермо
Пользователь
AlexeyGR, но почему? По мне допустим выберем мы предполагаю Невского, ну и ничего... ладно хотя лучше бы, Суворов потаму что он имеет ореол какого-то светлого персонажа... ну да, там разное было, человек военный он был или Менделеева, он вобще не скем не воевал, и небыл антисемитом как Федор Михалыч, и по фамилии не такой уж этнический славянин. Гений. Химик.
Ну что тебе жалко?
Я предполагаю, что это как жребий, кого выберем в той фигуре можно будет рассмотреть некий будущий путь нашей страны...
Ну что тебе жалко?
Я предполагаю, что это как жребий, кого выберем в той фигуре можно будет рассмотреть некий будущий путь нашей страны...
belogvardeec
Пользователь
Ох ты, Господи! И Ленин пробрался!!! Да уж... идиотизм... ха! Невский выше Петра Великого! Охренеть!
Если по заслугам и по пользе России в целом смотреть, то круче Петра Первого никого и быть не может! По моему это ясно всем кто немного разбирается в истории. Только лишь благодаря ему смогли появиться на Руси Достоевский, Пушкин, Суворов и т.д.
А до него была темная Россия, оторванная от Европы, от просвещения... попы да бояре правили, никакого развития...
Если по заслугам и по пользе России в целом смотреть, то круче Петра Первого никого и быть не может! По моему это ясно всем кто немного разбирается в истории. Только лишь благодаря ему смогли появиться на Руси Достоевский, Пушкин, Суворов и т.д.
А до него была темная Россия, оторванная от Европы, от просвещения... попы да бояре правили, никакого развития...
AlexeyGR
Пользователь
[quote name=\'Гильермо\' post=\'334803\' date=\'30.9.2008, 23:21\']AlexeyGR, но почему?[/quote]
Просто Россия слишком богата талантами и знаменитыми людьми. И в таком масштабе выбирать нужно не одного "супергероя", а "звёздную плеяду". Вот сейчас, на финальном этапе, предлагается нелепый выбор: кто более знаменит - Пушкин или Суворов? Кто сделал больше для страны - Екатерина II или Пётр I ? Кто достойнее - Столыпин или Менделеев?
Да ж**у с пальцем сравнить проще...
Просто Россия слишком богата талантами и знаменитыми людьми. И в таком масштабе выбирать нужно не одного "супергероя", а "звёздную плеяду". Вот сейчас, на финальном этапе, предлагается нелепый выбор: кто более знаменит - Пушкин или Суворов? Кто сделал больше для страны - Екатерина II или Пётр I ? Кто достойнее - Столыпин или Менделеев?
Да ж**у с пальцем сравнить проще...
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'lasurs\' post=\'335416\' date=\'3.10.2008, 7:43\']Але, папаша, а ты как думаешь, смог бы появиться Петр 1 если бы не Невский с Донским????[/quote]
Дело в том, что Петр Первый подготавливал почву для появления Ломоносовых, Суворовых и т.д. Но нельзя же сказать, что Невский или Донской подготавливали почву для появления Петра... :thumbup:
Вот так то, "сынок".... :rofl:
Дело в том, что Петр Первый подготавливал почву для появления Ломоносовых, Суворовых и т.д. Но нельзя же сказать, что Невский или Донской подготавливали почву для появления Петра... :thumbup:
Вот так то, "сынок".... :rofl:
P
Pervozurg
Guest
Собственно - Сталин и есть Имя России. Это самый известный представитель нашей страны на настоящий момент. Как бы вы к нему не относились. Поэтому все эти переголосования и попытки запихнуть наверх списка лиц, явно на это не тянущих - суть происки организаторов голосования. Они, видимо рассчитывали на иной результат.
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'Pervozurg\' post=\'335620\' date=\'3.10.2008, 22:42\']Собственно - Сталин и есть Имя России.[/quote]
Сталин это АнтиИмя России
Сталин это АнтиИмя России
P
Pervozurg
Guest
Такого конкурса не проводилось.
lasurs
Снежный Барс
Вот оказывается, как оно на самом деле то было, значит, Петр это типа наш почетный землепашец, мелиоратор, наш заслуженный доктор наук, а эти двое только шашками махали и толку вообще никакого... а еще святые, ты кстати вкурсе когда началось отставание России, которое так героически преодолевал Петр?
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'lasurs\' post=\'336034\' date=\'6.10.2008, 7:54\']ты кстати вкурсе когда началось отставание России, которое так героически преодолевал Петр?[/quote]
С монголо-татарского нашествия, судя по всему...
С монголо-татарского нашествия, судя по всему...
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'lasurs\' post=\'336133\' date=\'7.10.2008, 7:37\']Хрена лысого!!! после Ивана Грозного, до этого общие научные знания на Руси соответствовали знаниям в Европе...[/quote]
Эк, батенька, вы куда хватили! Т.е. при монголо-татарах научные знания на Руси соответствовали знаниям в Европе, а Иван Грозный, победивший этих самых татар, взявший Казань, все знания эти уничтожил? Круть...
Но кроме иронической улыбки у меня эти мысли ничего не вызывают...
Эк, батенька, вы куда хватили!
Т.е. при монголо-татарах научные знания на Руси соответствовали знаниям в Европе, а Иван Грозный, победивший этих самых татар, взявший Казань, все знания эти уничтожил? Круть...Но кроме иронической улыбки у меня эти мысли ничего не вызывают...
Гильермо
Пользователь
Ребята о чем вы спорите?
Мы выбираем не "самого-самого" который сделал больше всех, так как это невозможно сделать.
Мы выбираем как бы символичную фигуру. Вот кого выберет Россия?
К сожалению в последнюю дюжину вошел Сталин но не вошел Витте. Так что какого то "переломного" человека выбирать не приходится...
Вот Александр невский это очень старинный персонаж, а этот его легендарный прецедент с тевтонами на льду?
Менделеев сделал скорее для всего МИРА открытие. А он там и я голосую за него.
Мы выбираем не "самого-самого" который сделал больше всех, так как это невозможно сделать.
Мы выбираем как бы символичную фигуру. Вот кого выберет Россия?
К сожалению в последнюю дюжину вошел Сталин но не вошел Витте. Так что какого то "переломного" человека выбирать не приходится...
Вот Александр невский это очень старинный персонаж, а этот его легендарный прецедент с тевтонами на льду?
Менделеев сделал скорее для всего МИРА открытие. А он там и я голосую за него.
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'lasurs\' post=\'336159\' date=\'7.10.2008, 13:01\']После Ивана Грозного означает после его смерти и отнюдь не напустом месте а с помощью европейцев...[/quote]
Аааа, имеешь ввиду смуту, поляков и т.д.? И что же они уничтожили? Какие-такие знания, каких великих ученых русских в могилу свели, какие великие русские памятники архитектуры разрушили, каких поэтов задушили? Может быть Российскую Академию Наук закрыли и распустили, школы, университеты уничтожили? А нечего было рушить. Ничего-с не было! О чем ты говоришь?!
Аааа, имеешь ввиду смуту, поляков и т.д.? И что же они уничтожили? Какие-такие знания, каких великих ученых русских в могилу свели, какие великие русские памятники архитектуры разрушили, каких поэтов задушили? Может быть Российскую Академию Наук закрыли и распустили, школы, университеты уничтожили? А нечего было рушить. Ничего-с не было! О чем ты говоришь?!
lasurs
Снежный Барс
Если ты, болезный, смотрел фильмец хотя бы 1612, ну или книжки по истории читал, то мог заметить, что к смуте и русские и поляки были вооружены примерно одинаково, знания были одинаковы как в военном деле так и в инженерии, все у нас было тогда на уровне, спасибо за это прежним царям. петр преодолевал то, что просрали в 17 веке и заслуга в этом тех же поляков очень даже есть, может ты не вкурсе, но когда твою страну оккупируют как-то не до науки... (по крайней мере в России)
Люба Котихина
Пользователь
[quote name=\'Гильермо\' post=\'336168\' date=\'7.10.2008, 13:15\']Ребята о чем вы спорите?
Мы выбираем не "самого-самого" который сделал больше всех, так как это невозможно сделать.
Мы выбираем как бы символичную фигуру. Вот кого выберет Россия?
К сожалению в последнюю дюжину вошел Сталин но не вошел Витте. Так что какого то "переломного" человека выбирать не приходится...
Вот Александр невский это очень старинный персонаж, а этот его легендарный прецедент с тевтонами на льду?
Менделеев сделал скорее для всего МИРА открытие. А он там и я голосую за него.[/quote]
Я тоже считаю, что нужно поддерживать имена людей, которые сделали всемирные открытия, которые оспорить невозможно. Деятельности политических деятелей в кажду эпоху дается другая оценка, а вот с таблице Менделеева как-то сложно спорить.
Мы выбираем не "самого-самого" который сделал больше всех, так как это невозможно сделать.
Мы выбираем как бы символичную фигуру. Вот кого выберет Россия?
К сожалению в последнюю дюжину вошел Сталин но не вошел Витте. Так что какого то "переломного" человека выбирать не приходится...
Вот Александр невский это очень старинный персонаж, а этот его легендарный прецедент с тевтонами на льду?
Менделеев сделал скорее для всего МИРА открытие. А он там и я голосую за него.[/quote]
Я тоже считаю, что нужно поддерживать имена людей, которые сделали всемирные открытия, которые оспорить невозможно. Деятельности политических деятелей в кажду эпоху дается другая оценка, а вот с таблице Менделеева как-то сложно спорить.