belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'Karaseg\' post=\'297353\' date=\'20.4.2008, 17:57\']Сцылок за и против, говоришь? Сцылку про повальную нищету я тебе привел. Как думаешь, крестьяне так жили потому, что им так нравилось, или потому, что на них насрать было власть придержащим? Многие из этих самых придержащих и организовали белое движение, кстати говоря. А теперь давай мне сцылку про то, как крестьяне и рабочие как сыры в масле катались, и всю хрень с революцией замутили исключительно с жиру.
Хотели изменить условия проживания в стране, говоришь? А для кого и как, позвольте поинтересоваться? А почему до 17 года они не хотели изменить условия проживания в стране? Не потому ли, что условия лично их устраивали?
Кстати, давай на ты, а то когда пишут "вы" с маленькой буквы, это является нарушением правил русского языка и обычно расценивается как неуважение либо оскорбление. Кстати, а как ты относишься к тем, кто пропагандирует сегодня уклонение от армии, фактически призывая нарушать существующее законодательство? И что такое ВМВ поясни.[/quote]
ВМВ это Вторая Мировая Война, стыдно не знать, батенька... :biggrin2:
Вот тебе информация к размышлению про то, что простолюдины как сыр в масле катались... возьми например генерала Алексеева - Михаил Васильевич Алексеев - сын солдата сверхсрочной службы, получил хорошее образование и сделал блестящую военную карьеру. В августе 1915 года Николай II назначил генерала Алексеева начальником штаба Ставки. Кто хотел тот добивался, а тот кто только водку жрать горазд, да на печи лежать, уж извиняйте, он и в советском обществе прозябал...
Карьера генерала М. В. Алексеева - свидетельство глубочайших перемен в России, вызванных реформами Александра II. Они открывали дорогу выходцам из самых низов общества. Алексеев родился в 1857 году в семье солдата сверхсрочной службы, но получил хорошее образование: окончил гимназию, Московское юнкерское училище, позже - академию Генерального штаба (кстати, состоял потом в этой же академии профессором).
За время царствования Николая II (1894 -- 1917 гг.) Россия достигла небывалого в ней уровня материального благосостояния. Жизнь в прямом смысле стала слаще (потребление сахара увеличилось с 25 млн. пудов в 1894 г. до 80 в 1913 г., чая -- с 40 млн. кг в 1890 г. до 75 кг в 1913 г.), и так по всем показателям в экономике. Россия перешла от неустойчивой бумажной валюты к обратимой золотой валюте, создав большой золотой запас. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 году до двух миллиардов рублей в 1913 году. Естественный и всесторонний подъем народного хозяйства был настолько могучим, что на нем совершенно не отразился промышленный кризис 1911 -- 1912 гг., больно поразивший Европу и Америку. Россия стала страной с самой динамично развивающейся экономикой. Прирост населения был самым большим в мире.
В конце 1913 года редактор Economiste Europeen Э. Тэри произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях народного хозяйства, он заключал: «Если дела европейских наций будут с 1912-го по 1950 гг. идти так же, как они шли с 1900-го по 1912 гг., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так в экономическом и финансовом отношениях». Это уничтожает миф, что только благодаря насильственной сталинской индустриализации Россия стала могучим государством.
Несмотря на столь впечатляющие экономические успехи, в стране происходят три революции. Значит, вопреки расхожему мнению, не экономическое состояние населения является главным источником недовольства и революций в России. Для загадочной России, умом которую не понять, не всегда применим принцип «бытие определяет сознание», чего никак не могли уяснить в Европе.
Известный английский писатель М. Беринг, проведший несколько лет в России и хорошо ее знавший, писал в 1914 году в своей книге «Основы России»: «Не было, пожалуй, еще никогда такого периода, когда Россия более процветала бы материально, чем в настоящий момент, или когда огромное большинство народа имело, казалось бы, меньше оснований для недовольства... У случайного наблюдателя могло бы явиться искушение воскликнуть: да чего же большего еще может желать русский народ!» Причем Беринг отмечал, что недовольство распространено главным образом в интеллигентских кругах и в высших классах.
Так что не рабочие и крестьяне были "движущей силой революции"...
Раз тут без ссылок никуда то вот почитай, если сдюжишь:
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4680/05-12-15/
http://nauka.relis.ru/10/0410/10410070.htm
http://www.nkj.ru/archive/articles/1605/
http://www.specnaz.ru/istoriya/288/
Таким образом не тяжесть жизни, а сознание ее несправедливости было главным источником недовольства в России, раздуваемым Думой и СМИ.
Тем не менее вспыхнула мировая война, это и подорвало и экономические силы России и авторитет монархии и т.д. Но не малую роль в подрыве национального самосознания сыграли большевики во главе с Лениным, распростронявшие антироссийскую агитацию в годы войны...
Черчилль, бывший тогда английским военным министром и по долгу службы прекрасно знавший положение союзника, писал про Николая II: «Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным?.. Никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России... В феврале царь был на престоле. Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна... Держа победу уже в руках, Россия пала на землю заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».
Несмотря на это, о своих политических взглядах Л.Г.Корнилов сказал:
«Я заявлял, что всегда буду стоять за то, что судьбу России и вопрос о форме правления страны должно решать Учредительное собрание... я заявлял, что никогда не буду поддерживать ни одной политической комбинации, которая имеет целью восстановление дома Романовых, считал, что эта династия в лице ее последних представителей сыграла роковую роль в жизни страны».
Герой Русской армии, генерал Лавр Георгиевич Корнилов был тайно отпет и похоронен в станице Елизаветинской вместе со своим товарищем полковником Неженцевым, а могилы были сравнены с землей.
К сожалению, это не помогло – красные мародеры, ища драгоценности, раскапывали все могилы подряд. Когда тело Корнилова было опознано, его привезли в Екатеринодар, где командиры и комиссары при большом стечении народа раздели его, повесили на дереве и изрубили шашками, а затем растоптали ногами, обложили соломой и сожгли. После этого зверства толпа человекообразных ходила по городу и грабила квартиры, требуя деньги «на помин души»…
И этого никогда не забыли корниловцы, которые с тех пор не брали в плен ни комиссаров, ни офицеров, служивших в Красной армии. Не должны забывать этого и мы. Когда мы слышим призывы к «примирению» – примирению с духовными наследниками изуверов, столь бесчеловечно надругавшихся над великим героем русского народа, мы должны твердо знать, что с присными дьявола никакого примирения быть не может, только бой – до смерти или до победы.
Хотели изменить условия проживания в стране, говоришь? А для кого и как, позвольте поинтересоваться? А почему до 17 года они не хотели изменить условия проживания в стране? Не потому ли, что условия лично их устраивали?
Кстати, давай на ты, а то когда пишут "вы" с маленькой буквы, это является нарушением правил русского языка и обычно расценивается как неуважение либо оскорбление. Кстати, а как ты относишься к тем, кто пропагандирует сегодня уклонение от армии, фактически призывая нарушать существующее законодательство? И что такое ВМВ поясни.[/quote]
ВМВ это Вторая Мировая Война, стыдно не знать, батенька... :biggrin2:
Вот тебе информация к размышлению про то, что простолюдины как сыр в масле катались... возьми например генерала Алексеева - Михаил Васильевич Алексеев - сын солдата сверхсрочной службы, получил хорошее образование и сделал блестящую военную карьеру. В августе 1915 года Николай II назначил генерала Алексеева начальником штаба Ставки. Кто хотел тот добивался, а тот кто только водку жрать горазд, да на печи лежать, уж извиняйте, он и в советском обществе прозябал...
Карьера генерала М. В. Алексеева - свидетельство глубочайших перемен в России, вызванных реформами Александра II. Они открывали дорогу выходцам из самых низов общества. Алексеев родился в 1857 году в семье солдата сверхсрочной службы, но получил хорошее образование: окончил гимназию, Московское юнкерское училище, позже - академию Генерального штаба (кстати, состоял потом в этой же академии профессором).
За время царствования Николая II (1894 -- 1917 гг.) Россия достигла небывалого в ней уровня материального благосостояния. Жизнь в прямом смысле стала слаще (потребление сахара увеличилось с 25 млн. пудов в 1894 г. до 80 в 1913 г., чая -- с 40 млн. кг в 1890 г. до 75 кг в 1913 г.), и так по всем показателям в экономике. Россия перешла от неустойчивой бумажной валюты к обратимой золотой валюте, создав большой золотой запас. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 году до двух миллиардов рублей в 1913 году. Естественный и всесторонний подъем народного хозяйства был настолько могучим, что на нем совершенно не отразился промышленный кризис 1911 -- 1912 гг., больно поразивший Европу и Америку. Россия стала страной с самой динамично развивающейся экономикой. Прирост населения был самым большим в мире.
В конце 1913 года редактор Economiste Europeen Э. Тэри произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях народного хозяйства, он заключал: «Если дела европейских наций будут с 1912-го по 1950 гг. идти так же, как они шли с 1900-го по 1912 гг., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так в экономическом и финансовом отношениях». Это уничтожает миф, что только благодаря насильственной сталинской индустриализации Россия стала могучим государством.
Несмотря на столь впечатляющие экономические успехи, в стране происходят три революции. Значит, вопреки расхожему мнению, не экономическое состояние населения является главным источником недовольства и революций в России. Для загадочной России, умом которую не понять, не всегда применим принцип «бытие определяет сознание», чего никак не могли уяснить в Европе.
Известный английский писатель М. Беринг, проведший несколько лет в России и хорошо ее знавший, писал в 1914 году в своей книге «Основы России»: «Не было, пожалуй, еще никогда такого периода, когда Россия более процветала бы материально, чем в настоящий момент, или когда огромное большинство народа имело, казалось бы, меньше оснований для недовольства... У случайного наблюдателя могло бы явиться искушение воскликнуть: да чего же большего еще может желать русский народ!» Причем Беринг отмечал, что недовольство распространено главным образом в интеллигентских кругах и в высших классах.
Так что не рабочие и крестьяне были "движущей силой революции"...
Раз тут без ссылок никуда то вот почитай, если сдюжишь:
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4680/05-12-15/
http://nauka.relis.ru/10/0410/10410070.htm
http://www.nkj.ru/archive/articles/1605/
http://www.specnaz.ru/istoriya/288/
Таким образом не тяжесть жизни, а сознание ее несправедливости было главным источником недовольства в России, раздуваемым Думой и СМИ.
Тем не менее вспыхнула мировая война, это и подорвало и экономические силы России и авторитет монархии и т.д. Но не малую роль в подрыве национального самосознания сыграли большевики во главе с Лениным, распростронявшие антироссийскую агитацию в годы войны...
Черчилль, бывший тогда английским военным министром и по долгу службы прекрасно знавший положение союзника, писал про Николая II: «Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным?.. Никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России... В феврале царь был на престоле. Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна... Держа победу уже в руках, Россия пала на землю заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».
Несмотря на это, о своих политических взглядах Л.Г.Корнилов сказал:
«Я заявлял, что всегда буду стоять за то, что судьбу России и вопрос о форме правления страны должно решать Учредительное собрание... я заявлял, что никогда не буду поддерживать ни одной политической комбинации, которая имеет целью восстановление дома Романовых, считал, что эта династия в лице ее последних представителей сыграла роковую роль в жизни страны».
Герой Русской армии, генерал Лавр Георгиевич Корнилов был тайно отпет и похоронен в станице Елизаветинской вместе со своим товарищем полковником Неженцевым, а могилы были сравнены с землей.
К сожалению, это не помогло – красные мародеры, ища драгоценности, раскапывали все могилы подряд. Когда тело Корнилова было опознано, его привезли в Екатеринодар, где командиры и комиссары при большом стечении народа раздели его, повесили на дереве и изрубили шашками, а затем растоптали ногами, обложили соломой и сожгли. После этого зверства толпа человекообразных ходила по городу и грабила квартиры, требуя деньги «на помин души»…
И этого никогда не забыли корниловцы, которые с тех пор не брали в плен ни комиссаров, ни офицеров, служивших в Красной армии. Не должны забывать этого и мы. Когда мы слышим призывы к «примирению» – примирению с духовными наследниками изуверов, столь бесчеловечно надругавшихся над великим героем русского народа, мы должны твердо знать, что с присными дьявола никакого примирения быть не может, только бой – до смерти или до победы.
