A
ArkadyTarasov
Guest
По времени чтобы было точное мое представление о существовании Даарии, то это до всемирного потопа. Потому что все цифры и доказательства могут быть относительны.СТРАННИК написал(а):
В
Виталий
Guest
:rofl:
Аркаша, ты молодец! Я любуюсь с тебя, как грубо, но аккуратно ты "делаешь" этих псевдоученых модераторов и координаторов. Пока что они не смогли тебе противопоставить НИ-ЧЕ-ГО! Только пыжатся :" Научное мышление супротив мистического - руллеззз!" , а на деле - мистики от науки. Шарлатаны голимые. И мышление - стопудово мистическое. Никаких доказательств, одни корявые понты.
rop:
Так держать! :thumb_yello:
Аркаша, ты молодец! Я любуюсь с тебя, как грубо, но аккуратно ты "делаешь" этих псевдоученых модераторов и координаторов. Пока что они не смогли тебе противопоставить НИ-ЧЕ-ГО! Только пыжатся :" Научное мышление супротив мистического - руллеззз!" , а на деле - мистики от науки. Шарлатаны голимые. И мышление - стопудово мистическое. Никаких доказательств, одни корявые понты.
rop:Так держать! :thumb_yello:
Party
Active Member
Не иначе, заговор... А что такого сакрального дают знания о "реальном происхождении наций"? Они как-то возвышают твою нацию относительно остальных?Аркадий написал(а):
А доказательства ЧЕГО тут могут быть представлены? Представь, приходит человек, и на полном серьезе пишет о том, что верит в Деда Мороза, в качестве доказательств выкладывает его (ДМ) портреты, найденные в интернете... И что тут можно предоставить, какие доказательства? Доказательства чего? Несуществования Деда Мороза? По-моему реакция одназначна в таких ситуациях: покрутить пальцем у виска.Виталий написал(а):Никаких доказательств, одни корявые понты.
Виталий, ты давно не ходил к психотерапэвту. Уже начинаешь накалать обстановку. Ведь потом снова будешь обижаться на непонимание твоих интеллектуальных изысков, и хлопать дверью уходя.
В
Виталий
Guest
А никто никаких доказательств и не представил. Ни ты, ни Аркаша, ни другие супергении.
Вот ваши "научные" аргументы:
И тд и тп.Меня вот будоражит тот факт, что счастливый северный народ, не знающий раздоров, почему-то исчез. Жил бы и дальше, если такой суперский.
Аркаша, ты круче этих псевдоученых. Респект!
СТРАННИК
Пользователь
если цифры относительны, то чем мерить-то?Аркадий написал(а):
при относительных цифрах и достижения сверхцивилизаций тогда смыслаа не имеют, ибо никакие законы, кроме хасоа работать не будут)))
последний ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП это, примерно, пятое тысячелетие до н.э.
если говорить о приходе краманьонцев в переднюю и среднюю Азию, то можно грубо считать с 20 тыс л. д. н.э.
если же о неандертальцах, уже живших к тому времени в Европе, то начинать надо со 120 тыс л.д.н.э.
если берём тихоокеанский островной архепелаг, то можем датировать расу гоминид возрастом около 700 тысяч лет.
сейчас говорим о реальных массовых, а не единичных находках, датированных радиоуглеродным методом (другого более точного пока не придумали)
согласно ДНК-анализу современных людей стало понятно, что первопредок наш родился примерно 120-140 тыс лет назад. И что в каждом из нас много и от крманьонцев и от неандертальцев.
СТРАННИК
Пользователь
я не думаю, что кто-то от кого-то что-то специально скрывает) скорее какие-то ДОГМЫ уже на все сто доказанные и прижившиеся в определённой среде учёных очень не охотно подвергаются модернезации и реставрации))) а для того медленно и неохотно, что эти догмы устоялись на РАБОТАЮЩИХ природных явлениях и законах, и если их сломать быстро, не построив новой стройной схемы, всё рухнет и наука (производство/промышленность/экономика/жизнь простых людей) превратится в хаос))))Аркадий написал(а):
так я о смене полюсов и движении тектонических плит:
1) если говорить о смене полюсов - то это уже миллиарды лет! Тут корректнее бы было говорить об оледенениях некоторых территорий, движениях ледников, и о связанных с этим подъёмах и отступлениях вод мирового океана, а так же об образовании внутренних морей и т.п. (как это было с чёрным морем, некогда бывшем пресным озером).
2) если говорим о движении плит, то тут уже, всего-навсего, десятки и сотни миллионов лет..... тут попроще....
я бы брал более реальные даты и более реальные местности, не привязываясь к спекуляциям русо- и славяно- филов, ибо вечные льды, да и север вообще не самое лучшее место для развития цивилизаций. Нужен умеренный на крайний случай, а лучше субтропический или тропический климат с обилием пищи на первое время.
Мне таки больше нравится тихоокеанский архипелаг)))
кстати самые древние предания о суперрасе есть у шумеров: якобы к ним из глубин персидского залива по ночам поднимался рыбо-человек, у которого поверх своей головы была рыбья голова, а рядом со своими ногами был рыбий хвост (похож на водолаза?) и учил их математике, геометрии и общественному социальному устройству.
У африканцев есть похожая история про то, что все люди произошли от союза луны и жабы, вылезшей из моря на берег.
Так что присмотрись к этим вершинам островов, торчащих из океана в районе Индонезии
A
ArkadyTarasov
Guest
[font=Arial, sans-serif]Вот с этим согласен, нельзя сейчас взять вот так все просто и переделать, иначе будет как вы говорите ХАУС. Нужно просто идти в правильном направлении, не в технологическом!!! А в парралельном с развитием технологий с изучением самого человека. А как оказывается изучают поведение людей и устройство психики и делают на этом только деньги, а не хорошие дела или технологии, которые будут служить людям, а не владельцам технологии.[/font]СТРАННИК написал(а):я не думаю, что кто-то от кого-то что-то специально скрывает) скорее какие-то ДОГМЫ уже на все сто доказанные и прижившиеся в определённой среде учёных очень не охотно подвергаются модернезации и реставрации))) а для того медленно и неохотно, что эти догмы устоялись на РАБОТАЮЩИХ природных явлениях и законах, и если их сломать быстро, не построив новой стройной схемы, всё рухнет и наука (производство/промышленность/экономика/жизнь простых людей) превратится в хаос))))
так я о смене полюсов и движении тектонических плит:
1) если говорить о смене полюсов - то это уже миллиарды лет! Тут корректнее бы было говорить об оледенениях некоторых территорий, движениях ледников, и о связанных с этим подъёмах и отступлениях вод мирового океана, а так же об образовании внутренних морей и т.п. (как это было с чёрным морем, некогда бывшем пресным озером).
2) если говорим о движении плит, то тут уже, всего-навсего, десятки и сотни миллионов лет..... тут попроще....
я бы брал более реальные даты и более реальные местности, не привязываясь к спекуляциям русо- и славяно- филов, ибо вечные льды, да и север вообще не самое лучшее место для развития цивилизаций. Нужен умеренный на крайний случай, а лучше субтропический или тропический климат с обилием пищи на первое время.
Мне таки больше нравится тихоокеанский архипелаг)))
кстати самые древние предания о суперрасе есть у шумеров: якобы к ним из глубин персидского залива по ночам поднимался рыбо-человек, у которого поверх своей головы была рыбья голова, а рядом со своими ногами был рыбий хвост (похож на водолаза?) и учил их математике, геометрии и общественному социальному устройству.
У африканцев есть похожая история про то, что все люди произошли от союза луны и жабы, вылезшей из моря на берег.
Так что присмотрись к этим вершинам островов, торчащих из океана в районе Индонезии
[font=Arial, sans-serif] [/font]
[font=Arial, sans-serif]По поводу водолазов, почему бы и нет))) Если цивилизация была высокоразвитой и были технологии которые позволяли так людей пугать, то возможно)))[/font]
[font=Arial, sans-serif] [/font]
[font=Arial, sans-serif] [/font]
[font=Arial, sans-serif]По поводу конкретных цифр, не буду разглагольствовать, так как анализ всех ископаемых и доказательства их возраста, очень мало связаны с нашей нынешней историей. Потому что как уже говорилось выше, придет ХАУС. И "правда" может только навредить человечеству.)[/font]
[font=Arial, sans-serif] [/font]
[font=Arial, sans-serif]Представляете, если какому то человеку доказать что он не существует, и все что нас окружает, это вымысел, нашего сознания. Что вы думаете сделает его мозг? Первое что сделает, начнет анализировать что есть правда и что нет. Когда в голове начнется спор между двумя теориями, которые кардинально противоречат друг другу, то вероятность сойти с ума у человека 90%. (то есть его два полушария не будут соглашаться друг с другом, что приведет человека в состояние "сумасшедшего")[/font]
A
ArkadyTarasov
Guest
Посмотрел и удивился как все таки хорошо быть "относительным")))
http://www.youtube.com/watch?v=2b7C2V-o1WU&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=2b7C2V-o1WU&feature=youtu.be
СТРАННИК
Пользователь
что ж за фобия у тебя такая, а?Аркадий написал(а):
ты сам часто всего пугаешься или Жданова насмотрелся?
сейчас, слава Богу, полно альтернативных теорий на любой вкус и цвет. По многим в красках сняты голливудские фильмы - самый простой способ напугать и убедить))) по более гуманным и хоть как-то обоснованным написаны тонны трудов НАУЧНЫХ! Пока что никакое гадание и никакие суперспособности не вырабатывают массово электричество для городов, больниц, школ, заводов, фабрик. Пока что никакие ДОБРЫЕ, ПРИРОДНЫЕ, ЕСТЕССТВЕННЫЕ мысли не обогревают наши дома и не текут у нас из крана. Ни одна из псевдонаук пока ещё не изобрела не то что ракеты в космос летать или от врагов обороняться, но даже коронки для зуба не придумала, и скажу больше, даже металл сама из руды не выплавила и в форму не вылила.
Наука сегодня - это огромный, кропотливый многовековой путь проб, ошибок, опытов.
В
Виталий
Guest
Зато эти мысли согревают нашу душу и питают наш разум.СТРАННИК написал(а):
В
Виталий
Guest
Ишо один типо научный аргУмент. :rofl:СТРАННИК написал(а):
А что, гадание и суперспособности изначально предназначены для массовой выработки электричества "для городов, больниц, школ, заводов, фабрик."? :rofl:
В
Виталий
Guest
АгаСТРАННИК написал(а):
Ты сидишь без света и воды? Бедненький...
Может, всё же попробуешь использовать для их добычи гадание и суперспособности, если уж наука не помогла?
A
ArkadyTarasov
Guest
Раз вы за науку, то что означает происхождение [font=arial, sans-serif] "Антикитерского механизма"? Как видно это был механизм, достаточно сложный для того времени даже для НАУКИ. Или опять муляж подкинули?[/font]СТРАННИК написал(а):
A
ArkadyTarasov
Guest
Освободитесь от страхов, господа.
Страх - это всего лишь иллюзия, его не существует, вы его создали. Все это в Вашем уме. Измените свое внутреннее отношение и внешнее встанет на свои места, и будет вам реально хорошо.
Наука доказывает о нашем реальном мире, квантовая физика, биополе человека... ой простите, я опять без доказательств!!!
Страх - это всего лишь иллюзия, его не существует, вы его создали. Все это в Вашем уме. Измените свое внутреннее отношение и внешнее встанет на свои места, и будет вам реально хорошо.
Наука доказывает о нашем реальном мире, квантовая физика, биополе человека... ой простите, я опять без доказательств!!!
В
Виталий
Guest
Ага. А некоторым псевдоученым так страстно хочется выглядеть настоящими учеными, что они даже готовы критиковать псевдонауку. :nono:
Но, так как они все же не ученые, а псевдоученые, то критика эта... псевдонаучна.
В
Виталий
Guest
Исследования человека и других биосистем, опубликованные "Вестником" АН СССР № 8, 1983 год показывают, что вокруг любого биологического объекта благодаря его жизнедеятельности образуется сложная картина физических полей, несущих информацию о биосистеме:
1. тепловое излучение в инфракрасном диапазоне электромагнитных волн;
2.радиотепловое излучение, несущее информацию о температуре и временных ритмах внутренних органов;
3. низкочастотные электрические поля с частотами от 0 до 1000 колебаний в секунду;
4. магнитные поля на тех же частотах;
5. акустические сигналы, возникающие при функционировании внутренних органов, мышц, и т.д. в звуковом, инфразвуковом и ультразвуковом диапазонах;
6. сигналы биолюминесценции в ближнем инфракрасном и ближнем ультрафиолетовом диапазонах оптического спектра электромагнитных волн, обусловленные протекающими в организме биохимическими реакциями;
7. изменение состава и физико-химических характеристик окружающей человека среды, которые возникают при обмене веществ между нею и организмом во время жизнедеятельности организма.
Надеюсь, за 30 лет информация не слишком устарела?
1. тепловое излучение в инфракрасном диапазоне электромагнитных волн;
2.радиотепловое излучение, несущее информацию о температуре и временных ритмах внутренних органов;
3. низкочастотные электрические поля с частотами от 0 до 1000 колебаний в секунду;
4. магнитные поля на тех же частотах;
5. акустические сигналы, возникающие при функционировании внутренних органов, мышц, и т.д. в звуковом, инфразвуковом и ультразвуковом диапазонах;
6. сигналы биолюминесценции в ближнем инфракрасном и ближнем ультрафиолетовом диапазонах оптического спектра электромагнитных волн, обусловленные протекающими в организме биохимическими реакциями;
7. изменение состава и физико-химических характеристик окружающей человека среды, которые возникают при обмене веществ между нею и организмом во время жизнедеятельности организма.
Надеюсь, за 30 лет информация не слишком устарела?