В
Виталий
Guest
А нельзя ли это делать одновременно?pulsar написал(а):
Или, хотя бы, в обратном порядке?
Или, хотя бы, в обратном порядке?
В
Виталий
Guest
Предел - штука не постоянная. Он изменяется параллельно с изменениями в обществе и государстве. Поэтому достичь его невозможно, он всего лишь "маячит перед воспаленным воображением".pulsar написал(а):
Однако на этой темке очень часто спекулируют. Мол, конец света (или кризис, или война, или голод) наступает завтра в 16.48 по Гринвичу.
Опять торговля органикой?lasurs написал(а):
pulsar
(;_;)
В этом человячье общество безсильно; особливо наше. У нас люди которые идут против этих законов, зачастую называют лохами.Виталий написал(а):
Ну вот ты, например, отдашь соседу сверху утерянную им тыщу? А если отдашь, то для чего ты это сделаешь?
А представь если ты кинишь кого... Представляешь как ты вырастишь в своих глазах!? -извени, таковы законы подавляещего большенства нашего общества.
Меня можешь сразу к лохам приписывать...
В
Виталий
Guest
Каждый видит вокруг себя только то, что ЖЕЛАЕТ видеть.pulsar написал(а):
Если буду уверен, что тысяча точно его, отдам не задумываясь.
Из понимания того, что подобная халява достатка мне не принесет, а у него может на хлеб не хватить.
А чё мне представлять, было, было дело. В своих глазах не вырос, не разбогател, счастливее не стал. Разве что приобрел крупицу ума.
Имхо, ты ошибаешься.
Ну, если уж ты так настаиваешь...
pulsar
(;_;)
Спасибо! Вы прошли тест на гражданина развитой страны.Виталий написал(а):Каждый видит вокруг себя только то, что ЖЕЛАЕТ видеть.
Если буду уверен, что тысяча точно его, отдам не задумываясь.
Из понимания того, что подобная халява достатка мне не принесет, а у него может на хлеб не хватить.
А чё мне представлять, было, было дело. В своих глазах не вырос, не разбогател, счастливее не стал. Разве что приобрел крупицу ума.
Имхо, ты ошибаешься.
Ну, если уж ты так настаиваешь...
Лохом лишь условно назвался -в смысле порядочный человек я оказывается: могу всучить полукондицию, но не делаю из-за сочуствия. :meeting:Lis написал(а):
А партий "порядочных" у нас хватает.
Lis
Пользователь
плохая система, если честному и порядочному человеку туда прохода нет. это касается не только России. вся система выборов во всех странах построена так, что во власть могут прийти только люди капитала, а так как все бизнесмены люди непорядочные(кто то больше, кто то меньше), то вывод напрашива5ется сам собой, кому служит демократия? народу? или нагловатой и жуликоватой части её? монархия всё таки честнее и тем более если она не будет наследственной.
Lis
Пользователь
монархия честнее потому что не врёт людям.
при демократии - "власть принадлежит народу", на деле власть принадлежит жуликам и ворам, то есать демократам.
при монархии - "власть принадлежит правящему классу", что на деле то же самое что и демократия, только без вранья.
монархия не обязательно узурпация власти, смена монарха может быть выборной из правящего класса.
разница с демократами огромная, монарх будет стремится к богатству в стране, демократы стремятся к личному обогащению за тот короткий срок что им выделен и при этом богатства как правило вывозят за рубеж.
при демократии - "власть принадлежит народу", на деле власть принадлежит жуликам и ворам, то есать демократам.
при монархии - "власть принадлежит правящему классу", что на деле то же самое что и демократия, только без вранья.
монархия не обязательно узурпация власти, смена монарха может быть выборной из правящего класса.
разница с демократами огромная, монарх будет стремится к богатству в стране, демократы стремятся к личному обогащению за тот короткий срок что им выделен и при этом богатства как правило вывозят за рубеж.
Lis
Пользователь
Пукин не царь, на основании чего он вдруг может стать монархом?
в современной России монархия невозможна. ибо почти сто лет назад истрлюбили класс, порождающий монархов. осталась голытьба, и тот кто из этой толпы понаглее, стали у руля, отсюда и закоы охраняющие воров и бандитов, и притесняющие честных и порядочных людей.
по сути для людей ничего не изменилось, потому что, как и при монархии люди не имеют реальной силы спросить с власти, или сменить кого либо, так и при демократии. поэтому большинству всё равно какая власть, демократия, охлократия, монархия или ещё какая, лишь бы не убивали толпами в концлагерях.
в современной России монархия невозможна. ибо почти сто лет назад истрлюбили класс, порождающий монархов. осталась голытьба, и тот кто из этой толпы понаглее, стали у руля, отсюда и закоы охраняющие воров и бандитов, и притесняющие честных и порядочных людей.
по сути для людей ничего не изменилось, потому что, как и при монархии люди не имеют реальной силы спросить с власти, или сменить кого либо, так и при демократии. поэтому большинству всё равно какая власть, демократия, охлократия, монархия или ещё какая, лишь бы не убивали толпами в концлагерях.
lasurs
Снежный Барс
Лис, практика показывает, что монархи отнюдь не всегда заботятся о благе народа и обогащения своего внутри страны. собственно как и преимуществ в знаниях и навыках отнюдь у них может и не быть. дело ведь не в том, какой строй, а в том, что он не перед кем не отвечает за свои действия. и король в данном случае равен президенту.
вот будет глава страны и парламент отвечать перед народом, тогда хоть генсеком его зови, хоть императором. плевать.
вот будет глава страны и парламент отвечать перед народом, тогда хоть генсеком его зови, хоть императором. плевать.
Ну так Рюрики, Романовы тоже как то начинали.Чем тебе нынешний государь не нравится?Назови альтернативу.И потом, цитата - "[font=helvetica, arial, sans-serif]ибо почти сто лет назад истрлюбили класс, порождающий монархов[/font]".Николай 2 сам отрёкся от короны.Вместе с головой.Обычно корону вместе с головой снимают.Ему повезло, что этот процесс на несколько лет растянулся.Ты предлагаешь всё повторить?
Lis
Пользователь
я ничего не придумываю. король-первый среди равных. поэтому династии сменялись часто, но толко из правящего класса. то есть дворян. так же было в домонгольской Руси, когда не было прямого наследования княжества.
чем же так хороша демократия и плоха монархия? если там и там люди реально не управляют ничем и никем. про честные и прозрачные выборы -сказки для электората жуликов. назовите страну где к власти может прийти честный и порядочный человек, независимый от капитала путём прямых выборов.
чем же так хороша демократия и плоха монархия? если там и там люди реально не управляют ничем и никем. про честные и прозрачные выборы -сказки для электората жуликов. назовите страну где к власти может прийти честный и порядочный человек, независимый от капитала путём прямых выборов.