Что такое Религия в вашем понимании?
- Автор темы Виссарион Шпанский
- Дата начала
A
alexsp
Guest
да ну нафик))) наука слишком многого объяснить не может в настоящий момент))ByryndyK написал(а):
да ну нафик)))) от них потом не отвяжешься... доведет до белого каления!-ШУМ- написал(а):Кстати, в Коране тоже там девственницы присутствуют, насколько я знаю
Какое заманчивое предложение...
A
alexsp
Guest
не только воображалка, но еще и сбор пожертвований))ByryndyK написал(а):
A
alexsp
Guest
Согласен, питается чужими деньгами, а вот что отдает взамен - большой вопрос!ByryndyK написал(а):
В
Виталий
Guest
Религия - хранилище накопленных о Боге знаний.
В
Виталий
Guest
Догмы и предрассудки - это они для иноверца или атейца.Lis написал(а):
Для меня, например, матанализ - почти что предрассудки, и наверняка догмы.
А для какрго-нить математика теория Дарвина - ващще предрассудок и догма.
Но это, конечно, образно.
Обряды занимают важное место в любой религии... и тем самым способствуют её разрушению изнутри, имхо.
В
Виталий
Guest
Данунафиг! Сомневайся, сколько влезет.Lis написал(а):
Я вот сомневаюсь - и ничо. Жив пока.
Просто иные теории не имеют логически, исторически, биологически и археологически подтверждаемой базы. Она и у теории Дарвина не ахти какая, но - есть! А на одних предположениях теоретической базы не построишь.
Кроме того, ну - опровергнут Дарвина. Ну и что? Тебе от этого холоднее или жарче будет? Или твой уровень жизни повысится? Вероисповедание изменится?
Едва ли. Максимум - заполнится одна ячейка твоего хранилища знаний, И ВСЕ!
Lis
Пользователь
наши сомнения всем пофигу. я имею ввиду научную тусовку. и преподавание в школах. там теорию дарвина преподают как истину в последней инстанции.Виталий написал(а):
артефакты , неудобные теории сознательно убираются с глаз долой. в доказательствах теории дарвина полно фальсификаций.Виталий написал(а):
ты прав, мне лично пофигу до этой теории. моя вера не пошатнётся, даже если будут неоспоримые доказательста.Виталий написал(а):
В
Виталий
Guest
Ещё раз: что тебе до научной тусовки? Каждый по своему с ума сходит, так и ты к ним присоединиться жаждешь?Lis написал(а):
Т. Дарвина преподают только потому, что БОЛЕЕ ОБОСНОВАННОЙ теории просто не существует. И насчет "истины в последней инстанции" тоже нет, никто не запрещает обсуждать альтернативные теории. Однако, для того, чтобы обсуждение стало предметным, необходимы аргументы... которых в альтернативке ШТУЧНО, и невзаимосвязано.
Неудобные артефакты ничего не подтверждают и не отрицают. они просто не имеют объяснения, только гипотезы их происхождения, в то время как для ТД имеются и артефакты, и гипотезы, и логические объяснения (и ПОДТВЕРЖДЕНИЯ) этих гипотез.
Да мне тоже пофигу, найдутся доказательства панспермии - буду считать так. ТД - не истина в последней инстанции, а всего лишь доминирующая гипотеза, имеющая наибольшее количество подтверждений. Вот и всё. Поэтому приятие либо неприятие ТД относится именно к вопросам ВЕРЫ, а не знания.
В
Виталий
Guest
Извини, я ошибся.АндрейА написал(а):
У птиц хоть какие-то мозги есть.
Бл%дь, как всё же пёстро стадо сектантов...
Ваше восприятие - Ваши личные проблемы. Если символом христианства является и крест - согласно Вашей логике, Иисус похож на деревянное крестообразное пугало на огороде?АндрейА написал(а):
М: Давайте по теме - и без личностей, а?
В
Виталий
Guest
Да не, мне с сектантами интересно беседовать. Правда, до тех пор, пока они не начинают агрессивную пропаганду своего мировоззрения. От этого я сам впадаю в депрессняк и агрессию.-СерыйЮзверь- написал(а):М: Давайте по теме - и без личностей, а?
Ну для успокоения и душевной гармонии согласно Вашему исповедуемому кредо - либо возлюбите ближнего и помолитесь, либо попейте пивка или там испанского вина... Авики-то и мозги при чем? У каждого они - свои... Если кто-то из Ваших постов делает вывод, что у Иисуса птичьи мозги или он похож на крестообразное пугало - это его проблемы восприятия. а не Ваши - зачем агрессивничать?...Виталий написал(а):