Закон о защите чувств верующих

Dangerous

Meine Seele ist nicht gleichgültig
lasurs написал(а):
у меня вопрос: а что говорил Пророк по поводу, можно ли правоверным мусульманам пользоваться интернетом?
Насколько я знаю, у них ограничений по жизни еще больше, чем у христиан, но по факту, вот ходит и орет щас под окнами пьяный. А эту нлокость ему никак нельзя применять
 

ВладимирВолков

Пользователь
Закон конечно нужный, потому что необходимо как-то запрещать людям отливать в храмах например. Но вот над его формулировкой необходимо работать.

Но вообще сейчас идёт тенденция, на то что-бы обесценить все духовные ценности.
А что значит нарушение правопорядка?
Ну ходит кто-то и пристаёт к прохожим - и что? Нет это не задевает их чувства.
Ну и что, что кто-то решил отлить в фонтан на главной площади. Нет это, не нарушение правопорядка. Это просто человек произвёл вот такой механический процес, ведь плевать на улице же можно, вот это тоже отправление жидкости.
Ну и что, что кто-то изнасиловал женщину. Нет это было не изнасилование за которое надо 20 лет давать, просто парень потыкал своей булавой в женское лоно, но это не имеет ни психологического ни духовного аспекта, это же чисто физический процесс, это не изнасилование. В автобусе же тоже плотно друг к другу все прижимаются и даже возможно, что некоторые мужчины в это время тоже тыкаются своими местами об женские места, но это же не изнасилование.

То есть я хочу сказать, о том, что на самом деле очень сложно буквой записать духовные законы которые есть у людей.
И сейчас именно такие денденции и есть, что-бы никаких духовных законов не осталось.

И даже на основании российской практики, изнасиловать проститутку по закону практически невозможно. И понятно почему. Для проститутки действительно секс не является изнасилованием.
То есть по идеи то что у нас нет закона дающего уголовное наказание за проституцию, противоречит закону об изнасиловании.

Что-бы спасти наше общество следуя логике получается вывод, что необходимо заканадательно закреплять традиционные духовные ценности народа.
Но конечно надо очень хорошо думать над формулировками, но вообще делать это просто необходимо, иначе от нас останется тоже самое что осталось от Югославии.

Ну вод на вскидку законы за которы я бы проголосовал (конечно это примерные формулировки, но что-бы так просто смысл законкретить)
- Уголовная ответственность за проституцию
- Кастрация педофилов
- Уголовная ответственность за мужеложество
- Уголовная ответственность за лесбиянство
- Уголовная ответственность за вмешательства во внутрисемейные дела семьи
- Уголовная ответственность за пропоганду блуда и распространение порнографии (ну реально ЗАЧЕМ нам 90% инфы в инете порнухи???)
- Серьёзный штраф за развод (а зачем женились то тогда? Думать надо головой, вы сходитесь расходитесь а дети потом страдают - они в чём виноваты-то?)
- Налог за бездетность, как мужчинам, так и женщинам
- Существенные детские пособия, соответственно за счёт налога за бездетность.
- Административная ответственность (серьёзные штрафы) за секс без брака, исключение если эта пара потом поженилась. Ну реально сами подумайте - А давно ли на Руси стало НОРМАЛЬНЫМ трахаться со всеми подрят? Давно ли у нас все женщины шлюхами стали имея по 50-100 половых партнёров? Ведь даже в СССР ещё буквально 20 лет назад такого не было. Ну зачем нам это вот реально? Какие проблемы, влюбились, поженились, любовь, дети, семья, счастье то какое :). Вот кому стало лучше от хождений на лево и от беспорядочных половых связей? Это же радость то какая держать на руках этих маленьких людей, своих детей. Возвращаться к любимой жене. Не изменять. Это же так классно, это же такая радость какую ни за какие деньги не купишь. Зачем это портить этой грязью всей в этих пьяных кабаках?
- Расстрел за большие объёмы проданных наркотиков (а потому что от таких людей умирают тысячи)
- Серзьёзное повышение цен на спиртосодержащее и табак
- Серьёзные штрафы за продажу несоврешеннолетним.
- Соврешеннолетие в 21 год
- Уголовная ответственность за уклонение от военной обязанности
- Минимальная срочная служба 2 года (не торопитесь закидывать помидорами :) этот закон надо вводить только после того как армию переделть по уму, что-бы за два года все становились здоровыми крепкими мужчинами, а не искалечеными хлюпиками, это всё можно сделать, только необходимо этим заниматься)
- поддержка одиноких матерей
- принудительное лечение наркоманов и алкоголиков
- уголовная ответственность за развращение несовершеннолетних путём даже пассивной агитации или рекламы

Ну я то конечно верующий человек, могу тут ещё кучу всего написать, но думаю это будет перебор.
Но в целом как-то так мои мысли выгледят.
 

pigvik

Пользователь
у меня возник вопрос к православным. Если, при встрече, вместо здравствуй, я скажу: "привет рабу незаконнорожденного еврея" - это будет оскорбление или констатация факта?
 
pigvik написал(а):
у меня возник вопрос к православным. Если, при встрече, вместо здравствуй, я скажу: "привет рабу незаконнорожденного еврея" - это будет оскорбление или констатация факта?
Это уже не из области православия и веры собственно... А из области твоего воспитания. ^_^

"Привет, калека" - инвалиду, "Привет, черномазый!" - африканцу, "Привет, жирдяй/ рыжий/ чурка/...итд". Абсолютно то же самое - что неясного?

При@бываться только потому что тебе что-то не нравится, да и вообще по личным мотивам - обыкновенное хамство и неуважение. Сиречь оскорбление/правонарушение публичное и будет.
 

pigvik

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
Это уже не из области православия и веры собственно... А из области твоего воспитания. ^_^

"Привет, калека" - инвалиду, "Привет, черномазый!" - африканцу, "Привет, жирдяй/ рыжий/ чурка/...итд". Абсолютно то же самое - что неясного?

При@бываться только потому что тебе что-то не нравится, да и вообще по личным мотивам - обыкновенное хамство и неуважение. Сиречь оскорбление/правонарушение публичное и будет.
Христиане сами называют себя рабами бога и спокойно относятся к этому, когда их рабами называют другие. Христос, рождённый еврейкой, по закону и обычаю Израиля – еврей. Назвать еврея евреем, русского русским, татарина татарином, вряд- ли можно считать грубостью. Единственное, что можно посчитать грубостью, указание социального статуса Христа, как рождённого вне брака. Хорошо, признаю свою ошибку. От ныне, буду называть православных рабами еврея, ну или еврейскими рабами. Надеюсь, это не будет грубостью? Кстати, в качестве ликбеза…. Хамство - грубость по отношению к старшим по возрасту.
 

Lis

Пользователь
ну и зачем такие сложные обращения к людям? христиане не рабы еврея и не еврейские рабы. быть рабом божьим не означает быть рабом человека. христос как человек -арамеец, по сути же, сын божий не имеет национальности. так что твоё обращение будет неправильным.
 

JohnSmith

Suum cuique
Lis написал(а):
христос как человек -арамеец
Мама - русская еврейка, а папа - юрист сквозняком надуло.Непорочное зачатие и всё такое.А в итоге арамеец.
И вообще - а был ли мальчик? Надеюсь ничьих чувств не оскорбил?
 

Lis

Пользователь
ты волен верить или не верить в "мальчика", ход истории от этого не изменится и количество верующих так же не изменится от наличия воинствующих атеистов. верующим глубоко всё равно твоё неверие,
 

pigvik

Пользователь
Быть рабом, надеясь на милость рабовладельца в неизвестном будущем, самостоятельный выбор каждого. Сделать его, подчиняясь стайному чувству, когда стая за тебя делает выбор, очень просто. Оставаться свободным и самостоятельно мыслящим, гораздо труднее.
Возвращаясь к теме обсуждения, хочу сказать: закон, принятый думой законодательно установил отсутствие в стране, как христиан, так и мусульман. Первым право защищать свои чувства запрещает прямое указание рабовладельца, высказанное в нагорной проповеди. Вторые, любое оскорбление, обязаны воспринимать как прямое волеизъявление своего господина.
 

pigvik

Пользователь
Lis написал(а):
. верующим глубоко всё равно твоё неверие,
Это мне, воинствующему атеисту, (хотя я, таковым не являюсь: убежденным – да но не воинствующим) можно плевать на христиан и размазывать плевки пощёчинами а они, при этом, обязаны любить меня, прощать (как прощал Христос на кресте) и ежеденно молить, за меня, бога дабы наставил он меня на путь истинный. А иначе, грош им цена как христианам.
 

pigvik

Пользователь
"Священное Предание говорит, что Пресвятая Дева происходила из древнего царского рода Давида. Ее благочестивые родители — святые Иоаким и Анна — жили в Назарете, небольшом галилейском городке, к западу от Геннисаретского озера."
При таком раскладе, чегото не тянет Маруська на Арамейку. Сама еврейка и сын её....
 

pigvik

Пользователь
Это Вам сказал бог, избравший евреев любимым народом? Или Вы так пологаете?
Вот только он, один, распологает....
 

JohnSmith

Suum cuique
Lis написал(а):
ты волен верить или не верить в "мальчика", ход истории от этого не изменится и количество верующих так же не изменится от наличия воинствующих атеистов. верующим глубоко всё равно твоё неверие,
Твои бы слова да Богу госдуме в уши.Я волен не верить в Него,но вот, если я громогласно начну утверждать,что Бога нет,то кто то оскорбится и есть отличный от нуля шанс поехать на целительные работы на лесоповал.Одна отрада, что многие законы на Руси только на бумаге.
 

JohnSmith

Suum cuique
-ШУМ- написал(а):
Предположим она была бы якутка, что бы изменилось?
Ну изменился бы весь ход истории. Например крестовые походы были бы не на Ближний Восток,а в сторону Чингисхана.Нукактотак
 

-ШУМ-

Лотелин
JohnSmith написал(а):
Ну изменился бы весь ход истории. Например крестовые походы были бы не на Ближний Восток,а в сторону Чингисхана.Нукактотак
Тогда, будь она мексиканкой, то крестовые походы были бы в Мексику? Какая вообще разница, какой она или её ребёнок национальности?
 
Сверху