Украинские дела

Ку ку ;)

Смешинка
lasurs написал(а):
стратегического значения черноморский флот не имеет, так чисто поплавать до Стамбула и обратно.
а чтоб турцию пугать, так есть на территории Кубани база, можно там разместить.
Тут муж кое что посуфлеровал - ещё в советские годы СССР и Кемаль ататюрк подписали договор о свободном прохождениии кораблей через Басфорский пролив и договор до сих пор в дейвствии.
пульсар 7М.1 написал(а):
Может нам вообще разоружиться и сдаться америкосам, а то мы только зря мир сбаламутили своим примером противостояния?
А может атомными бомбами побрасаться? )))
Вышло что вышло и лишь сильные справедливые люди могут признать, что некоторые дейвствия пораждает неблагоприятные последствия.
 

Hedgehog

а почему бы нет?..
Много разговоров было о том, что НАТО системы ПВО в Харьковской области ставить будут - таки Харьков тоже нужно забирать...
 

pulsar

(;_;)
Hedgehog написал(а):
Много разговоров было о том, что НАТО системы ПВО в Харьковской области ставить будут - таки Харьков тоже нужно забирать...
Харьков-то тебе зачем?
 

pulsar

(;_;)
Ку ку ;) написал(а):
А может атомными бомбами побрасаться? )))
Вышло что вышло и лишь сильные справедливые люди могут признать, что некоторые дейвствия пораждает неблагоприятные последствия.
Может поставим у власти порядочных и умных людей и всё будет хорошо. :)
 

Hedgehog

а почему бы нет?..
пульсар 7М.1 написал(а):
Харьков-то тебе зачем?
ну так Крым забрать, чтоб америкосовские базы там не разместили (и доступа к морю не получили), Харьков - чтоб системы ПВО...)
восток забрать - чтоб еще там что-нибудь не расставили вдоль границы, Киев - чтоб не гундели лишнего, а Львов в Европу - пусть им карму портит)
 

Hedgehog

а почему бы нет?..
Hedgehog написал(а):
ну так Крым забрать, чтоб америкосовские базы там не разместили (и доступа к морю не допустить), Харьков - чтоб системы ПВО...)
восток забрать - чтоб еще там что-нибудь не расставили вдоль границы, Киев - чтоб не гундели лишнего, а Львов в Европу - пусть им карму портит)
 
П

Пиастро_Анаст

Guest
Тема поставок вооружения в Украину со стороны США муссируется уже, по-моему, месяц второй. Украинцы угрожают догнать ополченцев с американским оружием «до Сибири», а Госдеп осторожно заявляет: «мы, конечно теоретически может дать вам оружие, но пока не хотим». Тем не менее, до Владимира Путина просочилась информация, что такие поставки уже есть, просто, видимо, это никак не афишируют.

Ну есть и есть, а толку то?))) На пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном президент России Владимир Пукин обсудил эту животрепещущую тему. И вот к какому выводу он пришёл:

Есть там оружие или нет (а источники всё-таки говорят, что есть), оно хунте никак не поможет. Ну во-первых, мало получить «крутую стрелялку», ей ещё надо научиться пользоваться, а ВСУ широкими знаниями американского оружия не обладают. Во-вторых, солдатам всё ещё морально тяжело воевать со своими согражданами, бывшими шахтёрами и трактористами за чиновников, которые просто ведут их на убой. Да и военная подготовка оставляет желать лучшего, армию Украины «разламывали» в течение нескольких лет.

Другой момент, что это оружие может привести к большему количеству жертв (опять таки из-за неумения им пользоваться), но на расстановку сил это вряд ли как-то повлияет. Так что есть это оружие там или нет – разницы никакой.
http://russian.rt.com/article/74907
 

pulsar

(;_;)
Hedgehog написал(а):
ну так Крым забрать, чтоб америкосовские базы там не разместили (и доступа к морю не получили), Харьков - чтоб системы ПВО...)
восток забрать - чтоб еще там что-нибудь не расставили вдоль границы, Киев - чтоб не гундели лишнего, а Львов в Европу - пусть им карму портит)
Ты такой решительности у америкосов научилась? :)
Смотри чтоб Сибирь не оттяпали...
 

Hedgehog

а почему бы нет?..
хде сомнения? я не сумлеваюсь - если уж забирать - то все)
а Сибирь и Курилы прикрывать, чтоб с тыла не зашли
 

pulsar

(;_;)
Hedgehog написал(а):
это имеет отношение к вбросу?)
Да -если в Америке -тебе волноваться и обсуждать вообще ни к чему.
Если на Украине -мало того, что про Евросоюз вообще забыть, ещё и приготовится к нестабильности.
Если в России, то ухудшения матер. состояния.

Так в какой?
 
пульсар 7М.1 написал(а):
Да -если в Америке -тебе волноваться и обсуждать вообще ни к чему.
Если на Украине -мало того, что про Евросоюз вообще забыть, ещё и приготовится к нестабильности.
Если в России, то ухудшения матер. состояния.

Так в какой?
уже объединил темы - КГ\АМ, с этого айпи постоянно вбросы под разными никами, RIP очередному... 8)

А насчет оружия - уже я лично выше отписался по Копчёному (его мнение незабвенная подстольная Псаки уже озвучила) - даже польская Скотина после этого на попятную пошла в кильватере заокеанского хозяина: на Украину пшеки в принципе могут поставлять свой еще со времен СССР списанный стреляющий хлам - НО не сейчас и только за наличные!.

Одна лишь неистовая литовская комсомолка-активистка Даля Гробаускайте с пеной у рта пытается всучить Украине свои бронированные велосипеды и бронестринги, чтобы хоть как-то поддержать свою шпротную экономику, почти окончательно загнувшуюся от введенных ею же санкций против ненавистных российских оккупантов... Прочие ЕС уже зассали - помнят наши танки в Берлине и прочих евростолицах... ;D

У самих в Бундесвере уже вместо пулеметов крашеные деревянные палки в амбразурах... Немецким бойцам сил НАТО на учениях пришлось использовать палки вместо пулеметов : http://vz.ru/news/2015/2/18/730302.html ;D ;D ;D

Что ни продадут - все с той же Украины перепродадут хоть в Сомали, хоть ИГилу, да и то старье против наших Искандеров - пф-ф-ф-фе... Расслабьтесь и получайте удовольствие от этого украинского цирка с Поросенком Петей и Яйценюхом в амплуа ковёрного - халява же, за билеты платить не надо... :)
 

Ку ку ;)

Смешинка
-СерыйЮзверь- написал(а):
Одна лишь неистовая литовская комсомолка-активистка Даля Гробаускайте с пеной у рта пытается всучить Украине свои бронированные велосипеды и бронестринги, чтобы хоть как-то поддержать свою шпротную экономику...
Могу тебя уверить, что Литовская экономика была добита ещё до появления Дали.
Это ты к чему наехал? Стало легче? )
 

Hedgehog

а почему бы нет?..
пульсар 7М.1 написал(а):
Да -если в Америке -тебе волноваться и обсуждать вообще ни к чему.
Если на Украине -мало того, что про Евросоюз вообще забыть, ещё и приготовится к нестабильности.
Если в России, то ухудшения матер. состояния.

Так в какой?
как бы по тексту понятно, что не в США)
в Украине и так сплошная нестабильность, и давно
в РФ сам факт ответа на вопрос соцопросника "а как вы думаете?" на подобные темы не имеет смысла кагбэ...
 

Lis

Пользователь
странные вопросы, а нафуя нам Крым и чё такова что америкосы там базу поставят? дело в том что в Крыму есть вся стратегическая инфрастуктура и очень удобное расположение самого полуострова. если к примеру поставить в Крыму дивизион противокарабельных ракет, то черноморский флот распилить можно на металлолом. из Новороссийска ни один корабль даже выйти не сможет. флот Америка не сможет разместить в Крыму а вот авиацию запросто, с территории Крыма не только Кавказ, но и вся европейская часть России как на ладони, что дало бы абсолютное превосходство силам НАТО над российской армией и тогда все воинские части и рода войск надо перемещать за Урал, ибо в военном конфликте самолёты не взлетят, ракеты не развернут, танки не выйдут из боксов, просто не успеют. Крым даёт великолепное прикрытие наступающим силам НАТО через европейскую часть России.
пацифистам и миротворцам задам вопрос, Зачем Нато нужно превосходить Россию в 16 раз по количеству обычных вооружений и военнослужащих? разве может быть мирным военный блок, который создавался для войны? во всём мире нет такой страны которая бы могла нести хоть какую нибудь угрозу странам НАТО. Россия единственная страна которая можен гарантированно уничтожить НАТО, поэтому военная операция против России не только вероятна, а будет обязательно. Поэтому разговоры про Крым или Курилы заводят либо дураки майданутые, либо предатели.
 
Сверху