ranegunda
Пользователь
[quote name=\'Амур\' date=\'25.12.2006, 16:22\']2ranegunda
Теперь понятно,что предметом спора ты не владеешь,знания поверхностные,по типу"слышала звон,но не знаешь где он"
Гистадрут(всеобщая федерация труда Израиля)-охватывает больштнство трудящихся,около 1.5 млн.человек и является владельцем многих промышленных и других компаний(страны мира,Gallimar 2005 год.)
И кто это не владеет предметом спора,а?
<font size="1">Добавлено ranegunda, [mergetime]1167081010[/mergetime]</font>
[quote name=\'Repu1ser\' date=\'25.12.2006, 16:24\']Классная идеалогия: Просто, что б всем жилось хорошо. Что б было максимальное удолетворение всех желаний,которые могут быть удолетворены с помощью вещей внешнего мира, притом без труда и испытаний, потому что это уже проклятый авторитаризм. Супер!!!!
Естестственно, тех редких дурачков, кто придерживались и придерживаются этой идеалогии,использовали и до сих пор используют люди поумненее, принадлежащие к большому противостоянию.
Эти же люди являются флагманами Россиянской Либеральной Идеи. Тот же Чубайс.
На счет гордости России: ты еще Макаревича забыла. Они Творческая Элита. В политике, судя по их позиции, они полные наивные профаны. И к тому же как люди они в большинстве своем пренеприятнейшие личности. Хотя художники, безусловно, прекрасные.
На счет чернорубашечников среди защитников, то это НАГЛАЯ, ТУПАЯ ЛОЖЬ. Ты, судя по всему, вообще не понимаешь кто такие "чернорубашечники". Это:монархисты, националисты, и прочая агрессивно-консервативно-шовинестическая шваль.
И они как раз стройными рядами были за Ельцина. С Никитой Михалковым целовались.
А в Белом Доме, как я уже говорил, были и Демократы, и Коммунисты. Просто верные данным клятвам, при вступлении в должность, верные Конституции, Родине, наконец. Которые не хотели, что бы власть захватила тираничная прожорливая Бывшая Верхушка КПСС, а тогда- ярые демократы.
Хотя Элла Памфилова, например, предала Защитников Белого Дома, и за обещенную Ельциным высокую должность переметнулась.
Вот вам и точки над i.
По поводу Чубайса и других,мне честно говоря вообще лень читать вам лекции по экономике,поскольку знания о ней.как я погляжу ,у вас на уровне детского сада.Но все таки попытаюсь вас просветить,либерализм отстаивает конкуренцию.Человек ,который возглавляет крупнейшую энергетическую монополию и пользуется этим положением.априори не может быть носителем либерального мировозрения.
Что касается труда и испытаний.то открою вам одну тайну,сударь ,все блага добываются трудом.и если вы не в состоянии получить за счет своего труда,за счет своих знаний,умения все блага свободного общества,то в этом не Ельцин.не Чубайс.не Илларионов не виноваты.Если кто то надеется что общество,должно обеспечивать трудоспособному человеку тот уровень жизни,который тот имел скажем до 85 года,это есть не просто глупость а эталон глупости.
По поводу каких то дэмократов,которых вы якобы видели в белом доме,но называет же себя Владимир вольфович,дай бог ему здоровья,либеральным-демократом,таковым не являясь.Такая же ситуация и здесь.
И когда енто барковцы в 1993 году подерживали Ельцина?Помоему милостивый государь,сие видение было лишь в вашем воображении,и к реальности не имеет никакого отношения.
И закончу свой пост.своими любимыми стихами.кои мне помогают переносить ваше невежество:
Брань тех,кому взрастили
вы пышные сады
И злобу тех,которых
(так медленно,увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.
<font size=\"1\">Добавлено ranegunda, [mergetime]1167083196[/mergetime]</font>
[quote name=\'ranegunda\' date=\'26.12.2006, 0:10\']Гистадрут(всеобщая федерация труда Израиля)-охватывает больштнство трудящихся,около 1.5 млн.человек и является владельцем многих промышленных и других компаний(страны мира,Gallimar 2005 год.)
И кто это не владеет предметом спора,а?
<font size="1">Добавлено ranegunda, [mergetime]1167081010[/mergetime]</font>
Вся наша свобода сводится к свободе конкуренции.и против свободы конкуренции будет всегда воставать та группа ,которая не надеется победить в честной борьбе.Так коммунисты устранили конкуренцию других идей и планов.И я честно говоря не понимаю,что мешает вам приобрести в коллективную собственость участок земли или предприятие,и на реальном приммере,в конкурентной борьбе,доказать,что соц.методы хозяйствования лучше.
По поводу Чубайса и других,мне честно говоря вообще лень читать вам лекции по экономике,поскольку знания о ней.как я погляжу ,у вас на уровне детского сада.Но все таки попытаюсь вас просветить,либерализм отстаивает конкуренцию.Человек ,который возглавляет крупнейшую энергетическую монополию и пользуется этим положением.априори не может быть носителем либерального мировозрения.
Что касается труда и испытаний.то открою вам одну тайну,сударь ,все блага добываются трудом.и если вы не в состоянии получить за счет своего труда,за счет своих знаний,умения все блага свободного общества,то в этом не Ельцин.не Чубайс.не Илларионов не виноваты.Если кто то надеется что общество,должно обеспечивать трудоспособному человеку тот уровень жизни,который тот имел скажем до 85 года,это есть не просто глупость а эталон глупости.
По поводу каких то дэмократов,которых вы якобы видели в белом доме,но называет же себя Владимир вольфович,дай бог ему здоровья,либеральным-демократом,таковым не являясь.Такая же ситуация и здесь.
И когда енто барковцы в 1993 году подерживали Ельцина?Помоему милостивый государь,сие видение было лишь в вашем воображении,и к реальности не имеет никакого отношения.
И закончу свой пост.своими любимыми стихами.кои мне помогают переносить ваше невежество:
Брань тех,кому взрастили
вы пышные сады
И злобу тех,которых
(так медленно,увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.
А что такое по вашему социализм,социализм-это сапог топчущий лицо человека,вечно.(Джордж оруэлл).
Из всех обещаний социлизма не вышло ничего.самая капиталистическая страна мира-США-являлась самой свободной и сытой.Самая социалистическая страна-СССР-всегда была самой порабощенной и голодной.Но никакая очевидность не действует на человека профессионально заинтересованного и воспитанного во лжи.
Теперь понятно,что предметом спора ты не владеешь,знания поверхностные,по типу"слышала звон,но не знаешь где он"
[post=\"83770\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Гистадрут(всеобщая федерация труда Израиля)-охватывает больштнство трудящихся,около 1.5 млн.человек и является владельцем многих промышленных и других компаний(страны мира,Gallimar 2005 год.)
И кто это не владеет предметом спора,а?
<font size="1">Добавлено ranegunda, [mergetime]1167081010[/mergetime]</font>
[quote name=\'Repu1ser\' date=\'25.12.2006, 16:24\']Классная идеалогия: Просто, что б всем жилось хорошо. Что б было максимальное удолетворение всех желаний,которые могут быть удолетворены с помощью вещей внешнего мира, притом без труда и испытаний, потому что это уже проклятый авторитаризм. Супер!!!!
Естестственно, тех редких дурачков, кто придерживались и придерживаются этой идеалогии,использовали и до сих пор используют люди поумненее, принадлежащие к большому противостоянию.
Эти же люди являются флагманами Россиянской Либеральной Идеи. Тот же Чубайс.
На счет гордости России: ты еще Макаревича забыла. Они Творческая Элита. В политике, судя по их позиции, они полные наивные профаны. И к тому же как люди они в большинстве своем пренеприятнейшие личности. Хотя художники, безусловно, прекрасные.
На счет чернорубашечников среди защитников, то это НАГЛАЯ, ТУПАЯ ЛОЖЬ. Ты, судя по всему, вообще не понимаешь кто такие "чернорубашечники". Это:монархисты, националисты, и прочая агрессивно-консервативно-шовинестическая шваль.
И они как раз стройными рядами были за Ельцина. С Никитой Михалковым целовались.
А в Белом Доме, как я уже говорил, были и Демократы, и Коммунисты. Просто верные данным клятвам, при вступлении в должность, верные Конституции, Родине, наконец. Которые не хотели, что бы власть захватила тираничная прожорливая Бывшая Верхушка КПСС, а тогда- ярые демократы.
Хотя Элла Памфилова, например, предала Защитников Белого Дома, и за обещенную Ельциным высокую должность переметнулась.
Вот вам и точки над i.
[post=\"83771\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]По поводу Чубайса и других,мне честно говоря вообще лень читать вам лекции по экономике,поскольку знания о ней.как я погляжу ,у вас на уровне детского сада.Но все таки попытаюсь вас просветить,либерализм отстаивает конкуренцию.Человек ,который возглавляет крупнейшую энергетическую монополию и пользуется этим положением.априори не может быть носителем либерального мировозрения.
Что касается труда и испытаний.то открою вам одну тайну,сударь ,все блага добываются трудом.и если вы не в состоянии получить за счет своего труда,за счет своих знаний,умения все блага свободного общества,то в этом не Ельцин.не Чубайс.не Илларионов не виноваты.Если кто то надеется что общество,должно обеспечивать трудоспособному человеку тот уровень жизни,который тот имел скажем до 85 года,это есть не просто глупость а эталон глупости.
По поводу каких то дэмократов,которых вы якобы видели в белом доме,но называет же себя Владимир вольфович,дай бог ему здоровья,либеральным-демократом,таковым не являясь.Такая же ситуация и здесь.
И когда енто барковцы в 1993 году подерживали Ельцина?Помоему милостивый государь,сие видение было лишь в вашем воображении,и к реальности не имеет никакого отношения.
И закончу свой пост.своими любимыми стихами.кои мне помогают переносить ваше невежество:
Брань тех,кому взрастили
вы пышные сады
И злобу тех,которых
(так медленно,увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.
<font size=\"1\">Добавлено ranegunda, [mergetime]1167083196[/mergetime]</font>
[quote name=\'ranegunda\' date=\'26.12.2006, 0:10\']Гистадрут(всеобщая федерация труда Израиля)-охватывает больштнство трудящихся,около 1.5 млн.человек и является владельцем многих промышленных и других компаний(страны мира,Gallimar 2005 год.)
И кто это не владеет предметом спора,а?
<font size="1">Добавлено ranegunda, [mergetime]1167081010[/mergetime]</font>
Вся наша свобода сводится к свободе конкуренции.и против свободы конкуренции будет всегда воставать та группа ,которая не надеется победить в честной борьбе.Так коммунисты устранили конкуренцию других идей и планов.И я честно говоря не понимаю,что мешает вам приобрести в коллективную собственость участок земли или предприятие,и на реальном приммере,в конкурентной борьбе,доказать,что соц.методы хозяйствования лучше.
По поводу Чубайса и других,мне честно говоря вообще лень читать вам лекции по экономике,поскольку знания о ней.как я погляжу ,у вас на уровне детского сада.Но все таки попытаюсь вас просветить,либерализм отстаивает конкуренцию.Человек ,который возглавляет крупнейшую энергетическую монополию и пользуется этим положением.априори не может быть носителем либерального мировозрения.
Что касается труда и испытаний.то открою вам одну тайну,сударь ,все блага добываются трудом.и если вы не в состоянии получить за счет своего труда,за счет своих знаний,умения все блага свободного общества,то в этом не Ельцин.не Чубайс.не Илларионов не виноваты.Если кто то надеется что общество,должно обеспечивать трудоспособному человеку тот уровень жизни,который тот имел скажем до 85 года,это есть не просто глупость а эталон глупости.
По поводу каких то дэмократов,которых вы якобы видели в белом доме,но называет же себя Владимир вольфович,дай бог ему здоровья,либеральным-демократом,таковым не являясь.Такая же ситуация и здесь.
И когда енто барковцы в 1993 году подерживали Ельцина?Помоему милостивый государь,сие видение было лишь в вашем воображении,и к реальности не имеет никакого отношения.
И закончу свой пост.своими любимыми стихами.кои мне помогают переносить ваше невежество:
Брань тех,кому взрастили
вы пышные сады
И злобу тех,которых
(так медленно,увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.
[post=\"83981\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]А что такое по вашему социализм,социализм-это сапог топчущий лицо человека,вечно.(Джордж оруэлл).
Из всех обещаний социлизма не вышло ничего.самая капиталистическая страна мира-США-являлась самой свободной и сытой.Самая социалистическая страна-СССР-всегда была самой порабощенной и голодной.Но никакая очевидность не действует на человека профессионально заинтересованного и воспитанного во лжи.
ardon:
