Следующая мировая война

[Путник]

[quote name=\'Амур\' date=\'21.8.2006, 9:16\'].Почему?Почему сунниты убивают шиитов и наоборот?

[post=\"49419\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote] потому что "ужасный и человеконенавистнический" Саддам Хуссейн посажен крестоносными агрессорами, а Ирак стал ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ (со слов Буша) вот тебе и различие.. почувствуйте разницу- процетающая страна и разрушенные города и стреляющий в себя же народ.

 

[Амур]

2Путник
Это не ответ...Вражда между суннитами и шиитами была всегда и она не вчера началась....А почему Талибы взорвали Будду?И даже весь мусульманский мир им не смог доказать абсурдность их действий....Почему?Ты же такой "знаток" ислама......

 

[Путник]

[quote name=\'Амур\' date=\'21.8.2006, 9:57\'].А почему Талибы взорвали Будду?

[post=\"49444\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote] именно потому что США организовали Алькаеду и смену власти. именно потому что СССР не дали достроить экономику Афганистана и там опять живут наркоторговцы... кстати рпять скажешь что не довод? тогда скажи можно ли представить чтоб при советах второй половины двадцатого века в афганистане взорвали Будду?
это все влияние "мировой" (западной) экономики

 

[Девушка-зима]

Совершенно напрасно вы ссоритесь....
ИМХО Во-первых: Вы ничего не измЕните,
а во-вторых :в любой войне первичен экономический интерес.

 

[Путник]

[quote name=\'Девушка-зима\' date=\'21.8.2006, 10:02\']в любой войне первичен экономический интерес.

[post=\"49450\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote] а как ты объяснишь крестовые походы и прочие религиозные войны?

 

[Путник]

очень просто все объяснять только деньгами. это протестантский подход. а ведь известно- не хлебом единым... просто деньгами проще объяснить все обывателю.. вот был- СССР и там не было колбасы а вот теперь- колбаса есть и значит все хорошо-мы (?) победили.

почему то войны между представителями одной веры отличаются от войн между представителями разных вер. см. войны между городами на Руси и войны между крестоносцами и северными (северо-западными) народами. обрати внимание:
1. смена религии
2. ущемление имущественных прав
3. сжигание городов дотла.
4. рабство.

 

[Party]

Я тоже не считаю вопросы - доказательствами. Ответив на них могут родиться домыслы, причем разнообразные.
Абсолютно согласна с SHY и Девушка-зима интерес в войне может быть экономический, или ресурсный.
2Simpo...
Я быле не кидалась такими фразами, как "весь ислам"... Это говорит о полном незнании этой религии. Экстримистские группировки террорисов - далеко не весь ислам.
2Путник
То, что в советах во вротой половине 20-х не взоравли бы Будду? С чего ты решил? А как на счет разрушения православных храмов и церквей, причем своих же, в эти времена?
А про колбасу... Если заметиЛ. кроме колбасы появилось еще много чего, что скрасило убогую жизнь человечков в закрытой от внешнего мира людей.
Ворчат о прошлом в основном люди, которые не сумели адаптироваться к новым условиям, которые не желают ничего делать, чтобы самореализоваться, которые до сих пор считают, что они будут протирать штаны, а страна их обеспечит всем необходимым для жизни в порядке многолетней очереди, и все ждут чего-то.
Так что, по поводу грядущей войны я согласна со Сталкером. Нет объективных доказательств - настоящая провокация. Все равно, что я скажу - в 2010 на нас упадет метеорит. Почему? А потому что давно не падали.
Или на эту же тему можно вспомнить - сколько раз религиозные фанатики пророчили конец света. Последний апокалипсис вроде как в 2000 собирался быть?

 

[Путник]

2Party вот тут не следует передергивать. я писал именно о ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-го века. ИМЕННО ПОТОМУ что считаю любая насильственная смена власти приводит к ужасным последствиям. и смена власти в начале 20-го века привела ПОЧТИ к таким же потерям как и смена власти в 90 е года.

Объясните мне почему можно считать что событие повторявшееся регулярно раз в 2-3 года ВДРУГ не повторится впредь? разве предвестник войны- выход войск потенциального противника на позиции для атаки (границы атакуемого государства) происходит по каким то другим причинам кроме желания напасть/победить силой?

о прошлом не надо ворчать а надо вспоминать. забывший прошлое- не имеет будущего. охаявший своих предков - не будет иметь потомков.

 

[Сталкер]

[quote name=\'Путник\' date=\'21.8.2006, 12:09\']охаявший своих предков - не будет иметь потомков.

[post=\"49504\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

а ты до сих пор считаешь, что признать ошибку - это охаять?
будешь ли ты до потери пульса делать что-то неправильно, лишь бы не потерять лицо?

<font size=\"1\">Добавлено Сталкер, [mergetime]1156155651[/mergetime]</font>
[quote name=\'Путник\' date=\'21.8.2006, 12:09\']разве предвестник войны- выход войск потенциального противника на позиции для атаки (границы атакуемого государства) происходит по каким то другим причинам кроме желания напасть/победить силой?

[post=\"49504\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

а где он, выход войск? где факты?

кстати, по этому поводу есть такая байка про одного американского генерала. Его репортерша заедала какими-то вопросами по поводу "иметь возможность и использовать ее - одно и то же", на что он ей сказал "у вас есть все данные и возможность быть проституткой..." ......

 

[Party]

2Путник
Я подумала, что ты говорил про 20-е годы. Но во второй половине 20 века, тоже не очень-то ценили идолов. Разрушали памятники архитектуры. Это я о Будде.

2Party вот тут не следует передергивать. я писал именно о ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-го века. ИМЕННО ПОТОМУ что считаю любая насильственная смена власти приводит к ужасным последствиям. и смена власти в начале 20-го века привела ПОЧТИ к таким же потерям как и смена власти в 90 е года.

Это никто не отрицает, но Ельцин не захватывал власть насильственно. Я сама за него голосовала, и все, кого я знаю, голосовали за него. Никто же не предполагал, что он не оправдяет надежд.

Объясните мне почему можно считать что событие повторявшееся регулярно раз в 2-3 года ВДРУГ не повторится впредь?

Потому что - это не аргумент. Может 150 раз повториться, а на 151 - нет. И твоя теория будет забракована.

о прошлом не надо ворчать а надо вспоминать. забывший прошлое- не имеет будущего. охаявший своих предков - не будет иметь потомков.

3 подряд бессвязных, лозунга. А почему нельзя вспоминать ворча? И тот, кто ворчит - не забывший прошлое, а вспоминающий о нем не очень лестно, а может даже и объективно. И к охаиванию предков это не имеет отношения. Предков я ценю и уважаю. И с потомством у нас все в порядке.

 

[Путник]

если вспоминать о прошлом то надо ВСЕГДА помнить весь позитивный опыт прошлых поколений. я уверен что его было больше. именно на позитиве надо концентрироваться а не на раскаяниях и сожалениях. надо вспоминать как удалось за 10 лет ГОЭЛРО реализовать а то мы никогда не поднимем энергетику. надо ПОМНИТЬ как начинались и велись войны, кто в них побеждал, иначе нам никогда не выиграть следующей войны.

спрашиваете где придвинулись войска? а базы в Киргизии, Афганистане, Польше, Прибалтике, Японии? а намечающиеся базы в Грузии, монголии, Украине и молдавии? я приводил пример 100 000 крылатых ракет у США которые могут в таком количестве использоваться только против России. а количество вооружений - больше чем во всем остальном мире у США они просто так покупают... для коллекции? замечу что ниодного крупного противоречия с США мы так и не разрешили несмотря на свое разоружение и практическую 15-летнюю капитуляцию. т.е. остановиться невозможно. мы отдали все что могли и даже больше чтоб разоружить остальных. это не помогло. теперь опять идет наращивание.

война неизбежна. более мелкие государства получат ядерное оружие лет через 5. а значит их захотят остановить. Россия в сильном виде опасна для западной Идеи, он в отличии от нас помнит историю.

 

[Сталкер]

[quote name=\'Путник\' date=\'21.8.2006, 13:59\']если вспоминать о прошлом то надо ВСЕГДА помнить весь позитивный опыт прошлых поколений. я уверен что его было больше. именно на позитиве надо концентрироваться а не на раскаяниях и сожалениях. надо вспоминать как удалось за 10 лет ГОЭЛРО реализовать а то мы никогда не поднимем энергетику. надо ПОМНИТЬ как начинались и велись войны, кто в них побеждал, иначе нам никогда не выиграть следующей войны.

спрашиваете где придвинулись войска? а базы в Киргизии, Афганистане, Польше, Прибалтике, Японии? а намечающиеся базы в Грузии, монголии, Украине и молдавии? я приводил пример 100 000 крылатых ракет у США которые могут в таком количестве использоваться только против России. а количество вооружений - больше чем во всем остальном мире у США они просто так покупают... для коллекции? замечу что ниодного крупного противоречия с США мы так и не разрешили несмотря на свое разоружение и практическую 15-летнюю капитуляцию. т.е. остановиться невозможно. мы отдали все что могли и даже больше чтоб разоружить остальных. это не помогло. теперь опять идет наращивание.

война неизбежна. более мелкие государства получат ядерное оружие лет через 5. а значит их захотят остановить. Россия в сильном виде опасна для западной Идеи, он в отличии от нас помнит историю.

[post=\"49543\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Значит надо быть сильнее и богаче и с теми странами, которые нам интересны, дружить или покупать.

 

[Сталкер]

[quote name=\'King Artur VII\' date=\'21.8.2006, 14:11\']А не допускаеш мысли, что США будет воевать с Китаем? на данный момент он гораздо опаснее как для них так и для нас...

[post=\"49550\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

а чем тебе опасен Китай?

 

[Сталкер]

[quote name=\'King Artur VII\' date=\'21.8.2006, 14:30\']Мне он лично не опасен, но если говорить про РФ то Китай претендует на часть земель. Незнаю статистику, но и на глаз видно, что китайцев становиться на дальнем востоке все больше и больше...

[post=\"49560\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

на чей глаз? ты в Мосвке живешь или на дальнем востоке?

 

[SHY]

2King Artur VII
Я тя умоляю!!! Китай всегда (на протяжении всей всоей истории) пытался отвоевать наши южные рубежи... Ну развлекаловка у народа такая...
На тему того, что их становица все больше - да ну и хрен с ними! У них территория огромная - расселяца...
Китай для нас не опасен на данном этапе развития истории - они ищут с нами сотрудничества! Россия для Китая очень выгодный рынок - дальше выводы делай сам!

 

[Путник]

думаю что в ближайшие лет 30-50 Китай не начнет войну с Россией. уверения про плотность населения в китае можно развеять посмотрев на карту с плотностью населения. так вот 1/3 китая имеет плотность населения такую же как на камчатке. и чего эт мы решили что китайци очень рвутся жить в тундре?
может кто-то эту мысль сознательно продавливает?
Лучшим ходом новой войны (на который я все таки надеюсь) будет война Китая с США из-за Тайваня как повода. во всяком случае у РФ тогда будет повод подготовиться к своей войне и уже мобилизуясь вступить в нее.

 

[SHY]

2Путник
Вот ты мне объясни: а нам нахрена война??? У нас и так в стране обстановка по всем фронтам не стабильная... Вот тока войны нам и не хватало!!!

 

[Громозека]

[quote name=\'Путник\' date=\'21.8.2006, 10:32\']а как ты объяснишь крестовые походы и прочие религиозные войны?

[post=\"49463\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Банальный грабёж...
Это никогда не были войны в современном понимании, скорее набеги. Знать желала урвать кусочки богатого Востока, а в конце концов и Византию разорили (христианскую между прочим). Да один поход бедноты чего стоит.

 

[Громозека]

[quote name=\'Путник\' date=\'21.8.2006, 15:07\']думаю что в ближайшие лет 30-50 Китай не начнет войну с Россией. уверения про плотность населения в китае можно развеять посмотрев на карту с плотностью населения. так вот 1/3 китая имеет плотность населения такую же как на камчатке. и чего эт мы решили что китайци очень рвутся жить в тундре?
может кто-то эту мысль сознательно продавливает?

[post=\"49574\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Путник, там же половина территории - пустыня, непригодная для жизни, практически....
К тому же, зачем им с нами воевать? Они нас демографически задавят, мы ж вымираем, и ассимилируют, за несколько десятилетий, и будут счастливы...Теория Дарвина, понимаш...

 

[Путник]

2SHY нам война не нужна. хотя отказываться от возвращения утраченных в ходе заговора территорий нельзя... просто надо подождать выбирая момент когда это можно будет сделать как можно более бескровно.

2Громозека а попробуй объяснить почему грабили по разному единоверцев и другой веры? почему не сталит грабить соседа (экономически эффективней) а поперлись на край света та же беднота и дети просто гибли по дороге... незнали куда шли в 4-й раз не принеся доходов? очень слабо верится что из-за денег. те же славяне не жгли города верящих в Перуна обходясь минимумом а вот соседей палили.