АндрейГреев
Пользователь
Ура! Новая серия "Матрицы" начинается! Запасаюсь чипсами и пивом :clap_1:
…СИСТЕМА…
- Автор темы ЛиЦо
- Дата начала
У меня нет ответов. Мне только известно, что все нормальные природные процессы (сообщества) объединены в системы, и признаками их являются: устойчивость, саморегуляция, комформность. Мы же говорим о СИСТЕМЕ, для поддержания устойчивости которой требуется миллион полицейских, 3 миллиона стукачей, 5 миллионов администраторов и 2 десятка спецслужб. Я не борец, мне всего лишь интересно почему в данной СИСТЕМЕ нет ни устойчивости, ни саморегуляции, ни комформности. Вроде у Салтыкова-Щедрина : "кому на Руси жить хорошо", этой теме не одно столетие. Моя задача - поспособствовать, чтобы мои внуки и правнуки не решали эту задачу.max написал(а):
БеNZин
Пользователь
[quote name='ЛиЦо' post='579543']
У меня нет ответов. Мне только известно, что все нормальные природные процессы (сообщества) объединены в системы, и признаками их являются: устойчивость, саморегуляция, комформность. Мы же говорим о СИСТЕМЕ, для поддержания устойчивости которой требуется миллион полицейских, 3 миллиона стукачей, 5 миллионов администраторов и 2 десятка спецслужб. Я не борец, мне всего лишь интересно почему в данной СИСТЕМЕ нет ни устойчивости, ни саморегуляции, ни комформности. Вроде у Салтыкова-Щедрина : "кому на Руси жить хорошо", этой теме не одно столетие. Моя задача - поспособствовать, чтобы мои внуки и правнуки не решали эту задачу.
[/quote]
Этой теме не одно столетие потому, что люди создавая системы стремились создать идеальную, т.е. создав, начали бы её укреплять и совершенствовать, а далее, по их убеждению, всё "выше и выше"... Но в том и порок системы -укрепляясь она становилась более костной, с "накатаными колеями". Но ничто так не убивает систему, как её неспособность изменяться и приспосабливаться к новым внешним изменениям, да и внутренним тоже.
И поэтому лучшая система (я про человеческое общество, во всяком случае, говорю) получается -несовсем стабильная...
Не хочешь жить в "муравейнике" -решай эту задачу...
У меня нет ответов. Мне только известно, что все нормальные природные процессы (сообщества) объединены в системы, и признаками их являются: устойчивость, саморегуляция, комформность. Мы же говорим о СИСТЕМЕ, для поддержания устойчивости которой требуется миллион полицейских, 3 миллиона стукачей, 5 миллионов администраторов и 2 десятка спецслужб. Я не борец, мне всего лишь интересно почему в данной СИСТЕМЕ нет ни устойчивости, ни саморегуляции, ни комформности. Вроде у Салтыкова-Щедрина : "кому на Руси жить хорошо", этой теме не одно столетие. Моя задача - поспособствовать, чтобы мои внуки и правнуки не решали эту задачу.
[/quote]
Этой теме не одно столетие потому, что люди создавая системы стремились создать идеальную, т.е. создав, начали бы её укреплять и совершенствовать, а далее, по их убеждению, всё "выше и выше"... Но в том и порок системы -укрепляясь она становилась более костной, с "накатаными колеями". Но ничто так не убивает систему, как её неспособность изменяться и приспосабливаться к новым внешним изменениям, да и внутренним тоже.
И поэтому лучшая система (я про человеческое общество, во всяком случае, говорю) получается -несовсем стабильная...
Не хочешь жить в "муравейнике" -решай эту задачу...
Интеллигент
Пользователь
АфФТор, убЕЙзя оП СтЕну :wall:ЛиЦо написал(а):
Проблема не в системе, а в людях. Хватит гнать, что мол вы, товарищи, ежедневно спасайте мир, а вокруг одни дураки и сволочи. Борьба с системой- для закомплексованых подростков. Нормальный человек либо живёт в системе, либо способствует её реформам. А как додуматся до того, что бы сказать, что нам менты не нужны... Для меня это тайна.
lasurs
Снежный Барс
кошмар какой! мы еще о такой системе не говорили...к тому же вопрос: с чего взял, что какой-то СИСТЕМЕ обязательно нужно столько то лямов ментов и стукаче и что при их сокращении или росте ей будет плохо?!ЛиЦо написал(а):
обзываться нехорошо, тем более бездоказательно.БеNZин написал(а):
Aurora
Heaven's fire
Да, давайте разведем детский сад и будем коверкать все, что читаем :rofl:БеNZин написал(а):
Социопат - это индивид, патологически неспособный адаптироваться в социуме. В свою очередь, социум - это социальная СИСТЕМА, имеющая определенную структуру, модель внутренних взаимодействий, иерархию, самоорганизующаяся и саморазвивающаяся.
Aurora
Heaven's fire
[member="lasurs"], каким образом индивидуальная неуспеваемость или наказуемый исключением проступок делает студента человеком, не способным уживаться в системе? Он выпадает из одного соц. сценария и выбирает другой, множество которых предлагает современный этап функционирования и развития системы.
Интеллигент
Пользователь
Он маргинализуется. А имелась ввиду именно маргинализация, а не социопатия, как я понял.Aurora написал(а):
БеNZин
Пользователь
[quote name='Aurora' post='583150']
Да, давайте разведем детский сад и будем коверкать все, что читаем
Социопат - это индивид, патологически неспособный адаптироваться в социуме. В свою очередь, социум - это социальная СИСТЕМА, имеющая определенную структуру, модель внутренних взаимодействий, иерархию, самоорганизующаяся и саморазвивающаяся.
[/quote]
Не. Тут я спорить не буду... -Слов не найду...
Тут одни эмоции. -Досадно что разломали то, что строилось веками...
Да, давайте разведем детский сад и будем коверкать все, что читаем
Социопат - это индивид, патологически неспособный адаптироваться в социуме. В свою очередь, социум - это социальная СИСТЕМА, имеющая определенную структуру, модель внутренних взаимодействий, иерархию, самоорганизующаяся и саморазвивающаяся.
[/quote]
Не. Тут я спорить не буду... -Слов не найду...
Тут одни эмоции. -Досадно что разломали то, что строилось веками...