lasurs
Снежный Барс
я бы посоветовал куда-нибудь в район Стразбурга, хоть ЕС будет чем заняться ближайшие года полтора-два...Pervozurg' date='29 июля 2010 - 22:49 написал(а):Например в штат Джорджия )))))
я бы посоветовал куда-нибудь в район Стразбурга, хоть ЕС будет чем заняться ближайшие года полтора-два...Pervozurg' date='29 июля 2010 - 22:49 написал(а):Например в штат Джорджия )))))
Аборигены нас не беспокоили. Большего от них и не требовалось.А ты жил в советское время на Кавказе?Ты вообщето помнишь сов.время то))))1985 г.р.))))Или друзья коммунисты нашептали?)))
aleksi' date='30 июля 2010 - 00:42 написал(а):Я такого нигде не говорил.
Если РФ выведет оттуда войска,своих граждан попросит вернутся к себе в Россию. Я бы наверное пересмотрел бы свое мнение.
а понятна ли?!aleksi' date='30 июля 2010 - 00:42 написал(а):Ага, я понял. Закрутил, а суть понятна.
ну это еще бабушка надвое сказала... было бы желание...aleksi' date='30 июля 2010 - 00:42 написал(а):Es ist die Phantastik einfach!
практически нет.aleksi' date='30 июля 2010 - 00:42 написал(а):А ты жил в советское время на Кавказе?Ты вообщето помнишь сов.время то))))1985 г.р.))))Или друзья коммунисты нашептали?))) :rofl:
Они уже не проживают в Грузии и ни за что не борются. Вопрос снят.Эта предположение высказано в результате непонимания того,как граждане России проживая де юро в Грузии борятся за независимость и право нации на самоопределение в Абхазии и Ю.Осетии
Что за чушь. Дагомысские соглашения подписаны предателями. Нет никакого смысла им следовать. Да и где тут граждане третьих стран? Граждане РФ против грузинских сепаратистов. Ну разве что под ними вы понимаете украинских наемников...Наверное в этом случае добиваться этого должны те люди,которые хотят видеть себя гражданами именно названных республик.Тогда это волеизъявление понятно. А граждане третьих стран вообще не должны вмешиваться в эти сложные процессы,кроме как в определённых на то время случаях Дагомысским соглашением от 24.06.1992г.
народы Чечни должны думать не про свои обиды, а как бы их не порешили остальные народы России за их бурную деятельность.я не думаю ,что народы Чечни к примеру забыли свои обиды,которые были "законсервированы" но когда то всё равно вышли бы наружу.
так ведь народ борется за независимость, а не граждане! вот чичи, тоже граждане РФ, а борются за независимость не как граждане, а как народ, то же самое и тут. какая хрен разница чьи у них паспорта, если их как единую общность подвергают геноциду?! борются ведь не граждане РФ или там еще кого, а народ. Понил?!aleksi' date='30 июля 2010 - 13:14 написал(а):lasurs, Эта предположение высказано в результате непонимания того,как граждане России проживая де юро в Грузии борятся за независимость и право нации на самоопределение в Абхазии и Ю.Осетии.Наверное в этом случае добиваться этого должны те люди,которые хотят видеть себя гражданами именно названных республик.Тогда это волеизъявление понятно. А граждане третьих стран вообще не должны вмешиваться в эти сложные процессы,кроме как в определённых на то время случаях Дагомысским соглашением от 24.06.1992г.
твой жизненный опят дает тебе полное право рассуждать о ценах на колбасу, пиво, и коммунальные платежи в СССР, еще про погоду и новостные программы. Ну, и конечно, про свое детство, юность в советской стране. остальное приходит уже не с жизненным опытом, а со знаниями, если ты будучи в СССР понятия не имел и не интересовался какой-то сферой, то ты в ней и не являешься специалистом, несмотря на долгие годы жизни в данном государстве, поэтому не надо тут, ссылаясь на свой бесспорно богатый жизненный опыт, утверждать себя в качестве некоего специалиста, есть много людей, живших в СССР и по более твоего...aleksi' date='30 июля 2010 - 13:14 написал(а):Как сказать... Я не знаю и по этому не берусь утверждать ,что в сов.время было на Кавказе. Основываясь на том,что в сталинское время были депортации народов,а в следующие после этого годы о проблемах было запрещено открыто говорить ("у нас всё хорошо"),я не думаю ,что народы Чечни к примеру забыли свои обиды,которые были "законсервированы" но когда то всё равно вышли бы наружу.
Мой опыт жизни при СССР ,даёт мне право рассуждать о том,что тогда происходило в политических процессах. Я был и октябрёнком и пионером и комсомольцем.Коммунистическое воспитание получал с малых лет. В комсомол я вступил конечно не из идеологических побуждений,а с целью получить хорошее распределение. Так тогда все делали.Я об этом говорил в других темах.Так что я всеми пропагандистами обработан был))) Но где то к 30 годам пришел к той точке зрения,с которой и говорю на полит.форуме.
У кого там богатый опыт жизни при СССР? Не смешите меня ))))поэтому не надо тут, ссылаясь на свой бесспорно богатый жизненный опыт, утверждать себя в качестве некоего специалиста, есть много людей, живших в СССР и по более твоего...
Они изначально боролись чтобы остаться в составе Союза/РФ и не попасть в Грузию. Когда же Ельцин их предал, как и всех лояльных граждан за пределами РФ им пришлось бороться уже за государственность. Что там думает "Мировое сообщество" Цхинвальскому району как то фиолетово, уровень не тот.Они отвергли грузинское гражданство и стали негражданами вообще,потому как решили вести борьбу за независимость Абхазии и Ю.Осетии. А потом вдруг стали принимать гражданство РФ. Так за что боролись?
Советский школьник считает себя главным знатоком видимо )))))Вот с ними я могу говорить о СССР и спорить. А твои измышления об этом для меня пустое место.
тьфу на вас, мелочь пузатая - я еще дорогого товарища Никиту Сергеевича (не Михалкова) помню... :wacko:Pervozurg' date='30 июля 2010 - 19:29 написал(а):Советский школьник считает себя главным знатоком видимо )))))
А Николая Кроваваго...?я еще дорогого товарища Никиту Сергеевича (не Михалкова) помню...
еще раз. за независимость борется народ как целое, за независимость себя и своей земли, что он будет делать и как распоряжаться своей свободой не тебе и не мне тут судить, это его законное право. захотели молдаване отсоединится от СССР и стать румынами, да пох еще кем, не нам им указывать что и как делать. ты привязался к банальному и совсем незначимому аспект, что де борцы за независимость обязательно должны в итоге образовать свое государство, разослать послов и озаботиться выпуском собственных паспортов. иначе они никак не независимы. но независимость объявляется от кого-то в данном случае от Грузии, а как уж потом с этой независимостью поступят те, кто за нее боролся... свобода...aleksi' date='30 июля 2010 - 17:49 написал(а):lasurs, Не, не принимается. Они отвергли грузинское гражданство и стали негражданами вообще,потому как решили вести борьбу за независимость Абхазии и Ю.Осетии. А потом вдруг стали принимать гражданство РФ. Так за что боролись? Как мировому сообществу относится к этому? И не сваливай тут всё в общую кучу.Сказать то толком нечего вам." А вот да, они народы,неважно,это уже РФ". Да фиг тебе ,а не РФ. Пока не будет документов де-юре что вошли в Россию,они будут так и болтаться,неизвестно в каком статусе в этом мире.
Чеченцы как раз объявили независимость и стали печатать паспорта Ичкерии.А гражданство РФ им не надо было даром,как впрочем и гражданство какой либо другой страны.Любая страна объявившая независимость ,стремится как можно скорее укрепить это юридически и добиться признания,для дальнейшего сосуществования с остальными.Понял?
с ними ты можешь спорить о чем угодно, собственно как и со мной, ибо как я уже говорил, специалистом по СССР и уж тем более по вопросам, не связанным с делами житейскими, ты не являешься. вот уж в чем я тебе действительно не товарищ, так это в обсуждении сколько в СССР стоил хлеб и проезд в общественном транспорте, я тут просто не помню, хотя в принципе могу поискать соответствующую инфу...aleksi' date='30 июля 2010 - 17:49 написал(а):Вот с ними я могу говорить о СССР и спорить. А твои измышления об этом для меня пустое место.
В данном случае "третья страна" желает обратно своих земель, а не "того государства".Становится известно,что население автономии хочет не своей свободы ,а присоединения к третьей стране,которая это всячески поощряет и желает земель того государства.
Откуда этот бред? Жители оккупированных провинций ни в коем случае не должны желать возвращения своих территорий обратно в состав родной страны? Потому что так говорит какой то иностранный дядя? ))))В таком случае право нации на самоопределение перестаёт главенствовать над принципом целостностью того изначального де юре государства.Больше того,это считается вмешательством в её дела.