Россия и ВТО

[Yanus]

[quote name=\'mariska\']Так это и хорошо, что остается. То есть не отбирается совсем этот инструмент у государства.[/quote]
Тогда как с теорией о "свободе торговли и доступе товаров"? Раз он остается, то свободы доступа нет.
смысл?

Все проще и фактически везде цена на трудовые ресурсы как впрочем на любой товар определяется спросом и предложением на него не зависимо от климата. В Африке низкий уровень зарплат не потому что тепло, а потому что спрос на рабочую силу низкий, а предложение большое.

Это не так. Любой предприниматель будет стремиться платить меньше. По возможности вообще не платить. Его просто заставляют платить некоторую сумму. Принудительно, т.к. ему это не выгодно. В тех же штатах есть минимальная часовая оплата. Больше можно, меньше нельзя.Зависит это от условий, а не от производительности или эффективности. Хотя они обходят это принимая нелегалов.
В Африке низкие зарплаты потому, что нет законов обязующие западных воротил платить какойто минимум.

И что тогда бороться за него?

Уменьшение доходов нескольких дюжин директоров и увеличение зарплаты рабочим помогут:
-снизить цену товара, они будут конкурировать в другой ценовой нище
-улучшить качество, рабочий будет думать не о голодных детях, а качественной работе.

Экономики в целом.

Ну и в чем она выражается? Больше прибыли? У кого?

И что?Поэтому задача государства как раз и есть в стимулировании конкуренции.

Ну ,теоретически, это так. Исполнять классическую роль копа, сторожа, мента. Практически это не так. Власть есть инструмент монополий, следовательно она не будет бороться за конкуренцию. Скорее наоборот.

Либеральность в целом зависит от степени вмешательства государства, а это степень возрастает сейчас практически повсеместно, особенно ввиду кризиса.

Вмешивается она в интересах же своих предпринимателей и по их просьбе. Для них она остается либеральной. А мнение остальных кого интересует?

Ну так и дайте возможность чужим мозгам и их деньгами раз так. В чем проблема?

Проблема в чужих мозгах и деньгах. Предпочитаю свои, чем содержать чужих. Иначе, рано или поздно, встанет вопрос о том, что "неэффективные" государства в масштабах "глобализации" должны быть "обанкрочены". Прибалтийские лимитрофы- первые в очереди. :dirol:

 

[ЧЕЛ]

[quote name=\'Yanus\' post=\'455630\' date=\'23.7.2009, 13:44\']Самые нипзкие цены на топливо должны быть там, где оно добывается.
Они что, экономически не развиты?[/quote]
Ага, а еще оно где-то перерабатывается, чтоб полноценным топливом стать.
[quote name=\'Yanus\' post=\'455630\' date=\'23.7.2009, 13:44\']Теперь понятно.
Некто просто обожрался этих батончиков. Потом, постоянно, шлялся по макдоналдсам. Все это запивал пивом.
Вот и привидилось нечто.[/quote]
Yanus, скажи честно, ты дурак?

[quote name=\'Yanus\' post=\'455712\' date=\'23.7.2009, 20:42\']Уменьшение доходов нескольких дюжин директоров и увеличение зарплаты рабочим помогут:
-снизить цену товара, они будут конкурировать в другой ценовой нище
-улучшить качество, рабочий будет думать не о голодных детях, а качественной работе.[/quote]
Типичное мнение некоторой молодежи! "Нихрена не знаю, но мнение имею" называется! Интересно, вас таких много?
Доколе тебе будет известно, что повышение з/п рабочему не означает автоматического повышения качества произведенного им продукта. Запиши себе это в блокнот! У нас также думают - вот повысим з/п чиновнику и он будет меньше взяток брать))) А от чего же меньше-то? И почему повышение з/п рабочему сразу улучшит производство? Ты где (где?) такую формулу нашел?
В одном ты прав. Есть законодательство по которому нельзя платить меньше определенной суммы. То, что у нас нихрена в России не развито. Поэтому серые схемы по оплате гуляют направо и налево! Рабочий не знает сколько стоит его труд. Далее. Качество работы будет зависить от того, как эту работу организовывают. Можно пригласить высококлассных специалистов, но при идиотской организации работы нифига они тебе не сделают.

 

[mariska]

[quote name=\'Yanus\' post=\'455712\' date=\'23.7.2009, 19:42\']Тогда как с теорией о "свободе торговли и доступе товаров"? Раз он остается, то свободы доступа нет.
смысл?[/quote]
Смысл всегда один получить как можно больше доступа на чужие рынки и оставить в своих руках как можно больше этого протекционизму, просто в рамках ВТО это сложнее сделать, но у некоторых хорошо получается.

Это не так. Любой предприниматель будет стремиться платить меньше. По возможности вообще не платить. Его просто заставляют платить некоторую сумму. Принудительно, т.к. ему это не выгодно. В тех же штатах есть минимальная часовая оплата. Больше можно, меньше нельзя.Зависит это от условий, а не от производительности или эффективности. Хотя они обходят это принимая нелегалов.
В Африке низкие зарплаты потому, что нет законов обязующие западных воротил платить какойто минимум.

Божешь ты мой, и все у нас получают минимальные заработные платы или просто у нас не все предприниматели сволочи, не то что в Африке?)

рабочий будет думать не о голодных детях, а качественной работе.

Ага, и в радостном порыве из Лады напильником и зубилом сделает подобие Форда или Тайоты.)

Ну и в чем она выражается? Больше прибыли? У кого?

Вот пока вы будете свято верить в то, что можно просто поделить деньги своих олигархов, вы станете жить лучше, никакое вступление или не вступление в ВТО вам не поможет. Советую просто посмотреть в какой нибудь справочник, где государства например ранжируются по уровню благосостояния, там точно увидите например такой показатель как совокупный продукт, произведеный в стране на душу населения.И пока этот продукт не будет расти, никакого благосостояния тоже не будет.И к стати в большей степени это не от трудового порыва населения зависит, а от количества и умений тех, кто хочет получать прибыль.

Ну ,теоретически, это так. Исполнять классическую роль копа, сторожа, мента. Практически это не так. Власть есть инструмент монополий, следовательно она не будет бороться за конкуренцию.
Скорее наоборот.Вмешивается она в интересах же своих предпринимателей и по их просьбе. Для них она остается либеральной. А мнение остальных кого интересует?

Вы не анархист случайно?)

Проблема в чужих мозгах и деньгах. Предпочитаю свои, чем содержать чужих. Иначе, рано или поздно, встанет вопрос о том, что "неэффективные" государства в масштабах "глобализации" должны быть "обанкрочены". Прибалтийские лимитрофы- первые в очереди. :biggrin2:

Империи нет уже давно, а имперская привычка называть соседей лимитрофами, осталась.)

 

[Pervozurg]

Империи нет уже давно, а имперская привычка называть соседей лимитрофами, осталась.)

Так суть термина то не поменялась. И сам он возник уже при СССР вообще то )))) И даже территории, относительно которых он употреблялся, все те же.

 

[lasurs]

так я не об этом.. Я не о покупательской способности, а о качестве покупателя. Хочешь/не хочешь, а производители ищут толковых покупателей. Может это и цинично, но на том же западе четко распределены категории покупателей. Российский значительно интеллектуальней нигирийского.

а при чем тут интеллектуальность покупателя?! Вот тебе как производителю не все ли равно кто покупает твои джинсы или там ЖК-мониторы, главное, чтобы платили!

Ага, а еще Лос-Анджелес портовый город, как и Бангкок. А вот у России с этим траблы. Мало того, что надо морем доставить, еще будь любезен довезти до какого-нибудь Новгорода или Твери, или Краснодара.

ну, вот и выходит, что до нас везти дороже!!!!

Еслиб в Наглии или США былоб такое же отношение к своей стране, как у нас в 90-е, то хрен бы кто к ним что повез. Я это тебе гарантирую.

про то говорить не будем, ибо что у нас в 90-е это что?! развал страны и экономики?! Так под такое не повезут даже если мы тут все патриотами станем!!!

Тема о вступлении в ВТО. Лично я (я лично) склоняюсь больше ЗА, чем против. Такое мое мнение. То, что творится в менеджменте нашей страны мало кому нравится.

мы ведь тут не за футбольную команду болеем, ты ведь лично можешь болеть за кого угодно, даже если этот кто-то вообще в футболе не играет, мы тут вроде как пытаемся оценить преимущества и недостатки, плюсы и минусы ВТО для нашей страны, а не лично для себя...

Ну если вот это
Цитата
счета наших производственников вообще за бугром, амортизационные отчисления они никогда не делали и делать не собираются, ибо все их производства достались им халявно при разделе трупа СССР, они и не вкладывали сюда ничего, так юзали то, что было.
нужно всячески по вашему оберегать, не допуская внешней конкуренции, то тогда я умолкаю.)

оберегать нужно остатки былой советской роскоши - производства, плюс тех работников, что еще имеют счастье там работать, или ты считаешь, что это не заслуживает внимания?!

Прям и не светит. У вас и сейчас есть такое конкурентное преимущество в этих отраслях. Из за низких издержек на квалифицированные трудовые ресурсы в той же авиа и космической отрасли, вы вполне конкурируете по цене товара и в принципе здесь преимущество и останется.

не понял тебя. какие это у нас низкие издержки на квалифицированные трудовые ресурсы?!

Нужен всем, только сейчас продажа затруднена по причине вводимых квот на экспорт, постоянными претензиями по поводу несоответствия продукции международным стандартам и демпинговыми скандалами. Корче нужен металл, только российский экспорт затруднен и не дополучают они свои прибыли, причем в больших размерах.

так ты понимаешь, что это тоже отрасль сырьевая!!!!

Это вы думаете что не станет, я так не считаю, потому что извините, куда денетесь, кто захочет работать тот будет работать.

а ты знаешь, что безработные это такие люди. которые не могут найти работу.

И еще раз логическую связку напомню: любое усиление конкуренции в конечном итоге снижает цены и увеличивает эффективность.

это все замечательно, но нам то кушать надо. а не международную конкурентность повышать!

 

[lasurs]

Что тут расплывчатого.) Если один рабочий за день склепал одну деталь, у него производительность одна деталь в день. Если теперь вы наняли еще двоих и они вам уже за день все вместе сделали 2 штуки, то объем вырос, а производительность у вас уменьшилась до 2/3. Делите то вы свой объем производства не только на дни, то есть время, но еще и количество занятых людей, то есть затраты в примере человеко дни. А вообще в качестве затрат выступать могут и капитальные затраты и все остальные. К стати будете в таком случае снижение зарплаты работодателем рассматривать как прием классовой борьбы?)А с тапками так и считайте объем/затраты.

Тогда будем производительность так считать: количество произведенных товаров на единицу времени исходя из рачета на одного работника. согласна?

То у вас инвестиции и без ВТО будут, то теперь вообще в российскую экономику их быть не может.) Инвестиция это любое вложение с целью получить прибыль, и всегда они были и будут в любой стране, в которой предпринимательство разрешено законом. И честно уже надоело логическую связку пытаться донести, чем меньше ограничений в сфере инвестиций, тем выше их уровень. А имеющийся ряд ограничений при вступлении должен будет быть снятым.
Заканчивайте, уважаемые!!!
Заканчиваю.

все понял, а щас ответь, пожалуйста, на заданные мной тебе вопросы, а то как-то ты их постаралась незаметить:

то есть инвестиции это не просто бабло, которое дают, инвестиции это деньги, которые инвестор хочет получить обратно, да еще и с процентом. Вложение денег в производство или предприятие фактически делает тебя собственником этого предприятия, соответственно, ты будешь в корне заинтересована, чтобы предприятие это (считай твое) не раззорилось, но прежде чем вкладывать деньги и делать это предприятие своим ты ведь сядешь и будешь думать, а есть ли вообще реальная возможность получить от этого вложения прибыль. Так ведь?!

Соответственно, вкладывать в то, что и так дышит на ладан, ты не будешь, а будешь вкладывать туда, где есть реальная перспектива получить отдачу. Так?!

 

[ЧЕЛ]

[quote name=\'lasurs\' post=\'456008\' date=\'24.7.2009, 21:09\']а при чем тут интеллектуальность покупателя?! Вот тебе как производителю не все ли равно кто покупает твои джинсы или там ЖК-мониторы, главное, чтобы платили![/quote]
Поражает твоя наивность. Ты когда продаешь музыкальные диски, то ты ориентируешься на определенных покупателей. Тех, кто их купит, а не наабум - купит/не купит - там видно будет. К примеру, стоит ли продавать лыжи и коньки жителям Нигера? Грубый пример, надеюсь поймешь суть.
Или у тебя все по методу управдома из "Бриллиантовой руки": Не будут брать - отключим газ нахрен!
[quote name=\'lasurs\' post=\'456008\' date=\'24.7.2009, 21:09\']ну, вот и выходит, что до нас везти дороже!!!![/quote]
Если закарючки с морским транспортом, то да. Если напрямую, через жд, то дешевле. Сам посчитай на калькуляторе!
[quote name=\'lasurs\' post=\'456008\' date=\'24.7.2009, 21:09\']про то говорить не будем, ибо что у нас в 90-е это что?! развал страны и экономики?! Так под такое не повезут даже если мы тут все патриотами станем!!![/quote]
Так еслиб мы были патриотами, то и развала бы не было! Это взаимосвязано!
[quote name=\'lasurs\' post=\'456008\' date=\'24.7.2009, 21:09\']мы ведь тут не за футбольную команду болеем, ты ведь лично можешь болеть за кого угодно, даже если этот кто-то вообще в футболе не играет, мы тут вроде как пытаемся оценить преимущества и недостатки, плюсы и минусы ВТО для нашей страны, а не лично для себя...[/quote]
Я оценил плюсы/минусы. или ты их даже не имел ввиду, уперевшись в своего Паршева? Я правильно понял?))) Неужель не понятно, почему я ЗА ВТО? Писал неоднакратно.

 

[mariska]

[quote name=\'lasurs\' post=\'456009\' date=\'24.7.2009, 20:10\']Тогда будем производительность так считать: количество произведенных товаров на единицу времени исходя из рачета на одного работника. согласна?[/quote]
Смотря что вы анализировать собрались с таким показателем, там уже и можно определятся как счтитать и какие выводы делать.)

а будешь вкладывать туда, где есть реальная перспектива получить отдачу. Так?!

Ну естественно и что?)

 

[Yanus]

[quote name=\'ЧЕЛ\']Ага, а еще оно где-то перерабатывается, чтоб полноценным топливом стать.[/quote]
Там и перерабатывается

Yanus, скажи честно, ты дурак?

Один старичек говорил, что ум- растет с возрастом. Он это гарантирует!
Что сказать, старому жирафу виднее. Он же длиннее.

Типичное мнение некоторой молодежи! "Нихрена не знаю, но мнение имею" называется! Интересно, вас таких много?

Не меньше, чем старых пескарей. Доморащенных гениев.

Доколе тебе будет известно, что повышение з/п рабочему не означает автоматического повышения качества произведенного им продукта. Запиши себе это в блокнот! У нас также думают - вот повысим з/п чиновнику и он будет меньше взяток брать))) А от чего же меньше-то? И почему повышение з/п рабочему сразу улучшит производство? Ты где (где?) такую формулу нашел?

Вот что зачит гений! Не то что мы, дураки-лапотники. Сразу понял, что взятка есть продукт. Вот только не заметил, что с ростом з/п чиновника, размер взятки-продукта тоже ростет. Да и качество взятки-продукта повышается! Щенками уже не берут- нужны яхты. Значит- рост производительности и качества на лицо.
Повышение з/п рабочему выше прожиточного минимума(по ООН-3д/час)- повышает концентрацию рабочего и заинтересованность.

Качество работы будет зависить от того, как эту работу организовывают. Можно пригласить высококлассных специалистов, но при идиотской организации работы нифига они тебе не сделают.

Там работают "высококлассные" специалисты. Условия работы именно они и оганизовывают.

 

[-СерыйЮзверь-]

ЧЕЛ

[quote name=\'ЧЕЛ\' post=\'455796\' date=\'24.7.2009, 0:49\']Yanus, скажи честно, ты дурак?[/quote]
<!--excl1-->
<div class=\'exdiv\'><TABLE cellpadding=\'0\' cellspacing=\'0\' border=\'0\'><TD align=\'middle\' vAlign=\'center\' width=\'1%\' style=\'background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;\' title=\'Уведомление\'> ! </TD><TD width=\'6px\'>
</TD><TD vAlign=\'middle\'>
<!--eexcl1-->
3.10.<!--excl2-->

</TD></TABLE></div><!--eexcl2-->

 

[Yanus]

[quote name=\'mariska\']Смысл всегда один получить как можно больше доступа на чужие рынки и оставить в своих руках как можно больше этого протекционизму, просто в рамках ВТО это сложнее сделать, но у некоторых хорошо получается.[/quote]
Тогда и нечего лезь в чужой огород с их уставом. Некие правила ВТО, отцы основатели, писали под себя. Для собственной выгоды. Иначе зачем это организовывать?

Божешь ты мой, и все у нас получают минимальные заработные платы или просто у нас не все предприниматели сволочи, не то что в Африке?)

Просто, некоторые умнее, и понимают- страх голода лучший стимул. Ктото до понимания этого не дошёл.

Ага, и в радостном порыве из Лады напильником и зубилом сделает подобие Форда или Тайоты.)

Они сделают более качественную Ладу.

Вот пока вы будете свято верить в то, что можно просто поделить деньги своих олигархов, вы станете жить лучше, никакое вступление или не вступление в ВТО вам не поможет. Советую просто посмотреть в какой нибудь справочник, где государства например ранжируются по уровню благосостояния, там точно увидите например такой показатель как совокупный продукт, произведеный в стране на душу населения.И пока этот продукт не будет расти, никакого благосостояния тоже не будет.И к стати в большей степени это не от трудового порыва населения зависит, а от количества и умений тех, кто хочет получать прибыль.

Пока люди не научатся понимать, что воровство не есть преступление, они никогда с ним не справятся. Самый простой способ ликвидировать воровство- легализовать его. Это даже полезно- ВВП вырастет, поступления в бюджет от налогов тоже- следовательно благосостояние народа. Все рады!
Данный "продукт" обычная туфта. Этот показатель-как средняя температура по больнице или средняя з/п по стране. Один бесится с жиру, другой околевает от голода и холода. А по средним показателям на двоих у них по лимону. :lol2:
Этот "совокупный продукт" спокойно учеличивается за счет виртуальных показателей- биржевых. Как в США.
Рост благосостояния в соцстранах не зависел от желающих "получать прибыль". Следовательно- данный постулат не верен.

Вы не анархист случайно?)

Я гдето высказался против государства?

Империи нет уже давно, а имперская привычка называть соседей лимитрофами, осталась.)

Так это чистая правда. Прибалты ведь не живут собственным умом и интересами. Сбежав от одного хозяина, сразу ломанулись под крыло друго. Видимо, как некоторые говорят, все дело в рабской психологии.

 

[ЧЕЛ]

[quote name=\'Yanus\' post=\'456271\' date=\'25.7.2009, 14:18\']Не меньше, чем старых пескарей. Доморащенных гениев.

Повышение з/п рабочему выше прожиточного минимума(по ООН-3д/час)- повышает концентрацию рабочего и заинтересованность.[/quote]
Ты в этом уверен, Большое Ухо? Все работники офисного планктона, получающие выше рабочего на заводе более заинтересованные и концентрированные? Я правильно понял? Если взять сейчас и повысить з/п работникам автоваза, то они станут Опели штамповать??? Прикольный ты парень, Янус, чесслово!
Запомни, все зависит от организации работы. Общеизвестно, что средний рабочий в России вкалывает больше, чем американский, но получает меньше денег. Ибо труд его, выраженный в конечном продукте дешевле ввиду малого спроса покупателей. Вина в этом наших старообрядцев организаторов, которые особо не напрягаются как повысить эффекктивность работы при меньшем затрате сил. Ты этого не знаешь! Так что иди-ка ты нахрен, юный гений!
[quote name=\'Yanus\' post=\'456271\' date=\'25.7.2009, 14:18\']Там работают "высококлассные" специалисты. Условия работы именно они и оганизовывают.[/quote]
Много ли они организовали? Особенно высший менеджмент, кроме повышения пошлин на иномарки, м? Объем продаж автомобилей в России за 2009 год вдвое снизился из-за этого. Предреволюционная ситуация: иномарки брать уже не могут, а свои отечественные - не хотят!

 

[-СерыйЮзверь-]

ЧЕЛ

[quote name=\'ЧЕЛ\' post=\'456473\' date=\'26.7.2009, 0:02\']Так что иди-ка ты нахрен, юный гений![/quote]

<!--excl1-->
<div class=\'exdiv\'><TABLE cellpadding=\'0\' cellspacing=\'0\' border=\'0\'><TD align=\'middle\' vAlign=\'center\' width=\'1%\' style=\'background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;\' title=\'Уведомление\'> ! </TD><TD width=\'6px\'>
</TD><TD vAlign=\'middle\'>
<!--eexcl1-->
опять 3.10... выводов не делаем? Премодерация на неделю.
<!--excl2-->

</TD></TABLE></div><!--eexcl2-->

 

[mariska]

[quote name=\'Yanus\' post=\'456278\' date=\'25.7.2009, 13:47\']Иначе зачем это организовывать?[/quote]
Посмотри ради интереса теории абсолютного и сравнительного преимущества в торговле, классики экономической теории может для тебя понятнее объяснят преимущества свободной торговли.

Просто, некоторые умнее, и понимают- страх голода лучший стимул. Кто то до понимания этого не дошёл.

То то на западе много визуальной рекламы с гамбургерами, напоминают наверное.

Пока люди не научатся понимать, что воровство не есть преступление, они никогда с ним не справятся. Самый простой способ ликвидировать воровство- легализовать его. Это даже полезно- ВВП вырастет, поступления в бюджет от налогов тоже- следовательно благосостояние народа. Все рады!

Логика железная конечно.Только зачем вору платить налоги, тем более если он может это не делать вполне легально.

Данный "продукт" обычная туфта. Этот показатель-как средняя температура по больнице или средняя з/п по стране. Один бесится с жиру, другой околевает от голода и холода. А по средним показателям на двоих у них по лимону.

Разница есть в том, что лежат они в больницах разных. У кого то комфортабельная, а у кого то так себе.

Этот "совокупный продукт" спокойно учеличивается за счет виртуальных показателей- биржевых. Как в США.

Чушь вообще то написали.

Рост благосостояния в соцстранах не зависел от желающих "получать прибыль". Следовательно- данный постулат не верен.

Энтузиазма тоже как то не на долго хватило.)

Я гдето высказался против государства?

А вы что за такое государство как описывали?

Так это чистая правда. Прибалты ведь не живут собственным умом и интересами. Сбежав от одного хозяина, сразу ломанулись под крыло друго. Видимо, как некоторые говорят, все дело в рабской психологии.

Псевдохозяйская психология тоже не сахар.)

 

[Yanus]

[quote name=\'ЧЕЛ\']Ты в этом уверен, Большое Ухо? Все работники офисного планктона, получающие выше рабочего на заводе более заинтересованные и концентрированные? Я правильно понял? Если взять сейчас и повысить з/п работникам автоваза, то они станут Опели штамповать??? Прикольный ты парень, Янус, чесслово!
Запомни, все зависит от организации работы. Общеизвестно, что средний рабочий в России вкалывает больше, чем американский, но получает меньше денег. Ибо труд его, выраженный в конечном продукте дешевле ввиду малого спроса покупателей. Вина в этом наших старообрядцев организаторов, которые особо не напрягаются как повысить эффекктивность работы при меньшем затрате сил. Ты этого не знаешь![/quote]
Офисный планктон ничего не производит. Он оказывает некие услуги.
Дед, ты явно не обращаещь внимания на мои советы. А я советую уже давно- купи себе хорошие очки. Денег у тебя навалом. В твоем возрасте без очков уже никак нельзя. :biggrin2:
Я mariskе выше уже говорил о том, что повышение з/п рабочим выше прожиточного минимума повысит качество производимой продукции. Мерсы и Опели они штамповать не будут, но более качественные Лады, выпускать начнут.
Дешевле не труд, а его оплата. Спрос достаточный. Она просто мизерная. Да и эту еще не платят по полгода.

Так что иди-ка ты нахрен, юный гений!

Фу, как не культурно!
Что еще раз подтверждает мой тезис о том, что молодой хам со временем превращается в старого. :rofl:

Много ли они организовали? Особенно высший менеджмент, кроме повышения пошлин на иномарки, м? Объем продаж автомобилей в России за 2009 год вдвое снизился из-за этого. Предреволюционная ситуация: иномарки брать уже не могут, а свои отечественные - не хотят!

Тебя там явно не хватает. И потом, я и говорил о том, что большая часть этого менеджмента должна быть сокращена.
Обьем продаж снизился не из-за введения пошлин.

 

[Yanus]

[quote name=\'mariska\']Посмотри ради интереса теории абсолютного и сравнительного преимущества в торговле, классики экономической теории может для тебя понятнее объяснят преимущества свободной торговли.[/quote]
В теори все всегда гладко и приятно глазу. Вот воплотить это на практике постоянно мешают овраги.
Да и мы выяснили, что свободы торговли в ВТО нет. Зачем же читать не нужную литературу?

То то на западе много визуальной рекламы с гамбургерами, напоминают наверное.

Правильно. Но это позволяет также некоторым личностям заявлять о том, что голодных у них нет, дефицита нет. На полке то в наличии!

Логика железная конечно.Только зачем вору платить налоги, тем более если он может это не делать вполне легально.

Заплати налоги и спи спокойно! Совесть ему не позволит не заплатить налог. Ведь он станет честным предпринимателем!
Зачем бизнесмену платить налог?

Разница есть в том, что лежат они в больницах разных. У кого то комфортабельная, а у кого то так себе.

Разница в том, что один в больнице окажется только в роли неопознанного трупа. В морге.

Чушь вообще то написали.

Неужели? Какой ужас! Тогда определение в студию! :biggrin2:

Энтузиазма тоже как то не на долго хватило.)

Жизнь состоит из чередования балых и черных полос.

А вы что за такое государство как описывали?

Реальное. Может и цинично, но без примеси идеализма. У нас де демократия, свобода и т.д.

Псевдохозяйская психология тоже не сахар.)

А что, при старом хозяине была псевдохозяйская?

 

[mariska]

[quote name=\'Yanus\' post=\'456974\' date=\'27.7.2009, 18:08\']В теори все всегда гладко и приятно глазу. Вот воплотить это на практике постоянно мешают овраги.
Да и мы выяснили, что свободы торговли в ВТО нет. Зачем же читать не нужную литературу?[/quote]
Правильно и не читай.Балаболам она нафиг не нужна.)

Правильно. Но это позволяет также некоторым личностям заявлять о том, что голодных у них нет, дефицита нет. На полке то в наличии!
Заплати налоги и спи спокойно! Совесть ему не позволит не заплатить налог. Ведь он станет честным предпринимателем!
Зачем бизнесмену платить налог?
Разница в том, что один в больнице окажется только в роли неопознанного трупа. В морге.
Неужели? Какой ужас! Тогда определение в студию! :biggrin2:
Жизнь состоит из чередования балых и черных полос.
Реальное. Может и цинично, но без примеси идеализма. У нас де демократия, свобода и т.д.
А что, при старом хозяине была псевдохозяйская?

Извини Yanus, но на остальное не вижу особого смысла отвечать, потому как кроме словесного рисования уже ничего в твоих ответах не вижу, потому выхожу из диалога.)

 

[ЧЕЛ]

[quote name=\'Yanus\' post=\'456969\' date=\'27.7.2009, 18:37\']Офисный планктон ничего не производит. Он оказывает некие услуги.
Дед, ты явно не обращаещь внимания на мои советы. А я советую уже давно- купи себе хорошие очки. Денег у тебя навалом. В твоем возрасте без очков уже никак нельзя.
Я mariskе выше уже говорил о том, что повышение з/п рабочим выше прожиточного минимума повысит качество производимой продукции. Мерсы и Опели они штамповать не будут, но более качественные Лады, выпускать начнут.
Дешевле не труд, а его оплата. Спрос достаточный. Она просто мизерная. Да и эту еще не платят по полгода.[/quote]
Спрос, говоришь, есть? Спрос на Ладу упал в начале только этого года на 50%!! Поэтому на Ладу оформляют льготные кредиты! Тебе этого мало? И где та взаимосвязь, что повышение з/п работнику автоваза улучшит качество автомобиля им произведенного? Ты (лично ты) исследование научное проводил, м?

Тебя там явно не хватает. И потом, я и говорил о том, что большая часть этого менеджмента должна быть сокращена.
Обьем продаж снизился не из-за введения пошлин.

А из-за чего продажи иномарок снизились на 60(!)%?
[quote name=\'mariska\' post=\'457031\' date=\'28.7.2009, 9:18\']Извини Yanus, но на остальное не вижу особого смысла отвечать, потому как кроме словесного рисования уже ничего в твоих ответах не вижу, потому выхожу из диалога.)[/quote]
А ведь он так и останется не просвещенным! Наш долг сделать так, чтоб молодое поколение хоть как-то системно мыслило. Я не прав разве?

 

[Yanus]

[quote name=\'ЧЕЛ\' post=\'457869\' date=\'31.7.2009, 17:13\']Спрос, говоришь, есть? Спрос на Ладу упал в начале только этого года на 50%!! Поэтому на Ладу оформляют льготные кредиты! Тебе этого мало? И где та взаимосвязь, что повышение з/п работнику автоваза улучшит качество автомобиля им произведенного? Ты (лично ты) исследование научное проводил, м?[/quote]
Спрос упал не только на лады. Но и на всякие фокусы-мокусы. Тоже и по льготным кредитам- распространяются не только на лады.
Я(лично я) никаких исследований никогда не проводил. Заниматься мне что ли больше нечем?
Просто если ты платишь гроши, то и отношение персонала соответственное. Повышение же выше определенных границ, на качество не влияет.

А из-за чего продажи иномарок снизились на 60(!)%?

Ну ты же у нас умный. Должен сам знать.

А ведь он так и останется не просвещенным! Наш долг сделать так, чтоб молодое поколение хоть как-то системно мыслило. Я не прав разве?

Спаси нас Бог, от таких учителей!
[color=\"#C0C0C0\"]С остальным мы, как нибудь, сами справимся.[/color]

 

[ЧЕЛ]

[quote name=\'Yanus\' post=\'461200\' date=\'11.8.2009, 15:14\']Спрос упал не только на лады. Но и на всякие фокусы-мокусы. Тоже и по льготным кредитам- распространяются не только на лады.[/quote]
Скажи-ка мне, юный друг, а кто (кто?) помагал нашему автопрому? Ведь денег-то выслали еще с декабря? По идее, это было сделано с целью помощи в модернизации средств производства наших "лад", что бы понизило расходы в будущем на изготовление тех же автоматизированных станков и понизило стоимость автомобиля, т.е. сделав его конкурентно-способным. А что случилось реально? А реально деньги до автопрома дошли совсем недавно, которые уже в половину сожрала инфляция.
Дорогой друг, мы и без ВТО очень удачно загибаемся! Я это гарантирую!
[quote name=\'Yanus\' post=\'461200\' date=\'11.8.2009, 15:14\']Ну ты же у нас умный. Должен сам знать.[/quote]
А потому что причина не только в кризисе, но и в пошлинах на иномарки. Пометь себе это.
[quote name=\'Yanus\' post=\'461200\' date=\'11.8.2009, 15:14\']Спаси нас Бог, от таких учителей!
[color=\"#C0C0C0\"]С остальным мы, как нибудь, сами справимся.[/color][/quote]
Ну у вас-то учителя двух видов: Сорос или Политбюро.))))