Я помню время, когда независимый парламент с коммунистическим большинством так пытался контролировать президента и правительство, что то и дело грозил объявить президенту импичмент,а правительству вотум недоверия. В результате исполнительная и законодательная власть постоянно боролись друг с другом. Было ли у них время на что либо еще непонятно. Следующий независимый парламент, был уже без коммунистического большинства. Однако депутаты были очень зависимы от тех кто платил им деньги. Можно понять президента, предпочитающего зависимый парламент, от парламента независимого, который может купить любой желающий, от отечественных олигархов (бывших мошенников и бандитов) до другого государства. Та же история с выборами, появление большого количества депутатов, губернаторов и мэров - бывших и настоящих бандитов, вынудило от такой схемы избрания отказаться. Да, продаются места и в партийных списках, но по крайней мере президент может контролировать списки своих партий. Вот и приходиться сгребать всю власть под себя.
Конец мог быть не совсем таким. Вообще я думаю, что это временное явление и в будущем избирательная система измениться.
Собственно почему? Вот президента я знаю, я за него голосовал. В оличие от кучи депутатов, большинство которых мне неизвестно. Место президента гораздо сложнее купить, чем мандат депутата, а из тех кто по партспискам проходит вообще большинство левые люди, которых никто не знает. Президент несет ответсвенность за свои действия, в отличие от депутатов, которые в отдельности не отвечают ни за что.
Я хотел сказать, что появилось большое количество тех, кто купил себе мандат, чтобы не сесть в тюрьму. Чьи интересы, кроме своих собственных, эти люди будут отстаивать? Чьи интересы отстаивает некая Маша Малиновская в Белгородской облдуме например. Кто это и что она там забыла? Это яркий пример должности, купленной просто ради понта. Какие тут интересы народа? Путину не нужны абсурдные, маргинальные личности на гос. постах, от которых толку ноль, убытки одни. А потом Пукин и виноват будет, "как допустил такое?".
А что, собственно, в этом такого особенного? Банки часто переходят из рук в руки, и при этом (что удивительно) обслуживают счета различных организаций, в том числе и государственных. И что?
Ничего не изменилось, только обслуживающие компании. Частный карман и раньше не был обделен. Позновато паникуете, лет на 15 опоздали.
Какие ваши предложения?
