[quote name=\'spellbound\' date=\'26.6.2006, 1:43\']Очень интересные аргументы у некоторых пользователей этого форума. Вот я тоже решил зарегистрироваться и поделиться мыслями...
1) Есть научные данные, полученные в европейских странах (это ставит под сомнение их достоверность
, что наличие "вышки" не вляет на количество тяжких преступлений. Так вот, моё мнение - это ерунда! Есть люди, которые не боятся смерти ни в каком её виде, многие очень страшные маньяки были такими (сразу Чикатило вспоминается, кадры, где за неделю до расстрела, он в камере смертников очень жизнерадостный давал интервью), однако в большинстве своём, человек смерти боится и смертная казнь - ставит очень большой шлагбаум на пути преступления.
2) кто-то здесь писал, что особо опасные должны работать, потом и кровью оплатить преступление... Так вот, что может сделать один человек? Сколько товара, на какую сумму он может создать? И сколько нужно затратить финансовых и человеческих ресурсов государства на его содержание? В "полосатых" колониях никогда сидельцы не работают, так как побег даж одного из них может повлечь десятки жертв. Нельзя же "зону" строить в пустыне, каждая тюрьма находится рядом с населённым пунктом... Исходя из этого, самое "прибыльное" - это ликвидировать преступника. Нет человека - нет проблем.
3) Гуманистические идеи типа "жизнь дана не нами и не нам её отнимать", по моему, очень глупа. Жизнь дана как раз нами (человечеством), ведь преступник был рождён тоже женщиной и вырос в человеческом окружении, поэтому общество должно иметь право ликвидировать тех, кто не понял простых законов. Даже в среде животных, сильно провинившихся убивают. И если уж на то пошло жизнь животным дана тоже не нами, однако человек без зазрения совести убивает и поедает. А отрывать себя от природы, как некое высшее существо, по моему, в корне не правильно.
4) В завершение, хочу назвать преступления, за которые, считаю, нужно расстреливать: убийство (если человек намеренно его совершил, а особенно, если по заказу другого - за деньги, глядишь и количество группировок всяких преступных резко уменьшится), растление малолетних (без обоюдного согласия конечно), изнасилование (только повлекшее за собой заражение тяжёлой болезнью), распространение наркотиков, терроризм (хотя за него нужно особенное наказание, более жёсткое, подобранное к каждому определённому случаю, что-то типа пыток)...
[post=\"37526\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]
Для многих тема старая, но мне тоже захотелось высказаться!
Целиком и полностью поддерживаю вышестоящий монолог и на мой взгляд
это ещё мягко "постелено". Я давно уже не страдаю юношеским максимализ-
мом, но считаю, что любое преступление должно быть наказано только
смертной казнью! Градация по срокам и местам заключения и "дерьмовая"
гуманность в этом вопросе - это обоюдоострая "игрушка" общества.
Я знаю, что следствие, прокурорский надзор и судопроизводство у нас пока
в "зачаточном" состоянии, но это другой вопрос!
Когда я смотрел "хроники Бислана" меня "трясло" так, что вышибало на весь
день!!! Я тоже всё примерял на себя и дочь!
Могу себе представить сколько сил потребовалось "органам" что бы сдерживать родню детей, зная на сколько развиты у них родственные узы.
Преступник должен знать об неотвратимости и итоге своих деяний!
Тюрьма не "курорт", однако мало пугает их, особенно глядя на зарубежные
тюрьмы и колонии их вполне можно сравнить с нашими второсортными
домами отдыха!
Страх очень даже не "слабая" движущая сила для человека!
Конечно в любом сообществе есть исключения, но от этого не стоит думать
что ВСЕ преступники не боятся наказания, ещё как боятся и ещё больше
думают, а вот как раз ИТОГ их не удачи НЕ кажется им ФАТАЛЬНЫМ.
Слишком Высоко поставил себя человек над природой из-за того что
умеет мыслить, хотя во всем остальном он такой же стадный зверь со своими
правилами поведения придуманными им самим!
