[quote name=\'aleksi\' post=\'410626\' date=\'26.4.2009, 1:37\']Считаю ,что эту тему возможно закрыть.[/quote]
[color=\"#0000FF\"]это уж к автору (вопросы о закрытии темы - ихняя прерогатива, окромя явного флейма)[/color] - он не некоторые вопросы так и не ответил...
[quote name=\'-СерыйЮзверь-\' post=\'410602\' date=\'26.4.2009, 0:17\']Почему-то именно этот момент довольно упорно обходит уважаемый оппонент... Из экономической и уголовной плоскости - в защиту невинных детей.[/quote]
ну и собственно таки метода возникновения беременности в тюрьме и "детской" проблемы как раз в качестве повода для УДО. Насчет "гондонов" автор темы уже проехался и в каментах, и в своем блоге, но конкретно таки опять на человечность свернул, бла-бла-бла...
А зря, право: дама таки явно не только экономически и юридически, но и именно политически довольно грамотная, чтоб именно не ПРОСЧИТАТЬ последствия (в ТАКОЙ должности невинных студентов-недоучек просто быть не может.
Знала прекрасно на что шла и что подписывала, не надо бла-бла-бла, повторяю!)
Вот отказалась бы визировать сомнительные сделки, проявила гражданское мужество в соблюдении законов - еще был бы шанс попасть в герои - а так...
Когда за попу взяли и не прокатила кассация - оперативно забеременела, Боже мой! И какой вой поднялся, тоже Боже мой - скольким правозащитникам появилась возможность "засветиться" по теме "слезинки невинного ребенка" - и дела мамочки этак ненавязчиво оттеснить на второй план...
Явный слив по конкретике в сторону увода от основной темы автором... :biggrin2:
да и вообще - демократия же.
если у одних аргументы кончились - это еще не повод лишать других высказаться таки насчет последнего "клозетного" камента этого клона бывшего
XYZ 'а... Бахмина воскресе!