Не детские игрушки для детей

[AlexeyGR]

Опыт показывает, что в таких наборах журналов каждый последующий номер становится всё дороже, кстати. :biggrin2:

 

[scrptn]

[member="AlexeyGR"], это секта

 

[Party]

[member="Party"], если он не понимает, что такое человек, то как он сможет понять анатомию?

Ну наконец-то и тебя эта мысль посетила.
Нет, для него это не будет выглядеть как квантовая механика для гуманитария. Потому что объясняется это вполне доступным детским языком, и прилагаются картинки и наглядные материалы (игрушки), которые можно потрогать, рассмотреть, вложить в тело человека и вытащить из него (для маленьких детей это наилучший способ донесения информации для лучшего восприятия ее). Но ты прав, что ребенком воспринято все это будет не как взрослым человеком. А вот как - об этом мы через несколько лет узнаем.

Я щитаю, что ребенок просто не воспримет эту информацию и никакой травмы не будет.

Это был бы лучший вариант исхода событий.

 

[mariska]

Люди, издавшие этот журнал совершенно не знают детской психики: возрастных особенностей восприятия, понимания жизни-смерти в разных возрастах. Не случайно такой предмет как Анатомия в школах начинают преподавать детям с 14-15 лет, но авторам журнала эта информация не важна. Им главное придумать что-нибудь оригинальное. В общем, журнал для юных потрошителей. Через несколько лет узнаем как он отразился на нежной детской психике.

У нас по школьной программе элементы анатомии раньше уже начинают вводить чем в 14-15. В 15 про различие в строении полов и размножение для современных детей уже даже поздновато наверное, хотя конечно с 4 лет лего из органов собирать бессмысленно просто.

 

[Party]

У нас по школьной программе элементы анатомии раньше уже начинают вводить чем в 14-15. В 15 про различие в строении полов и размножение для современных детей уже даже поздновато наверное

Ну вообще-то и мы об этом не в 15 узнавали и не из школьной программы.
Раньше - возможно. Но информация должна быть преподнесена, учитывая психологические особенности того или иного возраста. И уж конечно не в 4-5 лет. В 3-4 года ребенок только начинает понимать мальчик он или девочка и изучать внешние гендерные различия (голос, одежда, поведение...). О строении полов ему однозначно рано.

 

[scrptn]

Трансгуманизм и евгеника во все поля.

 

[Party]

В продолжение темы. В Детском мире продается игрушка для детей от 3 до 5 лет
Набор юного патологоанатома:

 

[mariska]

Ну вообще-то и мы об этом не в 15 узнавали и не из школьной программы.
Раньше - возможно. Но информация должна быть преподнесена, учитывая психологические особенности того или иного возраста. И уж конечно не в 4-5 лет. В 3-4 года ребенок только начинает понимать мальчик он или девочка и изучать внешние гендерные различия (голос, одежда, поведение...). О строении полов ему однозначно рано.

Анатомия вообще по-моему не для особо впечатлительных. Мне тут недавно знакомый преподаватель биологии с восхищением показывал свою "Аннушку".)Это такой современный муляж в натуральную величину и весьма натуральный и там все органы вынимаются и разбираются по принципу матрешки. Он когда начал с восторгом демонстрировать сначала трепанацию черепа. потом мозг вынул, потом глаз ну и так далее. Я думала мне плохо станет, может это потому что в детстве ничего подобного не собирала?)