Может ли мужчина, поднявший руку на женщину, считаться таковым?

[JohnSmith]

а кто говорит про наоборот?

 

[pulsar]

Когда задают вопрос одноимённый названию темы, у читателя на эмоциональной почве рефлекторно срабатывает представление что деспод мужчина метелит беззащитную красивую женщину, да ещё и с ребёнком в объятиях... :'(

 

[lasurs]

просто не надо жить с человеком, который смеет поднять на тебя руку. вот и все.

 

[анора]

Ни в коем случаи нет.

 

[pulsar]

Ни в коем случаи нет.

Да!!! -Я всегда говорил: "мужчина -это высшее создание!"

 

[Boba Fett]

любое существо заслуживает своего наказания
независимо от пола

 

[lasurs]

наказывать то по разному можно, или сразу фейс ап тейбл?!

 

[Кросс]

если она реально это заслужила то да

 

[Team]

я не сторонник насилия, но сама постановка вопроса звучит не логично:

если объект-1 поднял руку на объект-2, то он не объект-1

бред

 

[-ШУМ-]

если объект-1 поднял руку на объект-2, то он не объект-1

Не совсем. Если Объект 1 поднял руку на Объект 2, то является ли он Объектом 1?

 

[pulsar]

я не сторонник насилия, но сама постановка вопроса звучит не логично:

если объект-1 поднял руку на объект-2, то он не объект-1

бред

Всё можно сделать логичным, например: написать в википедии что объект 1 -это объект, который не может поднять руку на объект 2

 

[Team]

если википедия станет вдруг не логичной, это логики данному высказыванию не добавит %)

 

[lasurs]

вот все свели к каким-то непонятным объектам...

изначально то ситуация была примерно такая муж на жену или парень на свою девушку, а не какие-то пространные объекты

 

[-СерыйЮзверь-]

Не совсем. Если Объект 1 поднял руку на Объект 2, то является ли он Объектом 1?

"Объектом-1" - является полюбэ, по определению, именно как биологический объект с определенной половой принадлежностью - именно мужского пола.

А вот джентльменом и воспитанным человеком - не столь однозначно...

Тут именно что от ситуации зависит: если подвыпившая жена кинулась на мужа с топором, а он ее успокоил табуреткой (увы, подобная бытовуха банально-таки распространена еще)...
А так милые бранятся - только чешутся же, внутреннее дело сдержанности двоих - половая принадлежность к этому никакого отношения не имеет... Хотя такие несдержанные мужчины, как правило, по жизни козлы - но и козел вить тоже "Объект-1" по определению полового признака... ;D

О том и речь - спутали теплое с мягким, короче, кмк.

 

[Team]

да, ты еще больше тень на плетень навел этим объяснением

 

[pulsar]

да, ты еще больше тень на плетень навел этим объяснением

Ндаа -труден путь к истине... ;D

 

[-ШУМ-]

Является ли арбуз арбузом, если он раздавил помидор? :

 

[pulsar]

Является ли арбуз арбузом, если он раздавил помидор? :

Действительно: каким бы мужчина не был, он остаётся особью мужского пола, т.е. -мужчиной. ???

 

[Tatka]

Джеймс Бонд постоянно бьет женщин, но разве его образ стал менее мужественным? Смотря какие причины жвигают мужчиной в этот момент та ки оценивать его нужно.

 

[lasurs]

джеймс бонд - придуманный чел, тем более шпион, а у них вообще морально-этические нормы не в ходу. нашли, кого взять за идеал.