Юль, да таких "рейтингов" в год выходит по стопиццот штук) Думаю, этот не самый свежий )))Sabrina написал(а):почему в списке нет Аватара?
Юль, да таких "рейтингов" в год выходит по стопиццот штук) Думаю, этот не самый свежий )))Sabrina написал(а):почему в списке нет Аватара?
Его реально надо видеть -) Фрейдистский, с лучшей операторской работой, какую я только знаю, девчонки супер, Тринтиньян отжигает, кино чумаParty написал(а):[member="Grindkind"], а про фильм-то что скажешь?
Убила-б. Решила тоже поплакать перед сном, поставила этот фильм. Оказалось такая муть... Беее... Сюжет о страданиях сурового русского парня, который сначала посадил в мешок маленьких волчат и продал их, затем бегал от их мамы-волчицы, затем охотился с другими мужиками за ней, затем, когда в нее стрелял мужик наш герой передумал, и крикнул "не надо!", затем когда ее все-таки ранили, этот садист, вместо того, чтобы пристрелить мучающееся животное, решил провести с ней ночь, он разжег костер и просил у нее прощения. И "трогательное" окончание фильма стало апогеем всего этого действа: волчица закрывает глаза (типа умерла), а он рубит дрова. Пипец какой-то. Я уж не говорю о том, что режиссер фильма перед съемками даже не удосужился сходить в зоопарк, посмотреть тех, о ком кино снимает, и волков играли симпатичные, пушистые, сытые, ухоженные, расчесанные собачки.RussianRock написал(а):"Весьегонская волчица" вчера очередной раз пересматривал и опять не сдержал слёз, умеют же снимать нормальные фильмы, а нынче один голливуд е*аный
А мне в RussianRockDisturbia написал(а):После прочтения поста Пати захотелось кинуть в режиссёра тапком)
Такое ощущение, как-будто смотрело только начало и конец... Ну начнём с того, что щенят его вынудили своровать и избавиться, а сам он (заметь) не решился от них избавиться, надеясь на их возможное продолжение жизни. А когда он неё охотился он лишь зарабатывал себе на хлеб и пытался избавить своих односельчан (писец каких неблагодарных), в том числе и свою семью от волков.Party написал(а):...который сначала посадил в мешок маленьких волчат и продал их, затем бегал от их мамы-волчицы, затем охотился с другими мужиками за ней, затем, когда в нее стрелял мужик наш герой передумал, и крикнул "не надо!", затем когда ее все-таки ранили, этот садист, вместо того, чтобы пристрелить мучающееся животное, решил провести с ней ночь, он разжег костер и просил у нее прощения. И "трогательное" окончание фильма стало апогеем всего этого действа: волчица закрывает глаза (типа умерла), а он рубит дрова. Пипец какой-то. Я уж не говорю о том, что режиссер фильма перед съемками даже не удосужился сходить в зоопарк, посмотреть тех, о ком кино снимает, и волков играли симпатичные, пушистые, сытые, ухоженные, расчесанные собачки.
Я конечно понимаю, что я барышня странная, и голливуд тоже не очень люблю, предпочитаю фильмы не для всех, но не до такой же степени я оторвана от реалий, чтобы не определить откровенную лажу.
В общем, не не советую никому смотреть эту каку отечественного производства.
выдержала 10 минут этого фильма..Dorianna написал(а):Кстати о странных фильмах. Недавно посмотрела "Запрещенный прием" с Эмили Браунинг, бОльшая часть которого представляет собой бессвязный бред главной героини, помещенной злым отчимом в дурдом.
))) Как трогательно. Засунул их в мешок и отдал другому человеку, взяв за их шкуры деньги (их его тоже вынудили взять?). И то, что он их сам не убил говорит лишь о его трусливости. Он эту ответственность на других возложил.RussianRock написал(а):Такое ощущение, как-будто смотрело только начало и конец... Ну начнём с того, что щенят его вынудили своровать и избавиться, а сам он (заметь) не решился от них избавиться, надеясь на их возможное продолжение жизни.
Ну тогда расскажи, за что его неблагодарные односельчане должны благодарить? Что он конкретно сделал для этих односельчан?RussianRock написал(а):А когда он неё охотился он лишь зарабатывал себе на хлеб и пытался избавить своих односельчан (писец каких неблагодарных), в том числе и свою семью от волков.
Слушай, кто чего его вынуждал? Он что, совсем безвольное существо? Человека никто и ничто не может вынудить поступать против своей воли (если он не под дулом пистолета). Взрослый человек вполне может взять на себя ответственность за свои собственные решения и поступки. Кстати, почитай об этом в теме: http://forum4all.ru/topic/14901-предел-жестокости-человека-эксперименты-милг/RussianRock написал(а):И в итоге его вынудили её отпустить (заметь не по своей воли) и в итоге его опять же вынудили организовать на неё же охоту.
Если бы у меня в тайге был близкий ЧЕЛОВЕК, то мне бы в голову не пришло продать на убой его детей, затем с оружием бегать за ним. Но даже если бы я была настолько безумно, то мне не хватило бы совести и цинизма потом пускать всю ночь сопли над ним умирающим. Это если мы говорим о человеке. теперь о ЖИВОТНЫХ. Самое же милосердное, что можно сделать для смертельно-раненого или неизлечимо-больного животного, если ты не можешь оказать ему ветеринарную помощь - это прекратить его мучения, "усыпить".RussianRock написал(а):Если бы ты была бы в тайге за тысячи километров от людей и твой самый близкий человек умирал, ты бы тоже его пристрелила? Если да, то моё отношение к тебе капитально меняется. Ведь он судя по фильму с ней сблизился на столько, на сколько это возможно. И в фильме мерцает фраза о том, что в человека стрелять проще, всегда есть за что. Не согласишься!?