Как по мне - это и есть вывод, причем единственный. Можешь предложить свой вариант?Дима написал(а):Вот мне интересно, как можно сделать из одной простой и понятной фразы:
[font=helvetica, arial, sans-serif]Ведь с этого складывается, что жена моя умница - и гладит, и стирает, и кушать готовит. А то, что ты, к примеру, в постеле выстворяешь - так проститутки и не такое могут.[/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif]Сделать вот такой вывод:[/font]
[font=helvetica, arial, sans-serif]То есть - пусть жена будет домработницей а за остальным можно и к проститутке сбегать?! [/font]
А, ну теперь хоть понятней стало, откуда такая предвзятость к теме образовалась.Дима написал(а):Моей первой жене мама всегда говорила - "Дочка, делай для него все что угодно, но НИКОГДА НЕ СТИРАЙ ЕГО ТРУСЫ И НОСКИ".
Может, тут какая-то магия кроется? :hmm:
Ну что ты, какой из меня умник. :blushing:Тайша написал(а):Как по мне - это и есть вывод, причем единственный. Можешь предложить свой вариант?
Главное - быт, остальное - второ и далее -степенно, и за этим можно сбегать к проститутке (если, конечно, это вообще интересует).
Давай, изложи свое видение этой фразы, умник ты наш))
Вручную, Барсик, только вручную)lasurs написал(а):вопрос: а зачем стирать и то, и другое в ручную?!
Нет, предвзятость появилась значительно раньше. Эти слова тещи у нас всегда были поводом для шуток.Тайша написал(а):А, ну теперь хоть понятней стало, откуда такая предвзятость к теме образовалась.
Нет-нет, друг мой. Вывод из конкретной фразы, без томления духа. Просто логичный вывод из логичной фразы.Дима написал(а):Ну что ты, какой из меня умник. :blushing:
А свои выводы я изложил давным-давно. Семейная жизнь это не только постель, а еще и этот ужасный-ужасный-ужасный быт. Если одно замещается другим или делается вывод о несущественности любого из этих компонентов - гитлер капут.hyeah:
Все остальное - лирика, суета и томление духа.
ты отстала от жизни, для этого изобрели стиральные машины.Тайша написал(а):Вручную, Барсик, только вручную)
Смешные вы ей-богу, и такие же смешные вам жены попадаются. Вот вы потом и не понимаете элементарных вещей.
Логичный вывод из логичной фразы умещается в двух словах.Тайша написал(а):Нет-нет, друг мой. Вывод из конкретной фразы, без томления духа. Просто логичный вывод из логичной фразы.
И на Луне уже побывали? Этож надо, а я и не уследила.lasurs написал(а):ты отстала от жизни, для этого изобрели стиральные машины.
Проститутка была в изначальном посте. Отсюда и вывод. Автор, заметь, не написал - "моя жена умница, и готовит... и в сексе хороша")) Для секса у автора была приглашени в пост - проститутка. Отсюда, вполне логичный вывод - секс - проститутка. Не юли, Дима, это же и так понятно.Дима написал(а):Логичный вывод из логичной фразы умещается в двух словах.
Постели недостаточно.
А вот как ты накрутила насчет домработницы и проститутки, мне тоже очень интересно узнать.
Это ты не юли и не пытайся впихнуть в слова смысл, которого изначально не было.Тайша написал(а):Проститутка была в изначальном посте. Отсюда и вывод. Автор, заметь, не написал - "моя жена умница, и готовит... и в сексе хороша")) Для секса у автора была приглашени в пост - проститутка. Отсюда, вполне логичный вывод - секс - проститутка. Не юли, Дима, это же и так понятно.
Я знаю. Обязаны могут быть только мужчины. Проходили, знаем. Работаешь краснодеревщиком, возвращаешься домой после рабочего дня развалиной. Спины не ощущаешь вообще. А тебе - "Зайчик, котик, бегемотик... Если ты думаешь, что я буду за тобой посуду мыть - ты заблуждаешься! Я сегодня весь день домашними делами занимаюсь, я устала и у меня маникюр. Так что за мной посуду тоже помой, будь другом. А еще ты мне волосы сегодня покрасишь!".Тайша написал(а):Н-да, печаль.
Я считаю единственно возможными отношения без какого-бы то ни было насилия. Все эти ваши "должна" и "обязана", как и "должен - обязан" - унизительны. Для меня семья - это понимание, поддержка и любовь. Для вас - жрать и стирать?? Ну что же - каждому свое.