Вот щас ты сморозил чушьlasurs написал(а):хотя да, мужики ведь и со стервами живут. но тут все просто и дело не в мифических категориях, просто бояться найти хуже.
А разве любят за что-то конкретное, точнее за то, что хозяйка или нет?)) Странное рассуждение. Не думаю, что мой мужчина, например, любил бы меня меньше, если бы я стала реже готовить или пыль протирать или наоборот, обожал бы, если бы стала домашней прислугой))Тайша написал(а):есть. И любят их куда как больше, чем тех, кто "с детства воспитан быть хозяйкой".
данунах!Dorianna написал(а):Вот щас ты сморозил чушь
Только щас, Дори? Да Барсик просто всего боится. Он боится быть "неправильным" и потому все, что не по правилам доводит его до колик. С дества мама била "гадкого мальчишку" только за то, что он был собой, т.е. - был неправильным! Потом эстафету перехватила и жена и теперь мы имеем Барсика - милого бесхребетного безропотного безрадостного сосуществователя рядом, которому достаточно "жрать, смешить и ржать!(с) простите мой французский. Все остальное - неправильно, страшно, ипотому - конечно - не нужно и вредно.Dorianna написал(а):Вот щас ты сморозил чушь
Парочка уточняющих вопросов.Aurora написал(а):Скажите, джентльмены, сколькие из вас женились для того, чтобы за вами убирали, готовили еду, гладили ваши вещи?
И если не секрет, как относятся ваши супруги к тому факту, что их выбирали по бытовым навыкам?
Если у вас родятся дочери (или уже родились), станете ли вы развивать в них какие бы то ни было навыки, кроме бытовых, и если да, то зачем?
Я могу позволить себе нанять экономку. Но ни я, ни жена этого не хотим. А также не хотим нанимать няню.Aurora написал(а):Еще один вопрос к этой группе джентльменов, если позволите: женщина в качестве домработницы - это от бедности? Т.е. если вы сможете легко позволить себе нанять экономку, сделаете ли вы это? Или ведение дома - женская обязанность при любых обстоятельствах?
зачем что?Aurora написал(а):Барсик , а зачем?
Кто мне сказал? Были несколько собеседников обоих полов, которые придерживаются такой точки зрения. Я с ними не согласна.Дима написал(а):У меня в свою очередь, вопросы к группе милых дам.
Кто вам сказал, что если женщина занимается домашним хозяйством, она непременно или тупая, или затюканная, или не реализующая себя? Если это исключительно на основе каких-то личных впечатлений, то как вы поведете себя, если встретите примеры обратного?
Мне рассказать, зачем ты создал семью. Были у тебя причины?lasurs написал(а):тебе про любовь рассказать или про что?
Почему?Дима написал(а):Я могу позволить себе нанять экономку. Но ни я, ни жена этого не хотим. А также не хотим нанимать няню.
Если вопрос звучит как "женился исключительно для того, чтобы устроить быт", то нет.[font=helvetica, arial, sans-serif]есть ли в теме те, кто женился, чтобы устроить быт?[/font]
Хорошо, это радует.[font=helvetica, arial, sans-serif]Кто мне сказал? Были несколько собеседников обоих полов, которые придерживаются такой точки зрения. Я с ними не согласна.[/font]
Потому что незачем.[font=helvetica, arial, sans-serif]Почему? [/font]
Вопрос звучит, как "в первую очередь, чтобы устроить быт". Я бы еще с удовольствием узнала, если не в первую, то в какую, и что тогда в первую.Дима написал(а):Если вопрос звучит как "женился исключительно для того, чтобы устроить быт", то нет.
Вы не едите дома? Не стираете одежду? Не утюжите ее? Не моете зеркала, окна, пол?Потому что незачем.
Я не могу ответить на этот вопрос, так как не составлял список очередей.[font=helvetica, arial, sans-serif]Вопрос звучит, как "в первую очередь, чтобы устроить быт". Я бы еще с удовольствием узнала, если не в первую, то в какую, и что тогда в первую.[/font]
Супруга отлично с этим справляется, и не видит каких-то особых трудностей.[font=helvetica, arial, sans-serif]Вы не едите дома? Не стираете одежду? Не утюжите ее? Не моете зеркала, окна, пол? [/font]