Гарри Поттер в целом!
- Автор темы Виссарион Шпанский
- Дата начала
zumer
Пользователь
Сам цикл интересный, а вот перевод ужасный, почитайте повнимательней столько приколов найдете, особенно седьмую книгу. Я считаю что к этому делу можно было отнестись серьезнее, заплатить за перевод нормальным людям, а не каким-то, которые хотят погреть руки на этом проекте. Да и где это видано чтобы название книги на русском выбирали поклонники, надо было переводить как-есть. Лично мое мнение.
Кастрюля
Пользователь
Прочитала всего. Причем первые 6 книг, когда была беременна первым сыном прочитала за 2 недели. Потом долго ждала последнюю. Ребенок был маленький, когда она появилась. Так что на чтение последней ушло больше, чем на первые 6
Но в принципе, мне понравилось. На английском не читала. Может, прочитаю. Второго жду:biggrin2: Летом надо почитать на английском все 7 Интересно, сколько времени уйдет?
Но в принципе, мне понравилось. На английском не читала. Может, прочитаю. Второго жду:biggrin2: Летом надо почитать на английском все 7 Интересно, сколько времени уйдет?
Кастрюля
Пользователь
Кстати, посмотрела с самого начала тему. Там спрашивали про "арку", в которую Сириус "упал".
Раз можно задавать вопросы (в смысле не обижаются люди, которые не читали, что им все расскажут заранее:biggrin2, тоже хочу спросить.
Для меня как-то осталось непонятно вот что: в последней книге Гарри получает меч Гриффиндора (ну, точнее Рон, но это не так важно), меч у них. Потом его стыбзил Крюкохват. А потом этот же меч оказался опять в шляпе, откуда его вытащил Невилл. В чем смысл? Что меч как "неразменный рубль" все равно оказывается в шляпе? Или только если достается не совсем достойному (и Крюкохват как раз был недостоин)? У кого какое впечатление сложилось? Или это просто не продумано?
Раз можно задавать вопросы (в смысле не обижаются люди, которые не читали, что им все расскажут заранее:biggrin2
, тоже хочу спросить.Для меня как-то осталось непонятно вот что: в последней книге Гарри получает меч Гриффиндора (ну, точнее Рон, но это не так важно), меч у них. Потом его стыбзил Крюкохват. А потом этот же меч оказался опять в шляпе, откуда его вытащил Невилл. В чем смысл? Что меч как "неразменный рубль" все равно оказывается в шляпе? Или только если достается не совсем достойному (и Крюкохват как раз был недостоин)? У кого какое впечатление сложилось? Или это просто не продумано?
Кастрюля
Пользователь
zumer, т.е. получается, что если бы он понадобился кому-то, когда был у Гарри, он все равно оказался бы в шляпе (несмотря на то, что Гарри его при себе имел потому, что думал, что он ему в ближайшее время понадобиться)? Но тогда у Гарри он должен был в этот момент пропасть? Ведь, наверно, он не может раздваиваться?
В общем, я запуталась
Получается, Снег взял мечь из шляпы, "подсунул" Гарри, но не факт, что меч бы не понадобился кому-то еще. Тогда у Гарри он бы исчез? Так что ли? :biggrin2:
В общем, я запуталась
Получается, Снег взял мечь из шляпы, "подсунул" Гарри, но не факт, что меч бы не понадобился кому-то еще. Тогда у Гарри он бы исчез? Так что ли? :biggrin2:
BlackRomance
Пользователь
Гарри Поттер - любимая книга с детства и по сегодняшний день. "Заболела" я волшебным миром в возрасте 8 лет) Росла вместе с героями. Это очень близкая мне книга. Это мой мир)
BlackRomance
Пользователь
Крюкохват - гоблин, а меч - гоблинской работы. Любой гоблин может его взять.Кастрюля написал(а):Кстати, посмотрела с самого начала тему. Там спрашивали про "арку", в которую Сириус "упал".
Раз можно задавать вопросы (в смысле не обижаются люди, которые не читали, что им все расскажут заранее:biggrin2
Для меня как-то осталось непонятно вот что: в последней книге Гарри получает меч Гриффиндора (ну, точнее Рон, но это не так важно), меч у них. Потом его стыбзил Крюкохват. А потом этот же меч оказался опять в шляпе, откуда его вытащил Невилл. В чем смысл? Что меч как "неразменный рубль" все равно оказывается в шляпе? Или только если достается не совсем достойному (и Крюкохват как раз был недостоин)? У кого какое впечатление сложилось? Или это просто не продумано?
Меч может достать только истинный гриффиндорец - Невилл им был, как видно в последней книге, да и ещё в конце первой книги, когда Дамблдор говорил что-то типа: нужно иметь силу, чтобы противостоять врагам. но ещё больше мужества. чтобы противостоять друзьям".
Aurora
Heaven's fire
Меч заколдован таким образом, чтобы истинный гриффиндорец в момент необходимости мог вытащить его из шляпы.Кастрюля написал(а):Кстати, посмотрела с самого начала тему. Там спрашивали про "арку", в которую Сириус "упал".
Раз можно задавать вопросы (в смысле не обижаются люди, которые не читали, что им все расскажут заранее:biggrin2
Для меня как-то осталось непонятно вот что: в последней книге Гарри получает меч Гриффиндора (ну, точнее Рон, но это не так важно), меч у них. Потом его стыбзил Крюкохват. А потом этот же меч оказался опять в шляпе, откуда его вытащил Невилл. В чем смысл? Что меч как "неразменный рубль" все равно оказывается в шляпе? Или только если достается не совсем достойному (и Крюкохват как раз был недостоин)? У кого какое впечатление сложилось? Или это просто не продумано?
Т.е., где бы меч не был в этот момент, он исчезает из прежнего местоположения и материализуется в Распределяющей шляпе.
*Что, наверняка, привело гоблина в ярость)
Невил и Гарри оба подходили под волшебника из пророчества Трелони. Темный Лорд выбрал Гарри.PullPill написал(а):
P
poheroff
Guest
так то Джоан Роулинг содрала всю историю целиком с полузабытой сказки неизвестного аварского баснописца, написанной в 1856 году. Только там вместо совы у него был гидравлический пресс, да и сам он был не человек, а хомяк. Но в остальном все то же самое.
P
Pirat
Guest
После "Дары смерти" чего ни будь выходило?
Erika
Пользователь
Читаю вот Гарри Поттера последнее время) Вторую книгу пока что заканчиваю. Самой смешно - когда все сходили по нему с ума, у меня не было ни малейшего желания почитать эти книжки. Более того, я и фильм смотрела только первый, и то половину - не понравился, посчитала, что полная ерунда. А тут была в гостях у начальницы, увидела стопку книг и попросила дать почитать. И затянуло. Так что у меня впереди много интересного - и книги, и киношки))