belogvardeec
Пользователь
St1x19 написал(а):
Почему?
Фашизм
- Автор темы Громозека
- Дата начала
Почему?
aleksi
Active Member
[quote name='belogvardeec' post='500821']
Почему?
[/quote]
Если у тебя возникают вопросы по этому поводу, что странно для цивилизованного человека, посмотри фильм "Нюрнбергский процесс" Он есть в инете.
Почему?
[/quote]
Если у тебя возникают вопросы по этому поводу, что странно для цивилизованного человека, посмотри фильм "Нюрнбергский процесс" Он есть в инете.
belogvardeec
Пользователь
Однако он показал себя как эффективная система того времени. Например Италия где был фашизм (в Германии фашизма не было, там был нацизм, хотя и он зарекомендовал себя превосходно) поднялась с колен. Был экономический кризис, огромная безработица, коррупция, гиперинфляция, страна была на грани хаоса. Все это было устранено с помощью фашизма. Создан самый мощный флот в Средиземном море, мощная армия, ситуация в стране в целом улучшилась. В общем Муссолини ориентировался на возрождение Римской Импреии, а первым фашистом называл Юлия Цезаря. Фашизм - идеология сильного благополучного (может в како-тоо степени национально-ориентированного)государства можно сказать. Что тут плохого? А уж о достижениях Гитлера и вовсе спорить не приходиться. Он поднял страну из ничего, когда она не могла иметь армии и авиации, создал самую мощную военную машину и превосходную авиацию. Наладил экономику, предотвратил хаос и безработицу (ситуация была схожей с итальяской). До фашизма в этих странах были демократические режимы. вот и думай о преимуществах демократии. Факты на лицо. Ну, а нюрнбергский процесс..))) Хех, Я думаю всё понятно. Победители такие победиели...
Я в шоке. Без комментариев.<_<belogvardeec написал(а):Однако он показал себя как эффективная система того времени. Например Италия где был фашизм (в Германии фашизма не было, там был нацизм, хотя и он зарекомендовал себя превосходно) поднялась с колен. Был экономический кризис, огромная безработица, коррупция, гиперинфляция, страна была на грани хаоса. Все это было устранено с помощью фашизма. Создан самый мощный флот в Средиземном море, мощная армия, ситуация в стране в целом улучшилась. В общем Муссолини ориентировался на возрождение Римской Импреии, а первым фашистом называл Юлия Цезаря. Фашизм - идеология сильного благополучного (может в како-тоо степени национально-ориентированного)государства можно сказать. Что тут плохого? А уж о достижениях Гитлера и вовсе спорить не приходиться. Он поднял страну из ничего, когда она не могла иметь армии и авиации, создал самую мощную военную машину и превосходную авиацию. Наладил экономику, предотвратил хаос и безработицу (ситуация была схожей с итальяской). До фашизма в этих странах были демократические режимы. вот и думай о преимуществах демократии. Факты на лицо. Ну, а нюрнбергский процесс..))) Хех, Я думаю всё понятно. Победители такие победиели...
belogvardeec
Пользователь
sun424 написал(а):Я в шоке. Без комментариев.
А по существу? Лучше бы с комментариями. Желательно по делу.
belogvardeec
Пользователь
Вообще-то я больше про Италию. Мог бы и пояснить. На что?
aleksi написал(а):
Понятно. Затыкаем-с рот с помощью административного ресурса. Демократия-с. Если под попыткой объективного анализа понимать П1.1. пропаганда фашизма, то понятно, фашизм здесь можно только ругать. Об объекивной взвешенной оценке говорить не приходится. Другого я и не ожидал. Всё молчу :mf_hide:
belogvardeec
Пользователь
Не об этом речь. А если это отбросить? То эффективная система не так ли? Я об эффективности и наведении порядка. К тому же претензии к возведению остальных до уровня недочеловеков это к Гитлеру и нацизму, а Муссолини и фашизм? Они то вроде не возводили в разряд недочеловеков никого. Хотя и от нацистов так сказать пострадали и были возведены в разряд недочеловеков только 2 нации - евреи и цыгане. Французы были возведены в разряд недочеловеков? Итальянцы? Чехи? Те же поляки? Русские массово воевали на стороне Гитлера. За что? Чтобы попасть в разряд недочеловеков? Да и масса бригад совершенно разных национальностей воевало в частях Вермахта (опять же кроме евреев и цыган). О чем это говорит? На мой взгляд очень много пыли нанесли победители и объективной картины тех событий мы сейчас с вами просто не видим. Такое у меня содалось впечатление.lasurs написал(а):
Но я вообще о системе как таковой просто объективные факты - до фашизма (скажем в Италии) - разгул преступности, мафия, коррупция, инфляция, безработица, хаос, слабая армия, все разваливается - все прелести демократии. Приходят к власти фашисты - всё налаживается. Это чистый факт. Почему это надо игнорировать? Не просто так фашисты и нацисты получили такую огромную поддержку своего населения. И заметь, пришли к власти в Германии путем демократических выборов, а не как коммунисты с помощью мятежа.
Я вовсе не хочу как-то оправдать или превознести тут идеи фашизма, просто хочу разобраться. У нас просто принято тупо огульно хаять фашизм. Т.е. фашизм это заведомо плохо. А почему что и как, большинство даже не задумывается. Если фашизм плох и ужасен я хочу знать чем именно. И разобраться в той темной истории. Может правда то была на их стороне все-таки? А на них просто повесили всех собак. А может и нет. Понять хочу.
lasurs
Снежный Барс
ну, а причем здесь порядок?! да порядок был, но ведь фашистов с нацистами не за порядок не любят, а именно за политику двойных стандартов и низведения других до недочеловеков (пусть в фашизме это и в меньшей степени просматривается, чем в нацизме)...
убери идеологию, оставив порядок и это что-то будет совершенно другим нежели фашизм и нацизм...
убери идеологию, оставив порядок и это что-то будет совершенно другим нежели фашизм и нацизм...
aleksi
Active Member
[member="belogvardeec"],А чего понимать то? Всё уже изучено.Итоги известны.
В вермахте могли служить только немцы. Закрывали кое на что глаза, но это в связи в нехваткой солдат.
[quote name='belogvardeec' post='500945']
Хотя и от нацистов так сказать пострадали и были возведены в разряд недочеловеков только 2 нации - евреи и цыгане
[/quote]
Ты хоть думай чего говоришь.Только. От фашизма все народы пострадали .
В вермахте могли служить только немцы. Закрывали кое на что глаза, но это в связи в нехваткой солдат.
[quote name='belogvardeec' post='500945']
Хотя и от нацистов так сказать пострадали и были возведены в разряд недочеловеков только 2 нации - евреи и цыгане
[/quote]
Ты хоть думай чего говоришь.Только. От фашизма все народы пострадали .
S
Sid
Guest
Вот орпеделение фашизма из БСМ.
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Конечно, оно дано при социализме, на дворе 21 век... но все-же, существуют ли теперь фашистские государства?
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Конечно, оно дано при социализме, на дворе 21 век... но все-же, существуют ли теперь фашистские государства?
BzZzz
Пользователь
мне кажется вы их путаете время от времени, начал читать сверху вниз чуть челюсть не отпалаDualis написал(а):
фашизм-радикальное проявление национализма!!!уж не помню кто дает такое определение но слышал я это точно в университете
национал-социализм или что то схожее было в ссср занавесы, репрессии малых нородов