Недавно столкнулась с такой ситуацией. Коллега (начальник отдела) заявила, что ведущий специалист из другого отдела "ей не ровня", потому что нагло с ней разговаривала. Я была очень взбешена таким заявлением и поделилась со многими моими знакомыми, сказав о том, по моему мнению делить таким образом людей некорректно. Однако я услышала и противоположное мнение - что в нашей стране (особенно в Москве) это действительно так - многие люди "действительно просто быдло" (дословно). Кроме того, некоторые прямо меня спрашивали - какого уровня этот ведущий специалист. Что думаете вы?
Деление людей на высший и низший сорт
- Автор темы Kamea
- Дата начала
Ну не у всех же начальников ЧСВ такое гипертрофированное... В других странах многие шефы вообще в общей столовой с персоналом питаются и за одним столом с подчиненными сидеть не брезгуют, а у нас вот только из грязи в князи вылез - и давай пыжиться... Это и есть, кстати, основной признак воистину генной быдластости - считать прочих "не ровней себе"... 
ardon:
Вот поэтому-то у них по уровню вырастают Генри Форды, Джобсы и Гейтсы с Цукербергами, а у нас - Лысенки, Петрики, Прохоровы и Ксюши Собчак...
ardon:Вот поэтому-то у них по уровню вырастают Генри Форды, Джобсы и Гейтсы с Цукербергами, а у нас - Лысенки, Петрики, Прохоровы и Ксюши Собчак...
Согласна относительно наших соотечественников-бизнесменов и большинства иностранцев. Но ты тоже разделил людей на быдло и не быдло ))))-СерыйЮзверь- написал(а):Ну не у всех же начальников ЧСВ такое гипертрофированное... В других странах многие шефы вообще в общей столовой с персоналом питаются и за одним столом с подчиненными сидеть не брезгуют, а у нас вот только из грязи в князи вылез - и давай пыжиться... Это и есть, кстати, основной признак воистину генной быдластости - считать прочих "не ровней себе"...
Вот поэтому-то у них по уровню вырастают Генри Форды, Джобсы и Гейтсы с Цукербергами, а у нас - Лысенки, Петрики, Прохоровы и Ксюши Собчак...
Меня в этой ситуации поразило следующее. Я была уверена, что подобное деление людей просто недопустимо, и что если кто-то (неважно выше этот человек чем ты, по должности, или ниже) с тобой разговаривал (по твоему опять же мнению) некорректно, нагло и т.п., то аппелировать следует не к уровню по служебной лестнице, а к человеческим уважительным отношениям. Однако, когда я поделилась этой ситуацией, получила такое множество вариантов, начиная от - наверное у нее проблемы дома, в семье, поэтому она так резка. И заканчивая совершенно непонятными для меня реакциями: "ты понимаешь в нашей стране многие руководители и люди, занимающие высокие посты - настоящее быдло", "понимаешь, в обществе есть определенная иерархия - есть люди более высокого сорта и низкого сорта - это жизнь".
)))scrptn написал(а):
Green
Пользователь
Все мы делим людей по каким нибудь критериям:богатые и бедные; образованные и не образованные; умные и не очень :lol: и т.д. И у этого "НАЩАЛЬКА" свои критерии деления, где он пи клевый парень, а остальные должны быть с ним почтительны.Осуждать его? Да что вы, пусть он так и барахтается в своих представлениях о мире, просто теперь вы имеете большее о нем представление, чем было.
Sabrina
Пользователь
Т.е., разговаривать "нагло" корректно..Kamea написал(а):
Камея, а среди твоего круга общения найдётся хоть один человек, скажем, гастарбайтер-таджик или проститука, или пьющий в подъезде пиво "гопник"? А почему? Все же равны?Kamea написал(а):
Слово "уровень" может иметь не одно значение. Может, они спрашивали о его профессиональном уровне?
Тайша
Пользователь
[quote name='Sabrina' post='565839']
Камея, а среди твоего круга общения найдётся хоть один человек, скажем, гастарбайтер-таджик или проститука, или пьющий в подъезде пиво "гопник"? А почему? Все же равны?
[/quote]
:good:
ТС так возмущена, что подозреваю, что она сама относит себя как раз к тем, кто "не ровня"))
Камея, а среди твоего круга общения найдётся хоть один человек, скажем, гастарбайтер-таджик или проститука, или пьющий в подъезде пиво "гопник"? А почему? Все же равны?
[/quote]
:good:
ТС так возмущена, что подозреваю, что она сама относит себя как раз к тем, кто "не ровня"))
Действительно СРЕДИ КРУГА МОЕГО ОБЩЕНИЯ нет проституток, но например, пьющие есть и мне искренне их жалко, гастарбайтер- таджик есть. Он убирает помойку недалеко от моего дома и я с ним общаюсь - замечательный человек, двое детей, в Таджикистане нет работы, он приехал сюда и зарабатывает деньги, отсылает ежемесячно своей семье. Не вижу ничего унизительного в общении с ним.Sabrina написал(а):
Уборщица у меня на работе - почти не говорит по-русски и всегда моет мою чашку от чая, просто так)))) это не входит в ее обязанности. На Восьмое марта я дарю ей цветы.
Кстаи, когда моей подчиненной эта же уборщица помыла кружку - она побежала ее перемывать, сказав что брезгует пить после мытья кружки уборщицей-таджичкой
Не поняла о чем ты?Тайша написал(а):
К кому я себя отношу по твоему мнению?
lasurs
Снежный Барс
люди всегда друг друга подразделяют по каким-то критериям, что не значит, что одни высшего сорта, а другие вроде нет.
чашку свою мою либо сам, либо кто-то с отдела, и уборщице такое дело не доверил бы...
нагло разговаривать на работе, это от бескультурья и несоблюдения правил делового этикета, так и передай.
наши начальники тоже разные бывают, так что не надо тут гнать, что они де хреновые, а вот у них....
чашку свою мою либо сам, либо кто-то с отдела, и уборщице такое дело не доверил бы...
нагло разговаривать на работе, это от бескультурья и несоблюдения правил делового этикета, так и передай.
наши начальники тоже разные бывают, так что не надо тут гнать, что они де хреновые, а вот у них....
Дима
Пользователь
[quote name='lasurs' post='565880']
ну, типа, идеологическая база под конфликт подведена... ведь без идеологии получается склочная стерва, а с ней уже что-то из разряда кастовых взаимоотношений...
[/quote]
Ну да, если дворник на дворника матюкнется - это все в порядке, а если прораб на хамство ответит (или как там у них) - то уже на высшую касту претендует, зараза, нельзя спускать.
ну, типа, идеологическая база под конфликт подведена... ведь без идеологии получается склочная стерва, а с ней уже что-то из разряда кастовых взаимоотношений...
[/quote]
Ну да, если дворник на дворника матюкнется - это все в порядке, а если прораб на хамство ответит (или как там у них) - то уже на высшую касту претендует, зараза, нельзя спускать.
СТРАННИК
Пользователь
а не в христианской ли церкви иерархия служителей круче любого бюрократического ведомства?)))Дима написал(а):
в принципе, пример удачный.
Меряешь всех остальных по своим собственным амбициям и приоритетам, обычно. Исходя из этого и считаешь, кто имеет какое право с тобой разговаривать и как.
Дима
Пользователь
[quote name='СТРАННИК' post='565892']
а не в христианской ли церкви иерархия служителей круче любого бюрократического ведомства?)))
[/quote]
Опять смешение христианства как религии (набора догматов) с общественным институтом. Ну да ладно, это вопрос другой темы и обсуждать его не горю желанием.
[quote name='СТРАННИК' post='565892']
Меряешь всех остальных по своим собственным амбициям и приоритетам, обычно. Исходя из этого и считаешь, кто имеет какое право с тобой разговаривать и как.
[/quote]
Разумеется. А также есть понятие приличий. Будь ты хоть негром преклонных годов, наверное, хочется, чтобы с тобой прилично разговаривали, хоть низшие, хоть высшие.
а не в христианской ли церкви иерархия служителей круче любого бюрократического ведомства?)))
[/quote]
Опять смешение христианства как религии (набора догматов) с общественным институтом. Ну да ладно, это вопрос другой темы и обсуждать его не горю желанием.
[quote name='СТРАННИК' post='565892']
Меряешь всех остальных по своим собственным амбициям и приоритетам, обычно. Исходя из этого и считаешь, кто имеет какое право с тобой разговаривать и как.
[/quote]
Разумеется. А также есть понятие приличий. Будь ты хоть негром преклонных годов, наверное, хочется, чтобы с тобой прилично разговаривали, хоть низшие, хоть высшие.