Цифровой фотоаппарат

[ProstoTAK]

Nikon D3100

Отличная камера, это обновленный и усовершенствованный
Вот нашел описание Nikon D3100

 

[Лавр]

Что то круто 160 000 руб. за камеру.
У богатых свои причуды))

На самом деле - не дорого. У мужчины может быть хобби? Ну, а у меня их два: автомешаниехавна и фотоохота.

[member="lasurs"], вот он))

 

[lasurs]

На самом деле - не дорого. У мужчины может быть хобби? Ну, а у меня их два: автомешаниехавна и фотоохота.

[member="lasurs"], вот он))

Лавр, я в шоке!!!!! у меня машина столько стоит...

 

[Лавр]

[member="lasurs"], ну, а у кого-то 16 лямов она стоит)))

 

[lasurs]

[member="lasurs"], ну, а у кого-то 16 лямов она стоит)))

ну, в принципе, да...каждому свое...

 

[Vik]

[member="Лавр"],
ты хоть фоты каки-нить выложи, да похвастайся, что ты в нем такое нашел, не зря ж купил

 

[Лавр]

[member="Vik"], для обычного человека снимок одной камеры и другой может не отличаться. Но для фотографа все заключается в удобстве и функционале оборудования. Плюс к этому на данном аппарате можно снимать видео кинематографического качества. Ты в курсе, что сериал "Доктор Хаус" был на 70% снят с фотокамеры? ardon:

 

[ProstoTAK]

На самом деле - не дорого. У мужчины может быть хобби? Ну, а у меня их два: автомешаниехавна и фотоохота.

[member="lasurs"], вот он))

Это он в базовой комплектации 160к стоит, т.е. без учета дополнительной оптики и прочих прибамбасов?

 

[Vik]

[member="Лавр"], значит все дело в качестве снимков и видео. А нет ли чего-нибудь такого из функций, что присуще именно этому/такого формата фотику?

 

[Лавр]

Данный фотик может делать съемку со скоростью до 10 кадров/сек., причем серия может содержать до 121 кадра в формате Large JPEG или 28 – в формате RAW. Плюс к этому, диапазон чувствительности в расширенном варианте 102400 ISO. Еще есть такая штука, как ALO (автоматическая оптимизация освещения), которая самостоятельно корректирует контрастность и яркость изображений во время записи. Все это впервые есть на камерах Canon.

 

[Лавр]

[member="ProstoTAK"], ну, мне в подарок достался объектив неплохой, но я еще заказал))

 

[Vik]

Уважаемые, посоветуйте фотик в районе 25 тыс., на что нужно обратить внимание при выборе.
Хотелось бы получать хорошие снимки как макро так и с расстояния метров 100. Ну и вообще, как бы соотношение цены-качества.
спасибо

 

[Сергио]

[quote name='Vik' post='554063']
Хотелось бы получать хорошие снимки как макро так и с расстояния метров 100.
[/quote]

есть очень интересный фотик вот ссылка, он сравним по фокусному расстоянию на длинном конце с объективом 500!!! И макро тоже есть, но по качеству снимка конечно уступает зеркалке. Зеркалку с объективом за 25 не возьмешь, если только б/у, вобщем, нужно искать компромисс.

 

[Сергио]

Сам бы я за эту сумму взял б/у тушку либо canon d50 либо nikon d80 и портретник фикс 50mm. А потом докупил бы еще какой нибудь трансфокатор до 300. (Это при условию что фотоаппарат не для видео)

 

[Mulll•GuN]

За 25 проще взять полумыльницу. В них всех есть функция макро.
Если Вы хотите именно зеркалку... берите начальный кенон или никон без кита и докупите сигму 17-70 f/2.8-4.0 macro. Коэффициент фокусного расстояния *1.6 т.е. получиться не 17-70мм а 27-112мм.
Но при таком раскладе бюджет будет около 40к.

 

[Vik]

спасибо, ребят

[member="Mulll•GuN"],
а что такое полумыльница и что такое начальный кенон или никон без кита? скинь ссылку модели для понимания, плз

 

[-ШУМ-]

[quote name='Vik' post='554407']
а что такое полумыльница
[/quote]
Это обычно означает мыльницу с продвинутыми возможностями, то есть не зеркалку, но с приближённым функционалом.
[quote name='Vik' post='554407']
что такое начальный кенон или никон без кита?
[/quote]
Это значит тушку (body) зеркалки, то есть аппарат без объектива. Кит (kit) означает комплект со штатным объективом.

 

[Vik]

Получается, что для полноценной зеркалки (в скромном смысле этого слова), нужно доп.оборудование, что в итоге приведет к сумме 40 и более. При этом полумыльницу можно купить вполне ничего и стоить это будет еще и дешевле 25.
И что делать? :hmm:

 

[Mulll•GuN]

Получается, что для полноценной зеркалки (в скромном смысле этого слова), нужно доп.оборудование, что в итоге приведет к сумме 40 и более. При этом полумыльницу можно купить вполне ничего и стоить это будет еще и дешевле 25.
И что делать? :hmm:

Определиться.
Какие цели у тебя стотят в фотографии.
Справится с ними обычная полумыльница или есть реальная потребность в зеркальной камере со сменными объективами. Опять же хочу обратить внимания на то, то полумыльница будет в разу лучше чем зеркалка начального уровня с китовым объективом.

Для более лушчего понимания.
В чем отличия зеркалки от не зеркалки? Наличия зеркального видеоскателя (на качество фотографии он вообще ни как не влияет), возможность смены объектива (тут уже вся сила в самом объективе, чем лучше объектив тем лучше картинка, средня цена хорошего объектива примерно тысяч 40 - и это только объектив, без фотокамеры). Это так, очень грубо. Остольные параметры отличия я Вам даже называть не буду.

 

[Сергио]

[quote name='Vik' post='554414']
И что делать?
[/quote]

Напиши потом какой выбрала