Что прочитали

Какие книги чаще читаете?

  • Художественные

    Голосов: 250 98,8%
  • Нехудожественные

    Голосов: 2 0,8%
  • Читаю в равной степени художественные и нехудожественные

    Голосов: 1 0,4%
  • Книги не читаю, только газеты-журналы

    Голосов: 0 0,0%
  • Вообще ничего не читаю

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    253

Kirka

Пользователь
В основном читаю художественную...Так как работала почти год в книжном магазине - прочитала очень много.
Из не художественного последнее из прочитанного - Стивен Хокинг "Краткая история времени". Из нее почерпнула много нового и по другому стала смотреть на звездное небо)
Из художественного - Морис Дрюон "Железный король", "Французская волчица" и "Лилия и лев", на мой взгляд очень интересные исторические романы о Франции, но здесь мое мнение слишком субъективно, т.к. Франция почти что мое хобби.
 
B

Blondi

Guest
Kirka' date='30 сентября 2010 - 00:04 написал(а):
Из художественного - Морис Дрюон "Железный король", "Французская волчица" и "Лилия и лев"
интересно) А о какой исторической эпохе в них идет речь, какой век, чьё правление?
 

aleksi

Active Member
Е.Т. Гайдар "Гибель империи."

Книга посвящена проблемам, с которыми сталкиваются авторитарные режимы в полиэтнических государствах.
 

Плотник

Пользователь
Blondi' date='30 сентября 2010 - 00:07 написал(а):
интересно) А о какой исторической эпохе в них идет речь, какой век, чьё правление?
Вообще-то, это - классика... Если обобщать, то - средние века. Очень легко читается. Я бы сравнил с нашим Пикулем.
 
B

Blondi

Guest
Плотник' date='30 сентября 2010 - 03:10 написал(а):
Вообще-то, это - классика... Если обобщать, то - средние века. Очень легко читается. Я бы сравнил с нашим Пикулем.
если даже так, тогда обязательно возьму почитать. Книги В.Пикуля мне очень нравятся, но вот Морис Дрюон мне как-то раньше не попадался. Теперь буду знать, спасибо)
 

Kirka

Пользователь
Blondi' date='30 сентября 2010 - 00:07 написал(а):
интересно) А о какой исторической эпохе в них идет речь, какой век, чьё правление?
В основном там про Францию ,но ее историю от истории Англии практически невозможно отделить, так что и про Туманный Альбион много. Эпоха описанная в этих романах - примерно середина 14го века. Насколько я поняла из аннотаций, все основано на реальных событиях, а автор - историк.
 
B

Blondi

Guest
Kirka,
а с какой книги лучше начинать, или это не серия и без разницы?
 

AlexeyGR

Пользователь
а с какой книги лучше начинать, или это не серия и без разницы?
Это серия под общим названием "ПрОклятые короли". Книги идут в таком порядке:

«Железный король»
«Узница Шато-Гайара»
«Яд и корона»
«Негоже лилиям прясть»
«Французская волчица»
«Лилия и лев»
«Когда король губит Францию».

Последняя книга мне не пришлась по душе - очень уж уныло.

P.S. Надо бы у отца сборник забрать, давно не перечитывал...
 
B

Blondi

Guest
AlexeyGR,
спасибо большое) а между собой эти книги как-нибудь связаны?
 

Левин

Пользователь
Моя последняя книга была "Мастер и Маргарита" её больше хвалят, чем она есть на самом деле..
Толи дело Драйзер с романом "Сестра Кэри" вот в эту книгу я влюблен. "Финансист" "Анна Каренина"... правда наверное многие их читали, но тем ни мение не мог о них не вспомнить, может кто и не читал :biggrin2:)
 
B

Blondi

Guest
Левин' date='07 октября 2010 - 20:16 написал(а):
Моя последняя книга была "Мастер и Маргарита" её больше хвалят, чем она есть на самом деле..
Толи дело Драйзер с романом "Сестра Кэри" вот в эту книгу я влюблен. "Финансист" "Анна Каренина"... правда наверное многие их читали, но тем ни мение не мог о них не вспомнить, может кто и не читал :biggrin2:)
бесспорно отличные книги - и "Финансист" Драйзера (я думаю, ты имел в виду всю трилогию в целом, а не только эту первую книгу), и "Анна Каренина" Толстого, и "Сестра Кэри" Драйзера очень не плоха... НО как можно сравнить ее с "Мастером и Маргаритой"?! просто вообразить не могу, вот честно :rolleyes:

Во-первых, это совершенно разные произведения разной направленности (если можно так выразиться), ну а во-вторых, при всём моем глубоком уважении к Теодору Драйзеру и любви к его произведениям, "Сестра Кэри" - всего лишь хорошее, *думающее* драматическое произведение, в то время как "Мастер и Маргарита" - имхо, шедевральное произведение!
Одна из немногих книг, которую перечитывала без преувеличения уже 4 раза! И каждый раз читала с огромным интересом и удовольствием, и каждый раз как в первый - с новым видением, с новым своим пониманием. А вот "Сестры Кэри" мне хватило на один раз, и читать ее снова как-то абсолютно не тянет.
 

Левин

Пользователь
[quote name='Blondi' date='Сегодня, 01:38' post='493780']
я думаю, ты имел в виду всю трилогию в целом, а не только эту первую книгу
[/quote]
Ну да. Первого тома было бы мало <_<
[quote name='Blondi' date='Сегодня, 01:38' post='493780']
Во-первых, это совершенно разные произведения разной направленности (если можно так выразиться
[/quote]
согласен

[quote name='Blondi' date='Сегодня, 01:38' post='493780']
ну а во-вторых, при всём моем глубоком уважении к Теодору Драйзеру и любви к его произведениям, "Сестра Кэри" - всего лишь хорошее, *думающее* драматическое произведение, в то время как "Мастер и Маргарита" - имхо, шедевральное произведение!
[/quote]
не понимаю что в нем шедевралдьного. Оно не плохо, но шедевральность то в чем заключается? Ну расскажите, я просто не понимаю... Слава о нем на столько раздута, что я был удивлен когда не смог увидеть в произведении чего-то, что могло подкрепить эту славу и моим мнением. Ну возможно я слеп.. ну так укажите, прошу.., что же..что там скрыто, почему многие им так восхищаются? если не сложно, я бы с удовольствием послушал вашу точку зрения... что же в нем такого?
 

Nick_on

Пользователь
[quote name='Левин' date='Вчера, 19:16' post='493743']
Моя последняя книга была "Мастер и Маргарита"
[/quote]
Дальше можете не объяснять <_<

Я читаю сейчас Отто Лациса, "Сталин против Сталина". В этой книге автор противопоставляет одни цитаты Сталина другим, тоже сталинским, но сказанным раньше, и пытается найти перелом, который привёл к власти Сталина.
Забавно. Сначала автор призывает не доверят никому, кроме "первоисточника", но заканчивает книгу оценочными суждениями, претендующими на звание последнего ;)
Моё мнение такое: если вы интересуетесь историей, никому нельзя доверять, кроме первоисточника, в том числе и Отто Лацису
 
B

Blondi

Guest
Левин,
конечно я могу говорить только за себя, о своем личном впечатлении и восприятии "Мастера и Маргариты", т.ч. вовсе не претендую на истину в последней инстанции и всё что скажу - исключительно моё Имхо.

Впервые я эту книгу прочитала, когда мне было лет 15-16. К тому времени я тоже была много о ней наслышана и ожидала чего-то прямо "ах", чего-то сногшибательного) И правда, читала ее с большим интересом - согласись, сюжет действительно неординарный, - и книга в целом и в общем мне понравилась, но... я ее скорее восприняла как некую фантасмагорию, этакую *сказочно-современно-библейскую* историю, после прочтения которой осталось много вопросов. Знаешь, как в одной старой песне пелось: "нет, всё понятно, но что конкретно ты имела в виду..". Ну вот примерно такое же у меня осталось впечатление от книги)
По большому счету она осталась мной непонятой, и в силу этого не зацепила так, чтобы ею восторгаться. Моё тогдашнее суждение о "Мастере и Маргарите" было именно таким, как ты и сам здесь озвучил - дескать, об этой книге больше говорят, чем она того стоит...

Но прошло время, и эта книга снова попала мне в руки, когда мне было уже лет 20. Я в то время училась в институте, и что ли по культурологии была у нас тема, посвященная творчеству Булгакова... не помню, но в общем взялась я снова читать "Мастера и Маргариту". И вот тогда-то я по-настоящему впервые ее прочитала!
Совершенно другое впечатление, совершенно иное восприятие прочитанного - уже в принципе зная сюжет, больше обращаешь внимания не на *внешнюю сторону* написанного, а углубляешься в то, о чем написано, как написано, какие проблемы в книге подняты, какие акценты сделаны и многое-многое другое. И вот тогда чтение "Мастера и Маргариты" меня действительно захватило, целиком и полностью, - книгу прочитала буквально за ночь, просто оторваться не могла))
Без преувеличения скажу, тогда увидела эту книгу в совершенно новом свете - что для меня самой стало полнейшей неожиданностью, т.к. в принципе взялась ее читать повторно, только чтобы освежить в памяти некоторые моменты... А получилось вот так)

В общем, с тех пор "Мастер и Маргарита" и стала одной из моих любимейших книг. Позже - еще по прошествии нескольких лет - я снова ее перечитывала. И снова находила в этой книге нечто новое и крайне для меня интересное, на что в предыдущие прочтения не обратила внимания или обратила, но как-то вскользь, без особого обдумывания... Короче, книга на все времена! И читая ее по мере того как сам взрослеешь и накапливается твой собственный жизненный опыт, чем больше узнаешь мир, людей, да и саму жизнь в целом - тем интереснее читать "Мастера и Маргариту". Потому и говорю, что каждый раз читаю эту книгу как в первый, и каждый раз с огромным интересом и удовольствием.


Так что советую и тебе вернуться к этой книге через N-лет. Уверяю тебя, твоё мнение о ней кардинально изменится. Я в этом даже ни на йоту не сомневаюсь, да и ты сам в этом убедишься, это 100% будет так :)
 

Nick_on

Пользователь
Совершенно верно.
Не претендуя на глубокую критику. Я тоже перечитывал M&M много раз, и каждый раз находил находил что-то новое. Такие книги можно пересчитать на пальцах одной руки.
Пробовал читать "Белая гвардия" Булгакова же, но честно, неасилил. А M&M действительно, читается на одном дыхании
 

Vanilka

Пользователь
Я тоже не раз читала "Мастера и Маргариту" (я вообще многие книги перечитываю), она хорошая, она мне нравится. Но она меня не зацепила настолько, насколько зацепили некоторые другие книги, которые я считаю любимыми и лучшими.
 

Левин

Пользователь
[quote name='Blondi' date='Сегодня, 01:08' post='493913']
Так что советую и тебе вернуться к этой книге через N-лет. Уверяю тебя, твоё мнение о ней кардинально изменится. Я в этом даже ни на йоту не сомневаюсь, да и ты сам в этом убедишься, это 100% будет так :pardon:
[/quote]
Я надеюсь, что будет именно так. Наверное я даже обращу свое внимание на что-то, пускай пройдет время - посмотрим. Сейчас воздержусь от критики, предположу, что действительно что-то не понял. Пускай останется некой тайной, то, что я должен был понять. А то получится, как в "Малхоланд драйв" конец сюжета придумывай сам - у каждого свой смысл, свои догадки :)
Респект, за ответ, он вполне меня удовлетворил. Увидим, что покажет время :angry2:

У кого какие планы на дальнейшее чтение книг? Вот у меня есть желание прочесть что-нибудь про Распутина, "Онегина" перечитать и из современной литературы желаю пдчерпнуть что-нибудь интересное.. Вот из современников, что посоветуете? Я все классиков, да классиков, восполняю пробелы юности моей :))
 
Сверху