Цензура ужесточается

Ferdinand

Пользователь
На ТВЦ - мегаЦензура.
Там Лужков - как супермен.

Самый малоцензурный - Рен.

Обывателю не хотят показывать о ситуации в стране.
Куда делись популярные передачи: Воскресный вечер, К барьеру, Времена, Тема.

"Газета.ру" ожидает серьезных перестановок в новостном блоке ОРТ. Вчера вечером, пишет газета, глава новостного вещания Сергей Горячев вызвал к себе руководителя отдела репортеров Светлану Колосову и объявил, что не собирается продлевать трудовой контракт с ней и ее заместителем Михаилом Латенковым. Официального подтверждения этой информации у "Газеты.ру" нет, зато есть подтверждение от Колосовой, которая полагает, что на ее место Горячев хочет назначить более лояльного человека. Кадровые изменения ожидаются и в программе "Время": вместо двух ведущих - Екатерины Андреевой и Кирилла Клейменова - их станет четыре. Добавятся Жанна Агалакова и Андрей Батурин.

Комментарий: "Газета.ру" полагает, что эти изменения свидетельствуют о желании Кремля сделать из ОРТ "государственный канал #1". Соответствующий указ уже давно подготовлен, но после того как акции телекомпании ушли от Березовского, было решено не форсировать события. А сейчас время пришло. Увольнения должны освободить место для людей с ВГТРК, некоторым вроде бы уже намекнули на такую возможность.

Собственно, в желании Кремля видеть ОРТ государственным каналом номер 1 ничего нового нет - это как бы всегда подразумевалось. И зачем для этого нужен указ президента, тоже загадка. Освобождение мест на ОРТ под людей с РТР, в принципе, вполне возможно. Вопрос в том, стоит ли в этом усматривать высокую политику, если сама "Газета.ру" пишет о "лояльности информационных программ ОРТ".

Интересно, что о возможности перехода некоторых заведующих новостями людей с РТР на другую работу написали сегодня еще и "Новые известия". Только, по мнению газеты, перебрасывать их будут не на ОРТ, а на ТВ-6. Из ТВ-6, оказывается, тоже будут делать "государственный" канал, а закрывать, наоборот, не будут. Лицензию только отзовут, а вообще "вся проблема заключается в трех-четырех фамилиях". На случай бунта персонала ТВ-6 готовят сменщиков из команды ВГТРК. Всем руководителям подразделений телекомпании до конца декабря запрещено уходить в отпуск - то же самое происходило в апреле, "в ночь захвата НТВ". Интересно, хватит ли у Добродеева людей для работы на трех каналах?

декабрь 2001 год




В среду в отставку подал генеральный директор РТР Петр Акопов. СМИ единодушно называют это событие важнейшим в сфере масс-медиа и предлагают несколько вариантов причин произошедшего, а также последствий, к которым может привести отставка.


Во-первых, все издания отмечают давние разногласия между Акоповым и председателем ВГТРК Олегом Добродеевым, начавшиеся со времен перехода последнего с НТВ на РТР. Оба участника события не склонны подчеркивать это обстоятельство: Акопов займется новым развлекательным проектом вне РТР - это его решение, обусловленное в том числе и тем, что на РТР нет больше возможностей расширять сферу развлечений.

Во-вторых, наиболее жестко на отставку Акопова отреагировала "Газета". В публикации под названием "Акопов ушел по-французски" говорится, что Добродеев "снял Акопова с поста гендиректора канала", т. к. каждый из них по-разному представлял себе сетку вещания, к тому же Акопов допустил оплошность, пустив в эфир песню группы "Гости из будущего" - "Люби меня по-французски". По мнению автора публикации, отрывок из песни "особенно не понравился Добродееву... Совершенно не соответствовало имиджу серьезного государственного канала, каковым пытается позиционировать РТР Добродеев".

В-третьих, Добродеев ранее назначил в заместители Акопову "своих людей": первый зам - бывший гендиректор НТВ-холдинга Михаил Шмушкович, "которому поручили контроль над финансами канала. Проще говоря, из-под Акопова вытащили деньги, а к нему самому приставили контролера" (Газета). Кроме того, замами были назначены Владилен Арсеньев и Владимир Троепольский - по кинопоказу и программированию соответственно.

Прямым следствием ухода Акопова, по мнению СМИ, будет изменение концепции вещания РТР. Как говорит Добродеев, "ряд развлекательных программ сохранится, в частности "Городок", а также проекты Михаила Задорнова и Михаила Жванецкого, однако в целом программную сетку ждут перемены. После новостных выпусков в 14.00 и 17.00 планируется добавить региональные информационные программы.

В планах канала обогатить московское вещание так называемым московским блоком программ, которые будут ежедневно транслироваться с 17.30 до 19.00. Кроме того, Олег Добродеев не исключил, что в ближайшее время на РТР может увеличиться количество спортивных программ, и в частности футбольных репортажей, однако это зависит от результатов переговоров с Российской футбольной лигой" (Время новостей, 21.02).

В итоге развлечений станет меньше, а информационно-политической составляющей - больше. Более других изданий этому обрадовались "Известия", напомнив, что цель Добродеева - создать "единственно стопроцентно государственный телеканал инструментом политического влияния самого государства".

Вторым следствием отставки Акопова станет уменьшение аппаратного влияния на РТР министра печати Лесина - Акопов считался его человеком. Однако СМИ затруднились предположить, чем именно это обернется для телеканала и для Лесина непосредственно.

Третьим и наиболее значимым последствием станет, как предполагает эксперт, мнение которого приводят "Ведомости", то, что "Добродеев через своих людей будет контролировать информацию на всех отечественных каналах, а Эрнсту достанется весь entertainment".

Февраль 2002 год
 

aleksi

Active Member
lasurs, Как я могу выбрать пример,если я не считаю,что существующие телепередачи являются таковыми,как ты описываешь.
ибо я почти не смотрю телевизор уже года как полтора
Чего же ты споришь тогда? О чём что не видишь?
так я не понял, ты предлагаешь включить еще один пункт о том, "что телевизор опасная штука"?!
Нет, я не предлагаю никаких пунктов,это твоя затея. А о опасной штуке заговорила Пати,но тоже разбирать конкретно не стала.
 

Yanus

Пользователь
Derrick' date='07 июня 2010 - 13:16 написал(а):
Куда делись популярные передачи: Воскресный вечер, К барьеру, Времена, Тема.
Убрали эту хрень нудную куда подальше. Надоело. Соловьи там заливаются, самопиарятся.
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi' date='07 июня 2010 - 13:17 написал(а):
lasurs, Как я могу выбрать пример,если я не считаю,что существующие телепередачи являются таковыми,как ты описываешь.

Чего же ты споришь тогда? О чём что не видишь?
а ты сам то ТВ смотришь?! и что ты там смотришь?!
мне вполне хватает обрывочных сведений, убивать время на тупые телешоу я не собираюсь, лучше уж на компьютерные игры...
Нет, я не предлагаю никаких пунктов,это твоя затея. А о опасной штуке заговорила Пати,но тоже разбирать конкретно не стала.
как скажешь, так с какими пунктами из моей затеи ты не согласен?!

Derrick' date='07 июня 2010 - 13:16 написал(а):
Куда делись популярные передачи: Воскресный вечер, К барьеру, Времена, Тема.
а нафиг они нужны?! это еще когда в 90-е народ немного верил, что у нас выборы демократические, тогда да, они хоть как-то эту легенду поддерживали, а щас если уж и так всем ясно, кто больше Вешнякову даст - тот и президент, так на кой хэ еще и журналистов кормить?!
 

aleksi

Active Member
lasurs, Я смотрю что мне попадётся когда включаю телевизор.Евроньюс,Вести24,Вести,Вести - Москва,РЕН - Новости "24".
ДТВ-Судебные страсти,Петровка38 по ТВ Центр,Контрольная закупка,Средний класс.Канал Discovery ,спортивные,когда есть что.

А пункты верно подытожил. Кроме "не нравится не смотри".Ведь как по другому-включил не понравилось переключил.
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi' date='07 июня 2010 - 22:17 написал(а):
lasurs, Я смотрю что мне попадётся когда включаю телевизор.Евроньюс,Вести24,Вести,Вести - Москва,РЕН - Новости "24".
ДТВ-Судебные страсти,Петровка38 по ТВ Центр,Контрольная закупка,Средний класс.Канал Discovery ,спортивные,когда есть что.
я смотрю симпсонов, футураму, иногда про компьютерные игры программы, реже спорт...
ну и анимэ если хорошее показывают, что кстати, сейчас тоже редкость...
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi' date='07 июня 2010 - 22:17 написал(а):
А пункты верно подытожил. Кроме "не нравится не смотри".Ведь как по другому-включил не понравилось переключил.
а последний почему не нравится?!
4. тезис "не нравится, не смотрите" не состоятелен по причине невозможности оценки качества информации до ее усвоения.
разве можно оценить информацию до ее усвоения?! нет.
второй момент. сама постановка вопроса - "не нравится, не смотрите", крайне странна, ведь никто же не разрешает торговать наркотой с формулировкой "не нравится, не употребляйте", или порнографией, в этих и многих других вещах подобный тезис даже в голову не приходит и даже при рекламе сигарет пишут, что "курение вредит вашему здоровью"...
 

aleksi

Active Member
lasurs, Понятно. А теперь объясни на чём ты основывался делая следующее умозаключение:
каналы дают некачественный продукт, вместо того, чтобы поднимать человека, они опускают его мордой в грязь, играя на самых низменных и запрещенных культурой чувствах, эмоциях страстях.
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi' date='08 июня 2010 - 11:25 написал(а):
lasurs, Понятно. А теперь объясни на чём ты основывался делая следующее умозаключение:
на собственном мироощущении и умозаключениях, выведенных из миропонимания...
а ты?
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi' date='08 июня 2010 - 12:53 написал(а):
Умно,однако))
Мне проще ,я этого не говорил)
усложню задачу.
на чем ты основываешься, делая умозаключение (любое)???
 

Party

Active Member
aleksi' date='04 июня 2010 - 17:35 написал(а):
Party, lasurs, Тезис о том ,что телевидение "опасная штука" обобщен. Я специально в одном из постов спросил:давайте обсудим конкретно те передачи,которые вы считаете "опасными". Ни одного названия не прозвучало.lasurs, даже сказал мимоходом,что ему всё равно.Если уже возникла дискуссия и согласны не все,то следует детализировать.
Собственно, lasurs ответил на вопрос конкретно:
lasurs' date='07 июня 2010 - 12:49 написал(а):
все, от молодежных и не только сериалов до самых разных ток и реалити шоу, ну и само собой современный кинематограф в том числе и некоторые документальные фильмы...
для примера можешь выбрать сам... мне плевать глубоко...
aleksi' date='07 июня 2010 - 13:17 написал(а):
Нет, я не предлагаю никаких пунктов,это твоя затея. А о опасной штуке заговорила Пати,но тоже разбирать конкретно не стала.
Хорошо, давай еще конкретнее. Сериалы. Как тебе "Счастливы вместе", в котором вульгарная особа постоянно унижает и оскорбляет мужчину (в том числе и сексуально оскорбляет!),и это преподносится как юмор, потому что смех за кадром показывает нам, что в этих "пикантных" моментах надо смеяться. Или сериал Маргоша, который я посмотрела как-то серию (вернее послушала, он был за спиной, когда я за компом работала), и за всю серию, я не услышала ни одного нормального человеческого диалога, люди друг на друга орали, унижали, говорили друг другу гадости... это было какое-то шоу психопатов. Это ты не считаешь опасным? Ребенок все впитывает как губка, информация, идущая извне, создает его образ мира. И глядя на это он принимает подобные отношения как нормальные, как то, что это весело, смешно...
Я специально привела такой мягкий пример, это то, чего многие не замечают. Конечно есть примеры хуже, я имею в виду всякие кровавые зрелища, и передачи, формирующие невроз, вводящие в тревожные и паникозные состояния. Можно и их обсудить.
 

aleksi

Active Member
Эти сериалы не детские передачи. А если их смотрит ребёнок,то надо объяснить ему как это следует воспринимать. Доступным языком.Лучше вместе посмеяться над глупостью,в чём я и вижу суть этих сериалов,чем огораживаться от реалий.
 

Party

Active Member
aleksi' date='08 июня 2010 - 13:31 написал(а):
Эти сериалы не детские передачи.
Эти сериалы идут в вечернее время, их смотрят родители, бабушки, дедушки, которые, к тому же, порой не видят ничего в этом плохого. Дети не спят, и являются косвенными зрителями этого отврата.
aleksi' date='08 июня 2010 - 13:31 написал(а):
А если их смотрит ребёнок,то надо объяснить ему как это следует воспринимать. Доступным языком.
Это как? Как ты ребенку объяснишь, как это надо воспринимать? Типа, малыш, если ты видишь эту гадость - ты не думай, что в жизни все так и есть, они там переигрывают, придумывают, и реализуют свои собственные больые фантазии...
aleksi' date='08 июня 2010 - 13:31 написал(а):
Лучше вместе посмеяться над глупостью,в чём я и вижу суть этих сериалов,чем огораживаться от реалий.
Во-первых, это не смешно,смеяться тут не над чем, тем более с детьми. А во-вторых, это не реалии, это отраженная в кино жизнь каких-то нездоровых людей.

И скажи, не проще ли просто не снимать и не показывать по телевизору гадость, чем демонстрировать ее с доп.инструкциями о том как преподносить это детям?
 

aleksi

Active Member
И скажи, не проще ли просто не снимать и не показывать по телевизору гадость, чем демонстрировать ее с доп.инструкциями о том как преподносить это детям?
Насчёт гадости конечно,но этот сериал "Счастливы вместе" я гадостью не считаю,хотя сейчас не смотрю,раньше доводилось, в нем показаны утрированные моменты семейной жизни,над которыми предлагается посмеяться.Подобные сериалы будут сниматься т.к. пользуются определённым рейтингом,на который и ореинтируется канал и создатели. Если же родители считают,что сериал наносит вред ребёнку,тогда не следует включать его при детях.Если нет,значит пускай смеются вместе и объясняют ребёнку суть показанного т.к. передача эта не детская.
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi' date='08 июня 2010 - 13:31 написал(а):
Эти сериалы не детские передачи. А если их смотрит ребёнок,то надо объяснить ему как это следует воспринимать. Доступным языком.Лучше вместе посмеяться над глупостью,в чём я и вижу суть этих сериалов,чем огораживаться от реалий.
да от каких реалий то?! это где же такие реалии кроме как по ТВ?! ты в жизни с ними часто встречаешься?! а по телику это преподносится почти как норма жизни, в этом то и соль!

aleksi' date='08 июня 2010 - 21:12 написал(а):
Насчёт гадости конечно,но этот сериал "Счастливы вместе" я гадостью не считаю,хотя сейчас не смотрю,раньше доводилось, в нем показаны утрированные моменты семейной жизни,над которыми предлагается посмеяться.Подобные сериалы будут сниматься т.к. пользуются определённым рейтингом,на который и ореинтируется канал и создатели. Если же родители считают,что сериал наносит вред ребёнку,тогда не следует включать его при детях.Если нет,значит пускай смеются вместе и объясняют ребёнку суть показанного т.к. передача эта не детская.
само собой они будут сниматься, так же как снимаются порнофильмы, и рейтинг у них будет, и публика, так же как есть любители садомазо и герыча. человек, он существо слабое и безвольное, прямо как ребенок малый, так вот чтобы его уберечь от неприятностей и придуманы законы, ограничения, вот и надо ограничить производство (ну если его нельзя, так хоть прокат) продукта, приносящего вред. ведь продаются антибиотики по рецептам и все знают почему это.
 

Party

Active Member
aleksi' date='08 июня 2010 - 21:12 написал(а):
Насчёт гадости конечно,но этот сериал "Счастливы вместе" я гадостью не считаю,хотя сейчас не смотрю,раньше доводилось, в нем показаны утрированные моменты семейной жизни,над которыми предлагается посмеяться.Подобные сериалы будут сниматься т.к. пользуются определённым рейтингом,на который и ореинтируется канал и создатели. Если же родители считают,что сериал наносит вред ребёнку,тогда не следует включать его при детях.Если нет,значит пускай смеются вместе и объясняют ребёнку суть показанного т.к. передача эта не детская.
В том-то и дело, что некоторые люди не видят в этом ничего предрассудительного. Бывшая женщина моего друга смотрит эти сериалы вместе с 10-летним сыном, сидят, смеются... Я попыталась донести, что эту гадость и взрослым-то нежелательно смотреть, но она тоже аргументировала это тем, что в подобных фильмах реальность, что "это жизнь". Тут не поспоришь. У нее отец и брат алкоголики, поэтому эта знакомая для нее реальность, ее реальность... Между прочим, мой друг с ней расстался по причине частых ссор и оскорблений с ее стороны. Для него это оказалось неприемлемым, а для нее это жизнь.
lasurs' date='09 июня 2010 - 12:36 написал(а):
да от каких реалий то?! это где же такие реалии кроме как по ТВ?! ты в жизни с ними часто встречаешься?! а по телику это преподносится почти как норма жизни, в этом то и соль!
Ты даже не представляешь сколько людей с этим встречаются в жизни. И им не объяснишь.
lasurs' date='09 июня 2010 - 12:36 написал(а):
человек, он существо слабое и безвольное, прямо как ребенок малый, так вот чтобы его уберечь от неприятностей и придуманы законы, ограничения, вот и надо ограничить производство (ну если его нельзя, так хоть прокат) продукта, приносящего вред. ведь продаются антибиотики по рецептам и все знают почему это.
Я думаю, тут причина не в безволии. Многие видят проекцию своей жизни на экране, и не признают, что те отношения, которые они видели в своей несладкой жизни - ненормальны, для них это норма, это элементы отношений из их картины мира, которую они знают. Соответственно с ними речь о цензуре вообще бессмысленна, они не понимают что подвергать цензуре и зачем.
 

Party

Active Member
Можно еще конкретнее. Вчера подумала: чего это я рассуждаю на тему телевидения, а сама уже далека от него, и понятия не имею что там происходит. Посмотрела программу, включила телек на "реалистичном" сериале "Счаsтливы вместе" (букву изменила, дабы не рекламировать лишний раз эту мерзость на форуме).
Итак. Передаю сюжет просмотренной мной серии.

Жена (вульгарная героиня сериала) предлагает мужу закрутить роман с директором (не менее вульгарной особой), объясняя это соседке следующим образом:
"А вдруг она ему что-нибудь подарит, а я отберу... и мне что-нибудь перепадет", и послушный муж обещает постараться "развести" директрису "на пару подарков". В результате всех обвела соседка, которая подсунула своего мужа для этих целей, и получила чемодан денег от отца директрисы.
Нормальный сюжет? Реалистичный??? Это же какой извращенный ум надо иметь, чтобы придумать такую мерзость?! Да еще представлять это как что-то веселое, забавное, смешное?
Весь фильм переполнен цитатами (в конце которых звучит веселый смех за кадром)
"Он что, мазохист, любить собственную жену?"
или диалоги типа:
- Они муж и жена? А целуются как неженатые!
- Если он будет ее целовать по-другому - лишится карманных денег.
Дочка в сериале - образец тупости, но представляется это очень весело и симпатично, и она всегда "в выигрыше", поэтому ее беспробудная серость и тупость преподносится как милая и привлекательная, она вполне может послужить образцом для подражания детей...

Сериал однозначно направлен на обесценивание семейной жизни, отношения построены на корысти и унижениях, глупости... Страшно подумать, что люди его смотрят, считая утрированной реальностью, и допускают до этого своих детей, не видя в этом ничего предрассудительного. Лишний раз убеждаюсь, что цензура очень нужна.
 

aleksi

Active Member
Party, Очень серьёзно ты относишься. Это для развлечения, а не для укрепления ценностей. А ты хотела бы запретить ,цензуру. А как же свобода ?
Я не хочу видеть ,как раньше снимали ,в строгих костюмах,только правильные слова, маленькие отклонения от нормы и сразу всеобщее осуждение и наставление на правильный путь семейного быта. В семье может быть такое,что то что показывается в этом сериале- цветочки! Ну разве ты не знаешь?
 
Сверху