АБОРТ

[Фиона]

Интересно, много ли изменится , если будет принят закон о необходимости письменного разрешения супруга на аборт ?
Действительно ли значительно уменьшится их количество ?

 

[kareglazka]

Наверное участились бы случаи разводов....

 

[Zmey]

[quote name=\'Sha\' date=\'8.7.2006, 20:42\']и еще не люблю, когда на тему запрета/разрешения абортов говорят мужчины...

[post=\"38922\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]Ну вобще-то мужчины тоже вроде как при делах. А то получается, что вы считаете, что воспитывать, обеспечивать и т.п. ребенка мужчина должен (никто не спорит), а решать быть ему или нет, он не имеет права. Естественно я имею в виду ситуацию, когда мужчина хочет, а не наоборот.
А о запрещении говорить бесполезно, просто тогда этим будут заниматься не врачи, а коновалы какие-нибудь. Что и сейчас иногда случается.

 

[Morfeja]

2Party
Не могу. Я знаю свою впечатлительность. Я просто предохраняюсь.
2Zmey
Посмотрела ультразвук. Это так мило^__________^

 

[Sha]

2Zmey
но рожать-то, носить и иметь проблемы со зоровьем и не только все-таки женщине, чтобы там не говорили о равноправии и разделении обязанностей...

 

[Фиона]

Мужчина имеет право участия в принятии такого важного решения. Мне кажется, что это не подлежит сомнению.

 

[Sha]

2Фиона
а женщина в данном случае имеет право наложения вето на все его хотения. как бы жестоко это не звучало...

 

[Фиона]

2Sha
Имеет. Но все таки это не совсем правильно.
Я много думала о Законе, который сейчас рассматривается нашими депутатами.
И , полагаясь на собственный жизненный опыт, пришла к выводу , что это хороший закон. При условии, что мужчина берет на себя письменные обязательства по содержанию ребенка .
Неверно , что женщина решает судьбу ребенка без участия отца только потому , что она его вынашивает.

 

[Zmey]

Если я не ошибаюсь, то проблемы со здоровьем светят как правило в случае аборта, а не наоборот.
9 месяцев - это не так уж и много, чтобы не позволять мужчине участвовать в решении.
А чтобы не рожать бесконечно, надо просто думать об этом заранее. В наше время это не так и сложно сделать.

 

[Sha]

[quote name=\'Фиона\' date=\'8.7.2006, 20:04\']Неверно , что женщина решает судьбу ребенка без участия отца только потому , что она его вынашивает.

[post=\"38953\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Почему? Пока он во мне - он часть меня. Да и вообще, если женщина не уверена в мужчине, обстановке и жизненных перспективах, она в праве отказаться вынашивать ребенка, чтобы там не обещал ей его отец. Потому что слова - это не более чем слова. Но это, так сказать, частные случае.
Если женщина не хочет быть матерью, то пойди попробуй ее заставить! Не уверена, что кому-то от этого будет лучше... Не считаю, что человек может быть счастлив исключительно фактом своего рождения.

 

[Амур]

2Sha

а женщина в данном случае имеет право наложения вето на все его хотения. как бы жестоко это не звучало...

Если уж на то пошло,то любую женщину вполне можно заменить на пробирку и инкубатор!!!!Генная инженерия вполне справится с данной задачей....И что тогда будут говорить некоторые высокомерные женщины?

 

[kareglazka]

Согласна за Змеем, тем более если пара в официальном браке. Люди несут ответственность перед друг другом. И должны принимать обоюдные решения. Например по закону нельзя развестись с подачи одного супругу. Бес согласия обоих дело пекреносят в суд... так и тут. Ребенок не мой твой, а наш. И быть ему или нет, решать вместе.

 

[Sha]

[quote name=\'Zmey\' date=\'8.7.2006, 20:09\']А чтобы не рожать бесконечно, надо просто думать об этом заранее. В наше время это не так и сложно сделать.

[post=\"38955\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Не сложно, но все возможно... Почему-то нежелательные беременности продолжают иметь место. И не только у безмозглых и безответственных...

[quote name=\'Zmey\' date=\'8.7.2006, 20:09\']Если я не ошибаюсь, то проблемы со здоровьем светят как правило в случае аборта, а не наоборот.

[post=\"38955\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Змеюшка, какие только проблемы может принести с собой рождение ребенка! Это просто ой! Дай Боже толкового врача...

[quote name=\'Zmey\' date=\'8.7.2006, 20:09\']9 месяцев - это не так уж и много, чтобы не позволять мужчине участвовать в решении.

[post=\"38955\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

А потом сдать его на руки отцу, помахать им ручкой и продолжать жить своей жизнью?




2Амур
как говориться, пробирку вам в руки. я не против. женщина - не инкубатор, а как не странно человек, имеющий порой достаточно насыщенную и интересную жизнь!
это я не к тому, что не нужно рожать. а к тому, что рожать нужно, только когда ты хочешь ребенка. а не когда приперло...

Почему, если мы говорим о равноправии и совместном принятия решений, желание мужчины иметь ребенка мы должны поставить выше желания женщины его не иметь?

 

[Небесная]

[quote name=\'Амур\' date=\'8.7.2006, 22:11\']2Sha

Если уж на то пошло,то любую женщину вполне можно заменить на пробирку и инкубатор!!!!Генная инженерия вполне справится с данной задачей....И что тогда будут говорить некоторые высокомерные женщины?

[post=\"38959\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Никакая инженерия не сделает из женщины пробирку. Тем более инкубатор. Очередная чушь! Но если следовать Вашей логике, то что эта самая инженерия сделает из некоторых высокомерных мужчин?

 

[Morfeja]

2Амур
Ведите себя, пожалуйста, сдержаннеее. Сравнение с пробиркой - не самое приятное. Без мужчин нынче тоже можно обойтись. БАнков спервы предостаточно. С более великолепными генетическими данными, нежели те, которые некоторые мужчины могут предложить.

 

[Zmey]

Если женщина не хочет рожать принципиально - для этого существует стерилизация.

А потом сдать его на руки отцу, помахать им ручкой и продолжать жить своей жизнью?

Если женщина хотела сделать аборт, а мужчина настаивал на обратном - почему нет? Только сомневаюсь, что нормальной женщине захочеться "махать ручкой".
Никогда не слышал о проблемах, причиной которых стали роды. А вот аботы - сколько угодно, и бесплодие - тоже сколько угодно.
А лишать мужчину возможности учавствовать в решение этого вопроса просто ... нехорошо. Получается - "работай, обеспечивай, заботься, защищай, умирай раньше на 10-12 лет в конце концов, а я как захочу - так и поступлю".

 

[Morfeja]

Никогда не слышал о проблемах, причиной которых стали роды

геморрой, например.

А лишать мужчину возможности учавствовать в решение этого вопроса просто ... нехорошо

Согласна. В процессе участтвовли оба, решать тоже должны оба.

 

[Zmey]

2Morfeja
Я конечно акушерством-гинекологией не занимаюсь. но чего то никогда не слышал.
У водителей дальнобойщиков геморрой - професиональной заболевание. и ничего, работают, семьи свои обеспечивают.

 

[Morfeja]

http://www.noabort.net/main.php?s=medic&a=kazn

боже, мне плохо стало

 

[Небесная]

\\Никогда не слышал о проблемах, причиной которых стали роды

геморрой, например.
\\

Да много чего. Из-за многочисленный разрывов, внутренних и внешних, я 3 месяца не могла сидеть, только лежать или стоять. Геморрой - это мда... А кроме этого выпадение волос, раскрошивание зубов ( надеюсь правильно написала) - это из косметических проблем. А если посерьезнее, то вот примерчик. Со мной в паталогии лежала женщина, рожала 2-й раз. К ней выписали профессора из Москвы. Когда женщина рожает, как известно, кости таза раздвигатся немного. Так вот после родов они у нее как-то неправильно сдвинулись назад. И повторное их раздвижение во время вторых родов грозило ей парализацией нижних конечностей. Не знаю чем дело закончилось. Я родила и выписалась раньше.