Холодная война- часть вторая

S

Shadow54

Guest
[quote name=\'aleksi\' post=\'333780\' date=\'26.9.2008, 18:28\']Shadow54 А кто ж их учил и помогал нефть разрабатывать не штаты ли, а пакупает кто?[/quote]

;) Спасибо. Поржал. ;) Прям как Европейцы, прибывшие в новый свет обучать неразумных туземцев. :biggrin2:

Вот вы учились в школе? И что, вы платите учителям по сей день за это? Тем более, что они не унаучили добывать нефть, а пришли, заняли месторождения и добывали. И ещё, Америка ли научила? Вот цитата с сайта http://news.bbc.co.uk (Вы БиБиСи Доверяете?)

Именно с помощью Венесуэлы Москва еще в 1970-х годах начала выходить на рынок США. Венесуэла выполняла советские контракты на поставку нефти американским компаниям.

Лишь спустя 30 лет после появления в Северной Америке советской нефти, которая, кстати, близка по составу венесуэльской, российская компания ЮКОС осуществила прямую поставку сырья в США.
Вот собсн о чём там базар был:

Венесуэльские парламентарии одобрили законопроект о налоге на сверхприбыли зарубежных нефтяных компаний, работающих на территории страны. В дополнение к существующим налогам теперь венесуэльская казна будет оставлять себе половину стоимости каждого барреля, если цена на мировом рынке превысит 70 долл. США, а при стоимости энергоносителя свыше 100 долл. ставка налога увеличится до 60%. Президент Уго Чавес, который инициировал новый закон, считает неправильной ситуацию, при которой иностранные нефтяники получают сверхприбыли за счет растущих цен на энергоресурсы, не вкладывая при этом денег в развитие Венесуэлы.

По словам представителей властей, все финансовые средства, вырученные за счет введения нового закона, будут вкладываться в национальные экономические программы.

«Новый налог может стать причиной ухода многих нефтяных компаний из Венесуэлы», – полагает директор Центра экономических проблем Института Латинской Америки Вадим Теперман. В то же время, по его словам, введенный Венесуэлой налог пока еще меньше, чем совокупный налог, выплачиваемый иностранными нефтедобывающими компаниями, работающими в соседней Боливии. Там налоговое бремя для нефтяных компаний достигает 82% от прибыли. «Несмотря на то что все иностранные компании продолжают работу в Боливии, они стали значительно меньше вкладывать в развитие и геологоразведку. Если раньше нефтяные и газовые запасы Боливии ежегодно увеличивались на 10–15%, то сейчас они стремительно сокращаются», – подчеркивает Теперман.

А вот ещё интересная цитата

Легенда аргентинского футбола Диего Марадона принял участие в воскресной телерадиопрограмме президента Венесуэлы Уго Чавеса «Алло, президент», транслирующейся в прямом эфире.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в рамках передачи Марадона осудил политику США и заявил о том, что необходимо поддерживать Уго Чавеса и кубинского лидера Фиделя Кастро, сообщает радиостанция «Маяк».

Марадона заявил, что ненавидит «все то, что исходит от США». «Десятилетиями американский империализм наводнял Латинскую Америку ложью», – отметил он. Необходимо оказывать полную поддержку венесуэльскому и кубинскому лидерам, чтобы защитить «то немногое, что у нас есть, и что у нас хотят отнять американцы», – подчеркнул знаменитый футболист.

Спортсмен также отметил: «Я ненавижу всё, что исходит от США. Я верю в Чавеса, я – «чавист». Всё, что делает Фидель, всё, что делает Чавес, по моему мнению, – это самое лучшее», – сказал он.

Отметим, что Марадона, приехавший в Венесуэлу по приглашению Чавеса, выразил восхищение от пребывания в этой стране. Футболист, известный своими левыми политическими взглядами, считает все решения, принимаемые Чавесом и Кастро, верными.
 

aleksi

Active Member
Shadow54 Раньше надо брать:
"До национализации 1976 г. нефтяные ресурсы в Венесуэле разрабатывались на основе концессий, среди владельцев которых сначала преобладали компании Великобритании, а с конца 1920-х гг. — корпорации США" " Ведомости" 02.03.2005
 
S

Shadow54

Guest
[quote name=\'aleksi\' post=\'333797\' date=\'26.9.2008, 19:35\']Shadow54 Раньше надо брать:
"До национализации 1976 г. нефтяные ресурсы в Венесуэле разрабатывались на основе концессий, среди владельцев которых сначала преобладали компании Великобритании, а с конца 1920-х гг. — корпорации США" " Ведомости" 02.03.2005[/quote]

А ещё раньше там Европейские колонии были, в которых неразумных туземцев обучали как правильно жить.
Тем не менее это не отменяет вопроса:

Вот вы учились в школе? И что, вы платите учителям по сей день за это?
 

aleksi

Active Member
Shadow54 Вопрос интересен. Но я своих учителей никуда не выгонял.
А если проще ,то глупо выгонять своих пакупателей . Не зря в конгрессе США и был задан вопрос: - а куда идут деньги вырученные Венесуелой от продажи своей нефти, на вооружение против нас? Это с учетом риторики " дорогого Уго"
 
S

Shadow54

Guest
[quote name=\'aleksi\' post=\'333810\' date=\'26.9.2008, 20:12\']Shadow54 Вопрос интересен. Но я своих учителей никуда не выгонял.
А если проще ,то глупо выгонять своих пакупателей . Не зря в конгрессе США и был задан вопрос: - а куда идут деньги вырученные Венесуелой от продажи своей нефти, на вооружение против нас? Это с учетом риторики " дорогого Уго"[/quote]

На счёт вооружения против них - эт бред. В жизни не поверю, что Венесуэла возомнит когда-нибудь себя такой крутой, что нападёт на США. Вот прям так в Нью-Йорке и высадятся бравые Венесуэльские парни. А конгресс США предвидит такую беду и заранее!!! беспокоится)))))))))))
Давно так не ржал. Ещё Коста-рика и Буркина-фасо (не знаю как правильно пишутся), они тоже представляют угрозу национальной безопасности США, так как спят и видят, как бы у Америки Аляску оттяпать, а то кондиционеров не хватает, а на Аляске прохладноооо..... :clap_1:
Ну тем не менее, я не понимаю по какой причине Венесуэла должна чувствовать себя обязанной Америке.
 

belogvardeec

Пользователь
[quote name=\'Shadow54\' post=\'333792\' date=\'26.9.2008, 19:08\']По словам представителей властей (Венесуэлы) все финансовые средства, вырученные за счет введения нового закона, будут вкладываться в национальные экономические программы.[/quote]
Это по словам представителей властей, а на деле?
Мне кажется все сверхприбыли осядут в карманах Чавеса и иже с ним, а до простого народа дойдут лишь крохи! Как и всегда бывает у пламенных ораторов "революции"... Понаобещают зололтые горы, а на деле трудодни и отбирание паспортов!
 
S

Shadow54

Guest
[quote name=\'belogvardeec\' post=\'334000\' date=\'27.9.2008, 2:42\']Это по словам представителей властей, а на деле?
Мне кажется все сверхприбыли осядут в карманах Чавеса и иже с ним, а до простого народа дойдут лишь крохи! Как и всегда бывает у пламенных ораторов "революции"... Понаобещают зололтые горы, а на деле трудодни и отбирание паспортов![/quote]

То-то народ-то всё за него голосует. Цру свергает, а они опять себе тирана выбирают, его опять свергают, а они через 2 дня его назад. Ну тууупыыыеееее
 

lasurs

Снежный Барс
Мне кажется все сверхприбыли осядут в карманах Чавеса и иже с ним, а до простого народа дойдут лишь крохи! Как и всегда бывает у пламенных ораторов "революции"... Понаобещают зололтые горы, а на деле трудодни и отбирание паспортов!
Родной, а ты много щас от сверхприбылей то получаешь?!
 
К

Какярад

Guest
США заняла позиции в Ираке, Афганистане, Кувейте, разместила свои базы ПРО в Европе, а Россия лишь вяло ответила проведением общих учений с Венесуэлой (два бомбардировщика, один крейсер). А в Америке поговаривают уже о повторении Карибского кризиса 1962 г. Если это холодная война, то преимущество явно не на нашей стороне.

;)
 
А

Андрей

Guest
На мой взгляд, нельзя говорить о полноценной холодной войне. США и СССР были полностью противоположны в разных сферах жизни, а Россия без изменения вектора развития не сможет занять место противоположное США. Другое дело, что интересы наших государств не вседа совпадают и это приводит к трениям.
 
К

Какярад

Guest
Другое дело, что интересы наших государств не вседа совпадают и это приводит к трениям.
Сейчас интересы обоих стран как никогда совпадают, это нефть, которой лет через пять уже не будет. Все эти трения как раз из за этого, а под прицелом сейчас Иран. США не отказалась бы от такого лакомого кусочка, а Россия им мешает, поставляет туда “мирный”уран, строит АЭС.
 

belogvardeec

Пользователь
[quote name=\'Андрей\' post=\'334892\' date=\'1.10.2008, 16:19\']США и СССР были полностью противоположны в разных сферах жизни, а Россия без изменения вектора развития не сможет занять место противоположное США.[/quote]
А России это и не надо.
 

lasurs

Снежный Барс
Да России воооще ничего не надо, ее действия очень напоминают реакцию тела на воздействие электричества - есть разряд, есть ответ, ничего более.
Так о какой холодной войне можно говорить, когда одна из сторон давно в морге???
 

Vanechka

Пользователь
Понаписали....

Наглость США набирает обороты. Отказ выдавать визы Абхазам и Осетинцам! Кливета на Россию! Попытки вылезти из кризиса за счёт других!


lasurs
Не, наша страна очень живуча!!! Нас трудно забить!
 

lasurs

Снежный Барс
lasurs
Не, наша страна очень живуча!!! Нас трудно забить!
Да ты шо???! На сколько говорите население России ежегодно сокращается?! На 700 тыс. Воистину очень живучий народ!!! Прогнозы ООН читали, типа Россия в 2050 году?! советую...
 
Сверху