Грустилов
Пользователь
Столько вопросов, что даже не знаю с чего начать оппонировать. Начну по порядку. С той самой Польши, с которой по твоему выражению вместе воевали Германия и СССР.aleksi написал(а):
Не воевали они вместе, вот в чём прикол. С Польшей да, воевали, но не как союзники. а порознь, каждый со своими интересами.
А что оставалось делать если после провокации на радиостанции в Гливице Германия самолично собралась покончить с этой бунтарской республикой. К слову далеко не святой- с самого начала своего возрождения польское государство развязало вооружённые конфликты почитай со всеми своими соседями, стремясь расширить свои границы. Не остались они в стороне и во время Мюнхенского сговора, истребовав себе кусочек судетской Чехословакии. Более того именно там, они вели совместные с немцами боевые действия против чехословацких пограничников.
Видимо памятуя об этом «боевом братстве» они отказались заключать договора о взаимной военной помощи и поддержке с СССР. Немцам же было «вшистко едно» и после назойливых просьб-требований «данцигского коридора» они решили решить проблему оптом- захватить и оккупировать Польшу. Так что инициатива здесь целиком и полностью принадлежит Гитлеру.
Что же оставалось делать Сталину? Миролюбиво смотреть как гитлеровская военная машина приближается к Советским границам или вернуть себе отошедшие к Польше по Рижскому договору территории Западной Украины и Белоруссии. Сталин не был либералом-моралистом. Он был государственным прагматиком, потому и подписал пакт Молотова –Риббентропа. Так что Польшу того времени мне абсолютно не жаль- поляки сами себя перемудрили.
Что касается Прибалтики. Как уже говорил формальное разрешение для ввода войск КА было. Имелись договора подписанные президентами этих трёх стран. Иной вопрос, что организовать полноценный военный округ на чужой территории, имея подобную бумажку представляется мало возможным. "Пришлось" разыгрывать спектакль с народной поддержкой и включением этих стран в состав СССР. А что делать?- как говаривала знаменитый управдом из «Бриллиантовой руки». Конечно это аморально, но зато по державному практично.
Не обошлось и без чисток- страна-то была «диктатуры пролетариата»-, вот и "пришлось" депортировать из одной только Литвы свыше 15 тыс. «неблагонадёжных элементов» Тот же командирский корпус «знаменитого» 29ТСК был полностью репрессирован и заменён. Как видим и эта высшая мера не помогла сделать из него боевую единицу Красной Армии.
Относительно ссылок на Суворова. Это по меньшей мере несерьёзно. Он своё бабло состриг на волне антисоветских откровений, но при более тщательном рассмотрении его тезисов оказывается, что все они полная туфта и подтасовка фактов. Правда, нет худа без добра. Для опровержения его геббельсовской клеветы стали доступны многие архивные документы, на недостаток которых Резун так любит ссылаться.
Открыты сейчас и планы оперативного развёртывания КА на начало войны. Известны планы обороны по всем приграничным округам. Открыты карты и свободно публикуется предвоенный состав и группировки КА на тот период.
Так вот, читая эти документы (в частности по Западному Особому округу) убеждаешься, что не всё так поэтично-красиво как описал этот популярный изменник Родины. Даже совсем не так.
Тоже самое можно сказать и в область его восхвалений качеством отечественных предвоенных вооружений.
Писатель Константин Симонов вёл во время войны дневник. Он опубликован под названием «Сто суток войны». Это то, что видел очевидец тех событий, а не борзописец-теоретик Резун. Так вот прочитав эти его строки мне очень сильно захотелось собрать всю резунско-суворовскую макулатуру и свернув её трубочкой использовать для герметизации одного отверстия у этого писателя, дабы воздух своими «творениями» не отравлял.
Итак, К.Симонов «100 суток войны». Оборона Одессы.
«Мы обошли цеха вместе с начальником производства. Рабочей силы не хватало, и танки чинили все вместе- и рабочие, и танковые экипажи, два-три дня назад вышедшие из боя. Танки в основном были БТ-5 и БТ-7. У них, как обнаружилось на этой войне, была слишком легко пробиваемая броня, и в мастерских решили: раз чинить, так чинить- и наклёпывали на башни танков дополнительные листы брони. Это несколько утяжеляло танки, не соответствовало техническим расчётам, но в бою, как говорили, оправдывало себя.»
