Все как у зверей

Party

Active Member
Ку ку ;) написал(а):
Я излогаю строго свои мысли.
Вот и прекрасно. От себя, пожалуйста излагай, не от "нас". Потому что твои мысли, побуждения, поступки, действия, желания - это твои, а мои - это мои. И еще есть множество людей, которые вообще мыслят и живут совсем отлично от тебя и меня. И тут никакого "мы" быть не может.
 

Ку ку ;)

Смешинка
Party написал(а):
Вот и прекрасно. От себя, пожалуйста излагай, не от "нас".
Если тебе показалась, что я говорю от вас, то это твои проблемы ;)
Возвращаясь к теме, то в мире животных как было, так и осталось, что страшие воспитывают молодое поколении и учит их жизни, передаёт свой опыт.
Например волков учат волки, по волчьим законам, которые передаются из поколения в поколение, потому они остаются волками. А не шакалы...
В жизни людей учёные люди перевернули то, что здравым умом понять трудно. Какие-то шакалы новоиспечённые учёные опровергли многотысячный опыт наших предков как неподходящий для выживания и предложили свой.
И самое страшное, что многие на это повелись...
 

Party

Active Member
Ку ку ;) написал(а):
В жизни людей учёные люди перевернули то, что здравым умом понять трудно. Какие-то шакалы новоиспечённые учёные опровергли многотысячный опыт наших предков как неподходящий для выживания и предложили свой.
И самое страшное, что многие на это повелись...
Я так понимаю, "опыт наших предков" - это какие-то церковные каноны (ты, кстати, забыла уточнить, какие конкретно)? И, кстати, не многотысячный, а тысячелетний (Христианство недавно тысячелетие крещение Руси отмечало). А ты представь, что до них у нас тоже были предки. И можно сказать, что какие-то шакалы правители, тысячу лет назад, побывав в Византии, опровергли реально многотысячный опыт наших предков - славян. И как тебе это? А если вспомнить первобытно-общинный строй, то там тоже было много мудрых законов, которые сейчас не исполняются.
Куку, мир меняется. И психологически-здоровый человек обычно адаптируется под изменения реальности, а не плачет по былым временам, в которых он, кстати, даже и не бывал, но по чьим-то рассказам думает, что там было все очень правильно.

Знаешь, куку, самое печальное во всем этом, это то, что ты поливаешь и оскорбляешь ученых, нагло пользуясь плодами их труда. Ведь твой компьютер, интернет, которым ты не стесняясь пользуешься, придумали те самые "шакалы". Ну писала бы себе свои писульки пером на бумаге... хотя нет, бумагу тоже ненавистные тебе ученые придумали, давай уж на бересте. Скреби палочкой. Самое оно для тебя, чтобы полностью слиться со временами, которые ты так прославляешь и плачешь о них.
 

Ку ку ;)

Смешинка
Party написал(а):
Я так понимаю, "опыт наших предков" - это какие-то церковные каноны (ты, кстати, забыла уточнить, какие конкретно)?
Опыт наших предков увековечен в мудростях каждого народа и церковное учение лишь фундамент в этом опыте, который проявляется во всех сферах жизни.
Религия и священники не против учёных и ихних открытий, но против человеческого греха. К твоему сведению есть очень много верующих учёных, которым религия и вера в Бога это то, что помогает в открытиях.
И один из них академик Лемишев :)

[youtube]BnPbnL5_VV8[/youtube]

Похоже ты не можешь понять, что внутрений мир человека и поведение никак не связан с тем, как научно менятся мир.
Научные открытия для комфорта тела и духовный мир тут абсолютно не при чём.
 

pulsar

(;_;)
Ку ку ;) написал(а):
Возвращаясь к теме, то в мире животных как было, так и осталось, что страшие воспитывают молодое поколении и учит их жизни, передаёт свой опыт.
Например волков учат волки, по волчьим законам, которые передаются из поколения в поколение, потому они остаются волками. А не шакалы...
В жизни людей учёные люди перевернули то, что здравым умом понять трудно. Какие-то шакалы новоиспечённые учёные опровергли многотысячный опыт наших предков как неподходящий для выживания и предложили свой.
И самое страшное, что многие на это повелись...
Ку ку, ты, однако, убила своими познаниями животных... ;D -какой-то моральный приоритет волков перед шакалами. Вообще-то "жить по-волчьи" это не приемлемо для общества людей и если уж на то пошло, то шакалы живут по волчьим законам.
А о каких учёных ты говоришь, которые якобы "опровергли многотысячный опыт наших предков как неподходящий для выживания и предложили свой"? Ты их называешь учёными?
А может ты имеешь ввиду новоиспечённых воспитателей которые воспитали своих детей так что теперь наоборот -дети учат родителей потому, что они умней их?
Так это реакционеры, а не учёные.
 

Ку ку ;)

Смешинка
пульсар 7М.1 написал(а):
Ку ку, ты, однако, убила своими познаниями животных...
А о каких учёных ты говоришь, которые якобы "опровергли многотысячный опыт наших предков как неподходящий для выживания и предложили свой"? Ты их называешь учёными?
Волков привела как пример. А кто по твоему учит молодых волков? ))
Как-то нужно назвать тех, которые прочитали очень много литературы, в основном зарубежной, почувствовались очень умными и теперь доказывают, что мы до сих пор жили неправильно...
 

pulsar

(;_;)
Ку ку ;) написал(а):
Волков привела как пример. А кто по твоему учит молодых волков? ))
Как-то нужно назвать тех, которые прочитали очень много литературы, в основном зарубежной, почувствовались очень умными и теперь доказывают, что мы до сих пор жили неправильно...
Везде старые учат молодых, кроме одной особи -некоторых людей-дебилов которых ты назвала учёными.
Но почему в пример именно волков? Из-за присутствия в них социального статуса которым ты, по-моему, восхищаешься? :)
 
Пульсик, конечно можно и крокодилов в пример взять, и змей, и пауков - но к человеку ближе все таки теплокровные (и стайные) жывотные. Тех же пауков помести в банку - что получится? ;D

Между волками и шакалами тут особой разницы и нет, по сути - в каждой избушке свои игрушки, молодняк все УЧАТ по-своему, вот и все. Главное - что есть, КОМУ учить - в любой СТАЕ. А там уж кому и как повезет вкурить опыт и выжить - чисто естественный отбор... Как в той же Библии - про сухую смоковницу и доброе\худое дерево и плоды. :)

И по современному - "как программу составишь, так она и работать будет", а по старинке - "что посеешь, то и пожнешь". :)

Об чем копья ломать-то? "О, люди - порождение крокодилов!" © - как писал старина Шиллер... :)
 

pulsar

(;_;)
-СерыйЮзверь- написал(а):
Пульсик, конечно можно и крокодилов в пример взять, и змей, и пауков - но к человеку ближе все таки теплокровные (и стайные) жывотные. Тех же пауков помести в банку - что получится? ;D

Между волками и шакалами тут особой разницы и нет, по сути - в каждой избушке свои игрушки, молодняк все УЧАТ по-своему, вот и все. Главное - что есть, КОМУ учить - в любой СТАЕ. А там уж кому и как повезет вкурить опыт и выжить - чисто естественный отбор... :)
Да уж конечно -инфузория и без учений проживёт... :)
Просто, Ку ку не нравятся валовое поклонение некоторых людей перед всемогуществом разума доходящего до того, что начали рушить не только старые но и фундаментальные основы преемственности поколений. Кстати, регресс которых на руку нашим врагам.
Их ещё новаторами считают -они несут новое... :D :D
 
Ежели в естественных условиях та же Ку-Ку будет из моей стаи - я ее просто в@ебу и буду кормить пока не родит... А если из чужой стаи и будет выйопываться и царапаться - трахну дубиной по башке и сожру на победном пиру со своим племенем. Кто не умеет приспосабливаться к меняющимся условиям - в лузеры эволюции отправляется, только и всего.

И звери тут ни при чём, как и люди - самые глубинные и первобытные инстинкты именно что помогают выжить что у людей, что у волков, что у крокодилов... А воспитание - уже вопрос вторичный, когда все в жизни устаканится и появится иерархия (слабый всегда поджимает хрен перед сильным). :)
 
пульсар 7М.1 написал(а):
Да уж конечно -инфузория и без учений проживёт... :)
Просто, Ку ку не нравятся валовое поклонение некоторых людей перед всемогуществом разума доходящего до того, что начали рушить не только старые но и фундаментальные основы преемственности поколений. Кстати, регресс которых на руку нашим врагам.
Их ещё новаторами считают -они несут новое... :D :D
кинь любого ребенка гомо сапиенс в лес - если он выживет, то ничем не будет отличаться от волка или медведя (что там в мультиках про Маугли - это лирика): конкурента по участку завалить, самку похожего вида утащить в берлогу и употребить для продолжения рода, вот тебе и вся наука...

И из той же цивилизованной лирики - ежели кто помнит, у прибалтийского героя Лачплесиса были именно что медвежьи уши - это надо же суметь его родителю с сексуальной голодухи даже медведицу употребить... ;D ;D ;D

Так что тонкий налет цивилизованности с ее радужными извращениями всегда пасует перед толстой подкоркой мозга в части здоровых инстинктов для выживания... :)
 

Hedgehog

а почему бы нет?..
многабукав .....
прочла дискуссию - реально непонятно, об чем спич
что на людей нельзя влиять, что не как в животном мире у них, что наоборот - влияют, но надо что-то решать...
о чем спор-то!?))
 
Hedgehog написал(а):
многабукав .....
прочла дискуссию - реально непонятно, об чем спич
что на людей нельзя влиять, что не как в животном мире у них, что наоборот - влияют, но надо что-то решать...
о чем спор-то!?))
Ну тут как про лодку - как назовёшь, так она и поплывёт. Чтобы влиять на людёв - надо быть именно человеком со всей его базой цивилизованности - и воспитанных на основе этой базы потомков.

А в чисто естественных условиях, без воспитания в духе накопленных ценностей и толерантных искусств родительства № 1 и № 2 - между человеком и бибизяном разницы никакой и не будет, только и всего... Разве что кто крепче палку в руке будет держать, и у кого кулак эволюционнее, как у Кличко, чтобы в торец сопернику за самку двинуть... :)

Короче, как воспитаешь поколение - так оно и скакать будет, и на ножи принимать кого укажешь. Как и у волков, и у современных укров (и у их предшественников - гитлерюгенда). Убей врага и пануй!... :)
 

Hedgehog

а почему бы нет?..
чтоб влиять на людёв нужно иметь цель, средства, знания и методологическую базу - человеком быть не обязательно))
а еще харизЬму)
 
Hedgehog написал(а):
чтоб влиять на людёв нужно иметь цель, средства, знания и методологическую базу - человеком быть не обязательно))
а еще харизЬму)
и палку: как только первая обезьяна додумалась взять в лапы палку, все прочие обезьяны стали на нее работать ))))))
 

Party

Active Member
Ку ку ;) написал(а):
И один из них академик Лемишев
Еще раз, Куку, выбирай, пожалуйста, источники. Академия РАЕН и ее "академики" никакого отношения к науке не имеют. Это не научная, а какая-то общественная организация, которая выдает статусы "академиков" и непонятные награды непонятно кому. Настоящие академики, они обычно РАН (Российской Академии Наук), а никак не РАЕН. В науке шутят, что у нас ученые, а в РАЕН учОные )))
Ты, прежде чем представить на форуме какого-нибудь своего авторитета - на Лурке проверяй.
Вот, кстати, про РАЕН: http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D
Ну а "Институт русской цивилизации" - это еще смешнее. Название говорит само за себя. )))
А что касается Михаила Лемешева, ученым он никогда не был. В 70-х был экономистом, затем депутатом, и по окончании его карьеры, в начале далеких 90-х, был еще в какой-то комиссии по экологии. Но, связавшись с РАЕН, чудодейственным образом стал "академиком". Не помню точно, но по-моему он на старости лет насмешил ученых какими-то псевдонаучными теориями о сахарной энергетике. Но может быть и нет.

-СерыйЮзверь- написал(а):
Кто не умеет приспосабливаться к меняющимся условиям - в лузеры эволюции отправляется, только и всего.
Абсолютно согласна.
Hedgehog написал(а):
чтоб влиять на людёв нужно иметь цель, средства, знания и методологическую базу - человеком быть не обязательно))
а еще харизЬму)
Ага. Наконец-то по теме хоть кто-то написал )
-СерыйЮзверь- написал(а):
Точно.

Спор был о том же, о чем и в других темах, мол гады ученые, загубили какие-то ценности. Причем пишет это человек, который явно не с лучиной по дому ходит и воду не из колодца добывает, и детей своих не отварами лечит, а вполне себе неплохо устроился используя труды этих самых ученых, и возмущаясь, что не бесплатно еще это все.
 

pulsar

(;_;)
-СерыйЮзверь- написал(а):
и палку: как только первая обезьяна додумалась взять в лапы палку, все прочие обезьяны стали на нее работать ))))))
Hedgehog написал(а):
вот! главное - рычаг воздействия))
мы, вроде беседовали о воспитании детьми родителей. О том, как снова скатиться к обезьяне и ниже.
А вы о методах воздействия... :)
 

Ку ку ;)

Смешинка
Party написал(а):
Вот, кстати, про РАЕН: http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D
Я уже писала, но повторюсь. Лукоморье очень серьёзный источник для очень серьёзных обезьян)))
пульсар 7М.1 написал(а):
Просто, Ку ку не нравятся валовое поклонение некоторых людей перед всемогуществом разума доходящего до того, что начали рушить не только старые но и фундаментальные основы преемственности поколений. Кстати, регресс которых на руку нашим врагам.
Умные люди знают, что разрушив фундамент, рушится всё. Так же как строить, в том числе и отношения, без фундамента (каждая культура обоснована религиозным учением ), это тоже самое что строить замок на песке. Что собственно и происходит. Люди которые не следуют советам священников как надо жить, очень быстро ранит свою душу и становится очень несчастливыми. И говорят что один несчастливый человек вокруг себя делает несчастливыми ещё семерых. На радость разным психoлогам и врачам...
 
Сверху