Войны США в XXI веке
- Автор темы lasurs
- Дата начала
P
Pervozurg
Guest
Если на "иракский трон" посадить Карзая, то войны не миновать )))))
P
Pervozurg
Guest
Вот умора )))0 Если это не их война, какого рожна десятки тысяч американцев топчут иракскую землю? Пока они не оккупировали страну, никакой гражданской войны там не было.... Впрочем если предоставляется случай убить оккупанта, шииты и сунниты забывают о своей вражде.
P
Pervozurg
Guest
Они своими телами пытаются разделить противоборствующие стороны ....эх, темнота ))))
P
Pervozurg
Guest
И бросят трофейную нефть....ага )))
lasurs
Снежный Барс
выходить из Ирака амеры не имеют никакого морального права. тот беспредел, что творится сейчас в еще не давно светском государстве есть прямой результат американского вмешательства. вывод войск будет даже не поражением в войне, оно и так уже случилось, это будет означать гораздо большее провал всей программы нового мирового порядка Pax Americana, и амерское руководство в отличие от многих это прекрасно понимает. именно поэтому и позволяет гробить там свои войска, выделяя на уже бесполезные и проигранные операции кучу денег налогоплательщиков...aleksi' date='29 июля 2010 - 23:50 написал(а):
Yanus
Пользователь
Они не уйдут. Если вспомнить историю- США еще ниоткуда добровольно не уходило. Разговоры о выходе так и останутся пустой болтовнёй. Впрочем, как и оценки "мирового сообщества".aleksi' date='29 июля 2010 - 23:50 написал(а):
Именно гражданская. Они же были и есть граждане одной страны. Просто там наложились еще религиозный аспект и этнический(курды). Уверен, что сунниты и шииты давно бы обо всем договорились бы. Мешает США. Её спецслужбы устраивают провокации- взрывы, убийства. Как известно, в мутной водичке плавает бааальшая рыба. А там очень баааальшая рыба- нефть и средства на восстановление из самих США, которые сами же амеры и разворовывают.aleksi' date='29 июля 2010 - 22:41 написал(а):
Nick_on
Пользователь
[quote name='lasurs' date='28 июля 2010 - 16:57' post='487701']
ведь не каждый исламский (или какой другой) фанатик разбирается в тонкостях амерской политической жизни. наслушавшись сообщений СМИ о "самой свободной" стране мира он глубоко уверен, что его город бомбил отнюдь не президент США, а именно американский народ, тот самый, что проголосовал за этого президента. поэтому если США действительно хотят сделать своих граждан невинно страдающими, они это могут, и менять тут даже ничего не надо, просто скажите людям правду! мол идите вы, народ мой, нах, вы никто и звать вас никак, мы тут сами себе хозяева. но вед не заявляют... так что сами и виноваты...
[/quote]
Твои слова с зеркальной точностью можно перенести на российский народ. Много тебе правды говорили про чеченские войны? Чего ж ты не восстаёшь против войны в Чечне? Ты молчишь, значит одобряешь, значит ты заодно с теми, кто грабит и убивает чеченцев. Стало быть, взрывы домов в Москве, теракт в Будённовске, Норд-Ост, недавний взрыв в метро, исходя из твоей логики, справедливо? Между Россией и США я усматриваю одну только разницу: США ведёт войны на чужой территории, Россия на своей. Впрочем, это не ново. Так всегда было
[quote name='aleksi' date='Вчера, 21:41' post='487809']
Там началась не гражданская, а религиозная война,между шиитами и суннитами.Если они хотят воевать ,а не уживаться,то США тут не причём.Это не война США.
[/quote]
Ага. Пиндосы там только в качестве туристов. Типо, купили туристическую путёвку, приехали Багдад посмотреть, а тут из-за угла шиит в сунита выстрелил, и понеслось... Но мы, пиндосы, в этом не виноваты. Мы даже пытались утихомирить их томагавками (ещё до того, как они поссорились), но ничего не помогло :wacko:
Тогда мы захватили с собой в туристическую поездку танки и убивали из этих танков, не спрашивая вероисповедания, всех подряд. Дело в том, что турфирма под названием Пентагон обещала нам увлекательное сафари
ведь не каждый исламский (или какой другой) фанатик разбирается в тонкостях амерской политической жизни. наслушавшись сообщений СМИ о "самой свободной" стране мира он глубоко уверен, что его город бомбил отнюдь не президент США, а именно американский народ, тот самый, что проголосовал за этого президента. поэтому если США действительно хотят сделать своих граждан невинно страдающими, они это могут, и менять тут даже ничего не надо, просто скажите людям правду! мол идите вы, народ мой, нах, вы никто и звать вас никак, мы тут сами себе хозяева. но вед не заявляют... так что сами и виноваты...
[/quote]
Твои слова с зеркальной точностью можно перенести на российский народ. Много тебе правды говорили про чеченские войны? Чего ж ты не восстаёшь против войны в Чечне? Ты молчишь, значит одобряешь, значит ты заодно с теми, кто грабит и убивает чеченцев. Стало быть, взрывы домов в Москве, теракт в Будённовске, Норд-Ост, недавний взрыв в метро, исходя из твоей логики, справедливо? Между Россией и США я усматриваю одну только разницу: США ведёт войны на чужой территории, Россия на своей. Впрочем, это не ново. Так всегда было
[quote name='aleksi' date='Вчера, 21:41' post='487809']
Там началась не гражданская, а религиозная война,между шиитами и суннитами.Если они хотят воевать ,а не уживаться,то США тут не причём.Это не война США.
[/quote]
Ага. Пиндосы там только в качестве туристов. Типо, купили туристическую путёвку, приехали Багдад посмотреть, а тут из-за угла шиит в сунита выстрелил, и понеслось... Но мы, пиндосы, в этом не виноваты. Мы даже пытались утихомирить их томагавками (ещё до того, как они поссорились), но ничего не помогло :wacko:
Тогда мы захватили с собой в туристическую поездку танки и убивали из этих танков, не спрашивая вероисповедания, всех подряд. Дело в том, что турфирма под названием Пентагон обещала нам увлекательное сафари
lasurs
Снежный Барс
если мы считаем, что у нас в России есть демократия, а президент выбран именно нами, то действительно, разницы нет никакой. если же мы считаем, что нынешняя российская власть всего лишь сборище алчных ублюдков, разворовывающих и уничтожающих нашу страну, то тут все совершенно наоборот. мы ведь говорим не о восстаниях против власти в стране, а именно о самой организации этой самой власти. если в стране власть в руках диктатора, то народ уже сам по себе не при делах, и люди, совершающие терракты, убивают заведомо невиновных. если же мы считаем, что у нас демократия, тогда мы несем прямую ответственность за действия нашего руководства, и невиновных нас уже быть не может...Nick_on' date='30 июля 2010 - 20:08 написал(а):
Nick_on
Пользователь
Короче, Склифософский...lasurs' date='30 июля 2010 - 22:06 написал(а):
Не надо софистики
Ваше так называемое руководство убивало и грабило в Чечне. Факт? Факт. При этом оно вам говорило: мы убиваем и грабим в Чечне, и замочим в сортире тех, кто будет против. Факт? Факт.
И не надо войну здесь преподносить как полёты беспилотных самолётов, снабжённых видеокамерой, по беспилотным же гражданам. Война есть убийство и грабёж, вне зависимости от прочих внешних условий.
Сердобольные американские домохозяйки, глядя в телек, возмущаются: как же так? Нам же говорили, что бомбить будут томагавками с авианосцев, и при этом не будет никакого вреда мирному населению, не говоря уже о US ARMY. В это же самое время присылают цинковый гроб с её любимым babby. И она бросается всем своим жиром, всеми 120ю килограммами о пол, и пытается изобразить вселенский плач, всякий раз глядя на зрителей. А потом будет говорить обидные слова Бушу... Поздно, матушка.
Самое главное - у нас в Союзе героев хоронили всем обществом, а у них на похороны никто не придёт. Хорошо, если флагом накроют
P
Pervozurg
Guest
А зачем им бороться самим с собой? Где логика? Борются недовольные, отстраненные от управления. Те кто к управлению допущен, довольны и встают на защиту...Какая тут может быть вина.
P
Pervozurg
Guest
Чья вина??? Может им оно и не надо....
Yanus
Пользователь
Не верно. Население не отстранено от управления. Желающие могут войти в состав администрации разного уровня. Те кто не хочет, они и при республике, в управлении не участвуют. Что и видно в реальности.aleksi' date='31 июля 2010 - 00:07 написал(а):
[quote name='lasurs']
если в стране власть в руках диктатора, то народ уже сам по себе не при делах, и люди, совершающие терракты, убивают заведомо невиновных. если же мы считаем, что у нас демократия, тогда мы несем прямую ответственность за действия нашего руководства, и невиновных нас уже быть не может...
[/quote]
Если в стране демократия, то народ также не несет ответственность. Ответственность может быть только индивидуальная. За коллективную ответственность кое-кого отправили на виселицу. В этом отношении, демократия, очень удобная форма правления- виновных никогда нет. Есть куча подписей, а конкретных виновных нет. Всегда вновь пришедшие к власти при демократии люди заявляют, что "Я не я, мол, и хата не моя".
А вот при диктатуре есть. Там всегда есть конкретный исполнитель, с которого и можно спросить за результат.