Священники потеряли всякий страх

[aleksi]

Уже второй священник попадает в ДТП, один пьяный ,другой пока не ясно, но может быть.В обеих случаях катаются на очень дорогих машинах, нарушают правила движения. И не только их, но и правила поведения в соответствии сану. Власть развращает, но не только самих властителей но и тех кто рядом, ведь не зря же руки целуют.Благодарят за возможности.Утром церковь - вечером гламурная жизнь. Хорошо устроились, однако, забыли свое предназначение. Получается, что предают свое дело- позорят церковь, а должны наоборот возносить ее, раз уж одели рясы.

Очередной столичный священнослужитель оказался в центре скандала из-за ДТП, жертвами которого стали два человека и еще трое пострадали. По официально не подтвержденной пока информации, иеромонах Илья, в миру известный как Павел Семин, управляя внедорожником Mercedes Geländewagen, сбил троих дорожных рабочих, после чего врезался в такси. А потом с места происшествия сбежал. Если вина священнослужителя, которого блоггеры уже опознали как любителя красивой жизни, подтвердится, его могут лишить сана.

Игумен Тимофей (в миру Алексей Подобедов), ставший в конце июля участником скандального ДТП в центре столицы, временно запрещен в служении, сообщили порталу "Интерфакс-Религия" в пятницу в синодальном Информационном отделе.

 

[Boushev]

А зачем такая провокация в названии топа? Обобщать и стричь всех под одну гребенку нехорошо. Та же Дорианна скажет, что главное в праве - презумпция невиновности.

 

[Arioch]

Священники потеряли всякий страх

Им пофиг. А знаете почему?

 

[aleksi]

[member="Arioch"], Расскажи, в чем же дело?

 

[-СерыйЮзверь-]

А зачем такая провокация в названии топа? Обобщать и стричь всех под одну гребенку нехорошо. Та же Дорианна скажет, что главное в праве - презумпция невиновности.

ну да: в любой семье не без урода, пето бяху:

можно еще кучу тем забабахать: "Депутаты потеряли всякий страх", "Коммунальщики потеряли всякий страх", "Дворники потеряли всякий страх", "Врачи потеряли всякий страх", etc, etc.

Частные случаи... Но вот именно так массово, как в родной полиции (до сих пор - после всех чисток и аттестаций!!!), данная проблема (в т.ч. со взятками и пьяной ездой) все-таки нигде не стоит, как ни парадоксально..

Абыдна, да? <_<

 

[aleksi]

Полицейский не священник, от имени Господа грехов не прощает.И тем про МВД достаточно уже.

 

[Yanus]

Ну и что тут такого?
Долой предрассудки! Священник- тоже человек!
В отличие от [member="aleksi"], я не слишком хорошо знаю, что там полагается по сану. И на сколько было превышения полагающегося. По сану. Может, им полагалось иметь по сану не Мерседес, а всего лишь НисСан.
Но РПЦ быстро реагирует на это- глядишь расстригут. Или отстранят от выполнения обязанностей. Как этого, хлобыстина.

 

[Ronn]

Когда происход сращивание криминальной власти и церкви всегда появляется беспредел.

Когда происходит сращивание криминальной власти и ЧЕГО НЕ появляется беспредел?))))))))) С чем бы криминальная власть не "срастилась" один хрен - произвол будет)))

 

[Boushev]

Я не понимаю, церковь в жизни среднего россиянина играет такую мощную роль?
Кинг, тебя православие на счетчик поставило?

 

[Arioch]

Когда происход сращивание криминальной власти и церкви всегда появляется беспредел. Власть беспредельничает почти всё паханство малютки Путина и его маленькой девочки Медведева. Вот и провославные жиртресты подтянулись.

Дело не только в этом.

Недавно встречал одну историю, суть которой вкратце такова: священник повёл себя, как последнее хамло, чего-то там еще накуролесил. Вызвали полицию.
Полицейский: Заявление писать будете?
Потерпевшая: Нет, это же батюшка!

Поэтому они могут отжимать квартиры, детские дома, рассекать на спорткарах. А на критику ты будешь получать: "Тебя что, попы в детстве обидели?"

 

[mariska]

Дело не только в этом.

Недавно встречал одну историю, суть которой вкратце такова: священник повёл себя, как последнее хамло, чего-то там еще накуролесил. Вызвали полицию.
Полицейский: Заявление писать будете?
Потерпевшая: Нет, это же батюшка!

Поэтому они могут отжимать квартиры, детские дома, рассекать на спорткарах. А на критику ты будешь получать: "Тебя что, попы в детстве обидели?"

Ни сегодня и не вчера церковь и не только православная занимается бизнесом.Она вообще то без этого не смогла бы и существовать.И не сегодня и не вчера естественно там открылись нарушения, но извини мне лично все таки не понятна истерия именно последних лет по поводу именно РПЦ, которая прекрасно отслеживается и на этом форуме с постоянными сожалениями о недовешанных когда то на столбах священниках.Критика по-моему это когда говорят спокойно и предметно, без нагнетаний эмоций подобными как у этой темы заголовков. Я не верующая, но меня честно коробит не критика, а прям сознательная истерия вокруг всего что связанно с религией.Я не питаю никаких иллюзий по-поводу чистоты помыслов и деяний РПЦ и ее патриархов, но вполне осознаю что участившиеся скандалы вокруг нее это тоже часть игры, на которую вестись тоже было не очень умно.

 

[pulsar]

Может им платят мало!? :biggrin2:

Сегодня в рекламе нашёл: "требуется на работу свещенник"

 

[Arioch]

но вполне осознаю что участившиеся скандалы вокруг нее это тоже часть игры, на которую вестись тоже было не очень умно.

А чьей игры? :]

По-моему, всё проще. Раздражение имеет свойство накапливаться.

 

[Дима]

[quote name='mariska' post='646353']
Ни сегодня и не вчера церковь и не только православная занимается бизнесом.Она вообще то без этого не смогла бы и существовать.И не сегодня и не вчера естественно там открылись нарушения, но извини мне лично все таки не понятна истерия именно последних лет по поводу именно РПЦ, которая прекрасно отслеживается и на этом форуме с постоянными сожалениями о недовешанных когда то на столбах священниках.Критика по-моему это когда говорят спокойно и предметно, без нагнетаний эмоций подобными как у этой темы заголовков. Я не верующая, но меня честно коробит не критика, а прям сознательная истерия вокруг всего что связанно с религией.Я не питаю никаких иллюзий по-поводу чистоты помыслов и деяний РПЦ и ее патриархов, но вполне осознаю что участившиеся скандалы вокруг нее это тоже часть игры, на которую вестись тоже было не очень умно.
[/quote]

А в чем, собственно, истерия? В том, что народ стал чуть более активно возмущаться тем, что в 21 веке какие-то товарищи поклоняются распятому на кресте мужику и запрещают их критиковать? А заодно эти же товарищи требуют печатать в учебниках биологии, что эволюция - это "недоказанная и спорная теория", а теория Большого Взрыва - и вовсе фантазия, потому что Большого Взрыва никто не видел. И кстати, в некоторых учебниках это таки печатают. То, что мужика с креста тоже никто в глаза не видел, никого из этих товарищей не смущает.

Вчера наткнулся на самое, ИМХО, адекватное мнение о возмущенных верующих.

http://flavorchemist.livejournal.com/121565.html

Пара цитат:

Можно конечно обижаться, можно злиться. Это нормально, действие когнитивного диссонанса никто не отменял. Можно долго рассуждать, является ли дикостью танцевать в церкви или сажать за это. Кто и за что платил или не платил за ту самую акцию, оказывали ли давление на судью или она такой родилась. Что думают об этом наши те, кого нельзя критиковать по причинам вродебы выборности или априорной "святости".

Дикость этой ситуации в другом, ровно в том же, в чем глупость огненного Майка, сжегшего пачку сухих завтраков. В том, что сегодня, когда по Марсу путешествует химическая лаборатория с хроматомассспектрометром, на Земле есть люди, которые всерьез обижаются на то, что с их верой кто-то не согласен и осмеливается критиковать. Что внутри здания, названного в честь выдуманной личности упомянули это имя, повернувшись задом к "священному" гвоздю. Дикость не в том, что кто-то хочет дискредитировать религиозные институты или религиозные институты норовят распространить свое влияние за пределы этого здания, а в самом наличии оных институтов.

И вообще, что это такое - "религиозные чувства". Если есть чувство - то должен быть где-то рецептор, биохимия, в конце концов гены. "Религиозного" гена вроде бы не обнаружено. Вот обонятельных генов тыща, а религиозных ни одного. У меня вот таких чувств нет, а я вроде такой же человек, как и все, не чувствую себя обделенным, даже наоборот. У своего ребенка этих чувств тоже не наблюдал. Нет их вообще ни у одного ребенка на свете, до тех пор, пока "умные" взрослые не научили его поклоняться несуществующим существам и оскорбляться, вместо того, чтобы научить думать своей головой.

Подписываюсь под каждым словом.

 

[Arioch]

[member="Дима"], кроме тобой перечисленного, есть еще один штришок: эти ребята активно претендуют на то, чтобы быть нравственным ориентиром.

 

[runefaust]

Я не понимаю, церковь в жизни среднего россиянина играет такую мощную роль?

Не совсем. Но это, безусловно, указывает и на изъяны всего института церкви. Ведь кто-то же дал сан человеку, причем получается ошибочно.
Священник происходит от слов "священный", "святой", "свет" или как там правильно. То есть, это человек, который должен нести свет, быть примером праведной жизни для всех. А тут приведены примеры, когда у священника грехи побольше, чем у среднестатистического обычного человека.
Поэтому сильное возмущение вызвано обманом. Кому же понравится, когда человека обманывают хотя бы тем, что представляются кем-то почетным, хотя на самом деле этим почетным не являются... Люди же и пожертвования в церкви оставляют на благо.
Вот еще, кстати, обратил внимание в церкви на надпись возле урны пожертвований (но это не совсем по теме). Текст что-то вроде "Пожертвования оставлять здесь. Можно монетами и бумажными купюрами, но не менее 15 рублей". О чем это говорит?

 

[Boushev]

В том, что народ стал чуть более активно возмущаться тем, что в 21 веке какие-то товарищи поклоняются распятому на кресте мужику и запрещают их критиковать?

Вообще-то во что верить и чему поклоняться - это личное дело каждого отдельно взятого человека. Хоть Христу, хоть Кришне, хоть доллару - личный выбор каждого отдельно взятого гражданина.
А насчет критики - двояко. Есть очень большая прослойка людей, которые далеки от теологических споров и просто верят в Бога в той или иной форме для себя лично. Есть кришнаиты, ну, думаю понятно, под кем я подразумеваю кришнаитов? Если критика строится на фразах "ты глуп", "это нелогичный бред" и прочих прямых и завуалированных оскорблениях - это не критика, а тот тот же самый догматический кришнаитизм. И это оскорбляет еще и тех, кто молча верит лично для себя.

А заодно эти же товарищи требуют печатать в учебниках биологии, что эволюция - это "недоказанная и спорная теория", а теория Большого Взрыва - и вовсе фантазия, потому что Большого Взрыва никто не видел. И кстати, в некоторых учебниках это таки печатают. То, что мужика с креста тоже никто в глаза не видел, никого из этих товарищей не смущает.

Недоказанной и спорной являются по определению любая теория. Даже доказанная на бумаге.

 

[Boushev]

Священник происходит от слов "священный", "святой", "свет" или как там правильно. То есть, это человек, который должен нести свет, быть примером праведной жизни для всех. А тут приведены примеры, когда у священника грехи побольше, чем у среднестатистического обычного человека.

Среднестатистический обычный человек должен ориентируясь на отрицательных примерах делать выводы о ситуации в области в целом? Как там Юзверь на предыдущей странице выразился?

 

[Arioch]

Среднестатистический обычный человек должен ориентируясь на отрицательных примерах делать выводы о ситуации в области в целом?

Кому должен? Его никто не заставляет.

 

[Boushev]

Кому должен? Его никто не заставляет.

Я, в принципе, против обобщений на почве неприятия религии как являния. Зачем выдергивать слово из контекста?