Суд над советской властью.
- Автор темы belogvardeec
- Дата начала
[quote name=\'belogvardeec\' date=\'6.8.2007, 23:54\']Ну а ты в присяжные не пойдешь? Зря... Я понимаю, если тебе по барабану на историю своей страны, то не ходи...
если считаешь своей - советскую, тогда тебе в адвокаты надобно...[/quote]
Не по барабану - просто истерику пороть и устраивать судилища не считаю нужным - тогда к каждой стране и режиму можно прицепиться. При том - особенно когда и те, кто вообще не жил в обсуждаемом периоде, на себя смелость берут осуждать и решать за других, что хорошо и что плохо и кого куда сОдить. "Чем вы занимались до 17-го года?" и "Благородий за яйца да на кран" - проходили уже в чисто совковой традиции. К чему ты, собственно, и вернулся... :blink:
Осуждай, ради Бога - благо есть за что - историю знать вообще полезно, не спорю; но посыпать голову пеплом за чужие грехи и подставлять пятую точку и кошелек западным "демократам" всего лишь на том основании, что КПСС гнобила инакомыслящих (как и любая власть политических противников) и умершие политики не все правильно делали - не вижу никакого смысла и респекта. Как и судилища над покойниками устраивать...
если считаешь своей - советскую, тогда тебе в адвокаты надобно...[/quote]
Не по барабану - просто истерику пороть и устраивать судилища не считаю нужным - тогда к каждой стране и режиму можно прицепиться. При том - особенно когда и те, кто вообще не жил в обсуждаемом периоде, на себя смелость берут осуждать и решать за других, что хорошо и что плохо и кого куда сОдить. "Чем вы занимались до 17-го года?" и "Благородий за яйца да на кран" - проходили уже в чисто совковой традиции. К чему ты, собственно, и вернулся... :blink:
Осуждай, ради Бога - благо есть за что - историю знать вообще полезно, не спорю; но посыпать голову пеплом за чужие грехи и подставлять пятую точку и кошелек западным "демократам" всего лишь на том основании, что КПСС гнобила инакомыслящих (как и любая власть политических противников) и умершие политики не все правильно делали - не вижу никакого смысла и респекта. Как и судилища над покойниками устраивать...
Blacky
Пользователь
Серый, ты мудр. И бобр :blink: . Но это я так, с утра.
Каждая власть расправляется со своими предшественниками. Сталин уничтожил первую партию. Хрущ на 20 съезде вынес постановление о том, что все до него - плохие. Брежнев запретил упоминать даже имя Хрущева в анекдотах. И так далее. Так о чем мы говорим?
Белогвардеец, хочешь тему для разговора? Давай попробуем сразиться - чтобы было, если бы октябрь 1917 года провалился. А февраль не состоялся. Хочешь?
Каждая власть расправляется со своими предшественниками. Сталин уничтожил первую партию. Хрущ на 20 съезде вынес постановление о том, что все до него - плохие. Брежнев запретил упоминать даже имя Хрущева в анекдотах. И так далее. Так о чем мы говорим?
Белогвардеец, хочешь тему для разговора? Давай попробуем сразиться - чтобы было, если бы октябрь 1917 года провалился. А февраль не состоялся. Хочешь?
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'Karaseg\' date=\'7.8.2007, 8:47\']Но это точно будет не та, дореволюционная Россия. И это, наверное, хорошо... Она тоже была не святая, знаешь ли...
Я и не призываю восстановить дореволюционную Россию в том виде в котором она была...
Я лишь хочу, чтобы о ней кое-что напоминало. Чтобы любой человек, взглянув на нашу страну, нашел что-то общее с той Россией, чтобы понял, что сегодняшняя - есть естественное ее продолжение, чего не скажешь о СССР.
Дело не столько в идеологии, сколько в антироссийской позиции советской власти в первые годы.
Знаешь, я бы наверно не так уж и ненавидел бы советскую власть, оставь в покое она наш флаг, герб, исторические названия, памятники, церкви, традиции и обычаи, не уничтожала бы людей по классовому признаку, не отдала бы огромные территории немцам (чего не сделали белые), не уничтожала бы цвет русской армии, не призывала бы сдаться в первой мировой, не разлагала бы войска на фронте (большевики)... и т.д.... А то уж весьма антироссийская позиция вырисовывается...
<font size="1">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1186467808[/mergetime]</font>
[quote name=\'серыйюзверь\' date=\'7.8.2007, 9:03\']Осуждай, ради Бога - благо есть за что - историю знать вообще полезно, не спорю; но посыпать голову пеплом за чужие грехи и подставлять пятую точку и кошелек западным "демократам" всего лишь на том основании, что КПСС гнобила инакомыслящих (как и любая власть политических противников) и умершие политики не все правильно делали - не вижу никакого смысла и респекта.
А где это ты в моих постах увидел, что я призываю, сегодняшней России, отвечать перед западом, за грехи КПСС? Какой кошелек западным "демократам"? Ни копейки! Наоборот говорю, что советская власть и Россия абсолютно разные вещи... и мы за них не отвечаем... А для себя осознать надо, чем была советская власть. Это вопрос морали, а не кошелька...
<font size="1">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1186468108[/mergetime]</font>
[quote name=\'Blacky\' date=\'7.8.2007, 9:09\']Белогвардеец, хочешь тему для разговора? Давай попробуем сразиться - чтобы было, если бы октябрь 1917 года провалился. А февраль не состоялся. Хочешь?
Давай попробуем. Призываешь отдельную тему сделать? Но если бы февраль не состоялся, то и октября точно уж не было бы. И все же, я уверен, мы жили бы намного лучше чем сейчас... Реформы были бы и без большевиков, они и так назревали, а большевики задержали их реальное проведение еще лет на 20 минимум... со своей продразверсткой и коллективизацией...
А о первой мировой и говорить нечего. Победив Германию, Россия получила бы новые земли и контрибуцию, а благодаря большевикам потеряла территории и золото... :blink:
[post=\"230321\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Я и не призываю восстановить дореволюционную Россию в том виде в котором она была...
Я лишь хочу, чтобы о ней кое-что напоминало. Чтобы любой человек, взглянув на нашу страну, нашел что-то общее с той Россией, чтобы понял, что сегодняшняя - есть естественное ее продолжение, чего не скажешь о СССР.
Дело не столько в идеологии, сколько в антироссийской позиции советской власти в первые годы.
Знаешь, я бы наверно не так уж и ненавидел бы советскую власть, оставь в покое она наш флаг, герб, исторические названия, памятники, церкви, традиции и обычаи, не уничтожала бы людей по классовому признаку, не отдала бы огромные территории немцам (чего не сделали белые), не уничтожала бы цвет русской армии, не призывала бы сдаться в первой мировой, не разлагала бы войска на фронте (большевики)... и т.д.... А то уж весьма антироссийская позиция вырисовывается...
<font size="1">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1186467808[/mergetime]</font>
[quote name=\'серыйюзверь\' date=\'7.8.2007, 9:03\']Осуждай, ради Бога - благо есть за что - историю знать вообще полезно, не спорю; но посыпать голову пеплом за чужие грехи и подставлять пятую точку и кошелек западным "демократам" всего лишь на том основании, что КПСС гнобила инакомыслящих (как и любая власть политических противников) и умершие политики не все правильно делали - не вижу никакого смысла и респекта.
[post=\"230328\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]А где это ты в моих постах увидел, что я призываю, сегодняшней России, отвечать перед западом, за грехи КПСС? Какой кошелек западным "демократам"? Ни копейки! Наоборот говорю, что советская власть и Россия абсолютно разные вещи... и мы за них не отвечаем... А для себя осознать надо, чем была советская власть. Это вопрос морали, а не кошелька...
<font size="1">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1186468108[/mergetime]</font>
[quote name=\'Blacky\' date=\'7.8.2007, 9:09\']Белогвардеец, хочешь тему для разговора? Давай попробуем сразиться - чтобы было, если бы октябрь 1917 года провалился. А февраль не состоялся. Хочешь?
[post=\"230333\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Давай попробуем. Призываешь отдельную тему сделать? Но если бы февраль не состоялся, то и октября точно уж не было бы. И все же, я уверен, мы жили бы намного лучше чем сейчас... Реформы были бы и без большевиков, они и так назревали, а большевики задержали их реальное проведение еще лет на 20 минимум... со своей продразверсткой и коллективизацией...
А о первой мировой и говорить нечего. Победив Германию, Россия получила бы новые земли и контрибуцию, а благодаря большевикам потеряла территории и золото... :blink:
Karaseg
Пользователь
2belogvardeec
Знаешь, коммунисты 80 лет вытравливали прошлое - и не смогли... И я уверен, что так же бесполезно вытравливать многое, привнесенное в нашу историю Советским Союзом.
Все, что остается нам - попробовать со всей этой хренью взлететь...
А кто больше прав, кто больше виноват - пусть судят потомки, лет эдак через 200-300. Им, по крайней мере, не придется резать по живому...
<font size=\"1\">Добавлено Karaseg, [mergetime]1186469057[/mergetime]</font>
А насчет гадать, что было бы если... - бросайте этот дохлый номер. Теперь уже никто никогда точно не узнает, а поводов подраться и без того достаточно... :blink:
Знаешь, коммунисты 80 лет вытравливали прошлое - и не смогли... И я уверен, что так же бесполезно вытравливать многое, привнесенное в нашу историю Советским Союзом.
Все, что остается нам - попробовать со всей этой хренью взлететь...
А кто больше прав, кто больше виноват - пусть судят потомки, лет эдак через 200-300. Им, по крайней мере, не придется резать по живому...
<font size=\"1\">Добавлено Karaseg, [mergetime]1186469057[/mergetime]</font>
А насчет гадать, что было бы если... - бросайте этот дохлый номер. Теперь уже никто никогда точно не узнает, а поводов подраться и без того достаточно... :blink:
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'Karaseg\' date=\'7.8.2007, 10:44\']2belogvardeec
Знаешь, коммунисты 80 лет вытравливали прошлое - и не смогли...
Это почему же не смогли?! Еще как смогли...
До сих пор не можем восстановить, хоть и 17 лет "восстанавливаем"... (хотя это смотря как восстанавливать...) :rofl_2:
Знаешь, коммунисты 80 лет вытравливали прошлое - и не смогли...
[post=\"230378\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Это почему же не смогли?! Еще как смогли...
До сих пор не можем восстановить, хоть и 17 лет "восстанавливаем"... (хотя это смотря как восстанавливать...) :rofl_2:
Karaseg
Пользователь
[quote name=\'belogvardeec\' date=\'7.8.2007, 23:24\']Это почему же не смогли?! Еще как смогли...
До сих пор не можем восстановить, хоть и 17 лет "восстанавливаем"... (хотя это смотря как восстанавливать...)
Восстанавливать можно только то, что не до конца разрушено. Иначе приходится строить заново.
До сих пор не можем восстановить, хоть и 17 лет "восстанавливаем"... (хотя это смотря как восстанавливать...)
[post=\"230640\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Восстанавливать можно только то, что не до конца разрушено. Иначе приходится строить заново.
belogvardeec
Пользователь
Есчо раз напомню всем, за какие дела хочу судить советскую власть:
1.Осудить советскую власть - это не значит забыть историю. Наоборот, призываю помнить историю! Помнить и знать кто достоин стоять в центре города, а кто нет. Вон Гитлер тоже история - а где вы найдете ему памятник? Хотя Гитлер другим странам зло причинял, а Ленин своей же...
Иваны не помнящие родства как раз те кто, привык к памятникам Ленину к коммунистическим названиям, и кому по фигу на это, есть, мол, и есть... и не парится...
3.Советская власть не уважала российскую историю - какого дьявола, мы должны уважать советскую?
4.Советская история - не наша история, не российская. Не надо тут про русский народ пошедший за Ильичем. За ним известно какой народ пошел - урки, бродяги, нищие, голодранцы, пропойцы, лодыри, бездельники и авантюристы. Что вы не знаете как делалась "Великая Социалистическая"? Простой питерский народ спал, а шайка пьяной и разнузданной матросни, криминального элемента с окраин, солдатни сбежавшей с фронта, захватили Зимний Дворец. Потом пошла убивать офицеров, издеваться над юнкерами и просто грабить... Как там ваш любимый ленинский лозунг - "Грабь награбленное"?
5.Зверства творимые по приказам Ленина в гражданской войне не поддаются воображению... Ленин объявил "красный террор" - выходит мы чтим память террориста?
6.Рабочих и крестьян он жестоко обманул, просто использовал их для захвата власти. Не надо делать из Ленина добродушного романтика, хотевшего построить идеальное общество - он этого не хотел...
"Землю крестьянам!" - вы думаете крестьяне, когда шли за этим лозунгом, имели ввиду колхозы и работу за трудодни, без паспортов?
"Фабрики рабочим!" - рабочие как были бесправными, так и остались. А когда шли за этим лозунгом, думали, что будут получать проценты от прибыли предприятия... ха! Щаз! Вот таким нехитрым способом он и обманул население страны... ОАО "МММ"... Лене Голубкову тоже верили - что ему тоже памятник поставим...?
7.Большая часть русского народа сопротивлялась советской власти. Гражданская война шла три года, потом разные бунты, и в конце партизанщина - все как при внешней агрессии. Последний очаг русского сопротивления был подавлен аж в 1946 году! На Дальнем Востоке дралась армия атамана Семенова... А вы говорите все за Лениным пошли...
Антанта... Какая, простите, на хер, Антанта? От нее помощи то с гулькин нос было... не только научный коммунизм и советские учебники читайте...
8.По приказу Ленина зверски уничтожена царская семья... заметьте не только Николай, но и маленькие дети и слуги! Они то в чем виноваты?
Опять же чисто убийство без суда и следствия - оставим памятник убийце?
9.Разрушение храмов, русской культуры, обычаев и традиций, расстрелы священников, надругание над святыными... – достойная власть, правда?
10.Отдача доброй части европейских территорий России противнику, ради удержания власти - добрый лысенький паренек...
11.Белые на это не пошли, хотя если б сделали, большевики бы в миг слетели... Но, извините, честь превыше была... За независимость только одной Финляндии, Маннергейм предлагал Колчаку, двинуть 100 тысячную финскую армию на большевистский Питер! Что было бы с бедными большевичками - представить несложно... Однако белые на это не пошли… А Ленин, с легким сердцем, отдал не только Финляндию, но и прибалтику, Польшу, Белоруссию и Украину... Кавказским государствам дал независимость. Вообщем раскромсал Империю... на куски... по этим линиям распался и сам СССР...
Могу продолжать, а надо ли? Разве недостаточно написанного, чтобы сделать вывод об осуждении такой власти?
1.Осудить советскую власть - это не значит забыть историю. Наоборот, призываю помнить историю! Помнить и знать кто достоин стоять в центре города, а кто нет. Вон Гитлер тоже история - а где вы найдете ему памятник? Хотя Гитлер другим странам зло причинял, а Ленин своей же...
Иваны не помнящие родства как раз те кто, привык к памятникам Ленину к коммунистическим названиям, и кому по фигу на это, есть, мол, и есть... и не парится...
3.Советская власть не уважала российскую историю - какого дьявола, мы должны уважать советскую?
4.Советская история - не наша история, не российская. Не надо тут про русский народ пошедший за Ильичем. За ним известно какой народ пошел - урки, бродяги, нищие, голодранцы, пропойцы, лодыри, бездельники и авантюристы. Что вы не знаете как делалась "Великая Социалистическая"? Простой питерский народ спал, а шайка пьяной и разнузданной матросни, криминального элемента с окраин, солдатни сбежавшей с фронта, захватили Зимний Дворец. Потом пошла убивать офицеров, издеваться над юнкерами и просто грабить... Как там ваш любимый ленинский лозунг - "Грабь награбленное"?
5.Зверства творимые по приказам Ленина в гражданской войне не поддаются воображению... Ленин объявил "красный террор" - выходит мы чтим память террориста?
6.Рабочих и крестьян он жестоко обманул, просто использовал их для захвата власти. Не надо делать из Ленина добродушного романтика, хотевшего построить идеальное общество - он этого не хотел...
"Землю крестьянам!" - вы думаете крестьяне, когда шли за этим лозунгом, имели ввиду колхозы и работу за трудодни, без паспортов?
"Фабрики рабочим!" - рабочие как были бесправными, так и остались. А когда шли за этим лозунгом, думали, что будут получать проценты от прибыли предприятия... ха! Щаз! Вот таким нехитрым способом он и обманул население страны... ОАО "МММ"... Лене Голубкову тоже верили - что ему тоже памятник поставим...?
7.Большая часть русского народа сопротивлялась советской власти. Гражданская война шла три года, потом разные бунты, и в конце партизанщина - все как при внешней агрессии. Последний очаг русского сопротивления был подавлен аж в 1946 году! На Дальнем Востоке дралась армия атамана Семенова... А вы говорите все за Лениным пошли...
Антанта... Какая, простите, на хер, Антанта? От нее помощи то с гулькин нос было... не только научный коммунизм и советские учебники читайте...
8.По приказу Ленина зверски уничтожена царская семья... заметьте не только Николай, но и маленькие дети и слуги! Они то в чем виноваты?
Опять же чисто убийство без суда и следствия - оставим памятник убийце?
9.Разрушение храмов, русской культуры, обычаев и традиций, расстрелы священников, надругание над святыными... – достойная власть, правда?
10.Отдача доброй части европейских территорий России противнику, ради удержания власти - добрый лысенький паренек...
11.Белые на это не пошли, хотя если б сделали, большевики бы в миг слетели... Но, извините, честь превыше была... За независимость только одной Финляндии, Маннергейм предлагал Колчаку, двинуть 100 тысячную финскую армию на большевистский Питер! Что было бы с бедными большевичками - представить несложно... Однако белые на это не пошли… А Ленин, с легким сердцем, отдал не только Финляндию, но и прибалтику, Польшу, Белоруссию и Украину... Кавказским государствам дал независимость. Вообщем раскромсал Империю... на куски... по этим линиям распался и сам СССР...
Могу продолжать, а надо ли? Разве недостаточно написанного, чтобы сделать вывод об осуждении такой власти?
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'Айсман\' date=\'10.8.2007, 0:15\']Мдя...А судьи кто?
Российские граждане...
[post=\"231564\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Российские граждане...
Фёдор Кошель
Пользователь
Сейчас в россии только 30% населения находится выше черты бедности, тогда показатели были еще хуже.
1) Белые издевались над людьми не меньше красных.
2) Диверсанты времен ВОВ тоже террористы, но их память мы чтим и ими мы гордимся, и это правильно.
Оружия изначально у красной армии было мало, поскольку она армией только становилась, если допустить что большая часть народа пошла за белыми, то как красные смогли победить? Либо ленин был гениальнейшим стратегом всех времен и народов, что при качественном и количественном перевесе противника бил его на всей территории России, либо народ все-таки в большинстве пошел за ним.
Любой член царской семьи есть наследник, а значит возможный и очень вероятный предводитель антисоциалистических восстаний, или предлог для внешней интервенции. Поэтому их всех и уничтожили.
Армия за время правления царя была катострофически ослаблена и демарализована, люди не могли и не хотели сражаться, если бы мир не был заключен на тех условия немцы смогли бы пройти и до Питера и до Москвы, и возможно еще дальше. Думаете после победы Антанты над немцами они бы отдали нам наши территории? Да черта с два, они мы бы потеряли только больше.
В этом и проблема честь мизерной части населения была выше блага всей остальной, которая, пардон, сидела в заднице ради этой чести.
ranegunda
Пользователь
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/07/...1171700573.html
КАк коммунисты надругались над памятью павших солдат.
КАк коммунисты надругались над памятью павших солдат.
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'aleksi\' date=\'10.8.2007, 1:33\']А реально то что ,что мы будем делать реально какие действия ты предлагаешь предпринимать . Пиздешь один.
Песдешь. А форум для того и нужен, чтоб по...издить..., т.е. высказать свою точку зрения...
А ты предложи что-нибудь реальное, я поддержу... у меня ни средств нет, ни поддержки, даже от вас.... :clap_1: Куда там!
<font size=\"1\">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1186779045[/mergetime]</font>
[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'10.8.2007, 12:59\']1)Оружия изначально у красной армии было мало, поскольку она армией только становилась, если допустить что большая часть народа пошла за белыми, то как красные смогли победить? Либо ленин был гениальнейшим стратегом всех времен и народов, что при качественном и количественном перевесе противника бил его на всей территории России, либо народ все-таки в большинстве пошел за ним.
2)Армия за время правления царя была катострофически ослаблена и демарализована, люди не могли и не хотели сражаться, если бы мир не был заключен на тех условия немцы смогли бы пройти и до Питера и до Москвы, и возможно еще дальше. Думаете после победы Антанты над немцами они бы отдали нам наши территории? Да черта с два, они мы бы потеряли только больше.
1)Оружие красной армии обеспечивала Германия...
У красных было более выгодное географическое положение, развитая сеть железных дорог, что позволяло им динамично перебрасывать войска... и практически неисчерпаемые людские ресурсы, которые не обманом, так силой загоняли в красную армию, только стойкостью такие части не отличались...
2)Это миф. Армия была нормально оснащена, а вы верите в большевистские мифы... Победа над Германией была лишь вопросом времени... А деморализовали ее сами большевики...
Не надо делать из Антанты зверя. Вы и из НАТО монстра лепите... а это всего лишь союзный военный блок... а в Антанту и Россия входила, так как она сама себе могла чего-то не дать?
Большевикам, конечно, не дали, а за что? За то что подписали позорный мир?
И земли им отдай? Ты что Федор? Белены объелся?
[post=\"231583\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Песдешь. А форум для того и нужен, чтоб по...издить..., т.е. высказать свою точку зрения...
А ты предложи что-нибудь реальное, я поддержу... у меня ни средств нет, ни поддержки, даже от вас.... :clap_1: Куда там!
<font size=\"1\">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1186779045[/mergetime]</font>
[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'10.8.2007, 12:59\']1)Оружия изначально у красной армии было мало, поскольку она армией только становилась, если допустить что большая часть народа пошла за белыми, то как красные смогли победить? Либо ленин был гениальнейшим стратегом всех времен и народов, что при качественном и количественном перевесе противника бил его на всей территории России, либо народ все-таки в большинстве пошел за ним.
2)Армия за время правления царя была катострофически ослаблена и демарализована, люди не могли и не хотели сражаться, если бы мир не был заключен на тех условия немцы смогли бы пройти и до Питера и до Москвы, и возможно еще дальше. Думаете после победы Антанты над немцами они бы отдали нам наши территории? Да черта с два, они мы бы потеряли только больше.
[post=\"231689\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]1)Оружие красной армии обеспечивала Германия...
У красных было более выгодное географическое положение, развитая сеть железных дорог, что позволяло им динамично перебрасывать войска... и практически неисчерпаемые людские ресурсы, которые не обманом, так силой загоняли в красную армию, только стойкостью такие части не отличались...
2)Это миф. Армия была нормально оснащена, а вы верите в большевистские мифы... Победа над Германией была лишь вопросом времени... А деморализовали ее сами большевики...
Не надо делать из Антанты зверя. Вы и из НАТО монстра лепите... а это всего лишь союзный военный блок... а в Антанту и Россия входила, так как она сама себе могла чего-то не дать?
Большевикам, конечно, не дали, а за что? За то что подписали позорный мир?
И земли им отдай? Ты что Федор? Белены объелся?
ranegunda
Пользователь
Вообще познания Федора об истории потрясают.Человек принимает на веру все советские сказки.Особенно об армии ,которая при царе была разложена и немцы могли все захватить.До т ого как большевики развалили фронт,немцы ценой тяжелейших усилий взяли Литву,часть Латвии,царство Польское и западную Белоруссию.Все.
Победа большевиков в гражданской войне обьясняется очень просто,у белых не было головы,единого командного центра,у красных был.Вот и все.
Победа большевиков в гражданской войне обьясняется очень просто,у белых не было головы,единого командного центра,у красных был.Вот и все.
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'ranegunda\' date=\'11.8.2007, 2:31\']Вообще познания Федора об истории потрясают.Человек принимает на веру все советские сказки.
ardon:
[post=\"231975\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote] ardon:
Фёдор Кошель
Пользователь
Изначально красной армии никто ничего не обеспечивал, поскольку ее еще не существовало.
Единственная успешная операция во время первой мировой войны - это Брусиловский прорыв и тот не получил потдержки и в конце концов провалился.
Который был создан для нашего уничтожения...
По крайне мере сказки в которые верю я созданы нашим старым правительство, а не представителями противодействующего нам военного блока.
ranegunda
Пользователь
[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'13.8.2007, 21:57\']Изначально красной армии никто ничего не обеспечивал, поскольку ее еще не существовало.
Единственная успешная операция во время первой мировой войны - это Брусиловский прорыв и тот не получил потдержки и в конце концов провалился.
Который был создан для нашего уничтожения...
По крайне мере сказки в которые верю я созданы нашим старым правительство, а не представителями противодействующего нам военного блока.
Об операциях Юденича на Кавказком фронте,вы что то слышали,ась?Известно ли вам,что перед войной Россия имела 216 самолетов,Германия-232.франция-162,Англия-30.
или варшавское сражение в октябре 1914,где был разбит сам Гинденбург.
не надо хвастаться своей необразованостью.Что вам Ленин говорил:учится,учится и учится.А вы завет вождя забыли,нехорошо.
Единственная успешная операция во время первой мировой войны - это Брусиловский прорыв и тот не получил потдержки и в конце концов провалился.
Который был создан для нашего уничтожения...
По крайне мере сказки в которые верю я созданы нашим старым правительство, а не представителями противодействующего нам военного блока.
[post=\"232813\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
[/quote]Об операциях Юденича на Кавказком фронте,вы что то слышали,ась?Известно ли вам,что перед войной Россия имела 216 самолетов,Германия-232.франция-162,Англия-30.
или варшавское сражение в октябре 1914,где был разбит сам Гинденбург.
не надо хвастаться своей необразованостью.Что вам Ленин говорил:учится,учится и учится.А вы завет вождя забыли,нехорошо.