Следующая мировая война

[belogvardeec]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'9.6.2007, 5:50\']Если конечно Китайцы сами на них не нападут. Что маловероятно.

[post=\"199309\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Почему же маловероятно?

<font size=\"1\">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1181364448[/mergetime]</font>
Ну если не нападут на америку, значит нападут на нас. С кем тогда будет америка, как вы думаете?

 

[Фёдор Кошель]

Она будет наблюдать, как мы режем друг-друга, а потом нападет на ослабленного победителя.

 

[Sipe]

У Америки гораздо больше интересов в Сибири, чем у Китая – они (американцы) любят охотиться за чужой нефтью.

 

[ба так]

[quote name=\'belogvardeec\' date=\'9.6.2007, 7:47\']<font size="1">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1181364448[/mergetime]</font>
Ну если не нападут на америку, значит нападут на нас. С кем тогда будет америка, как вы думаете?

[post=\"199324\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Да нет, она будет с тем, кто сильнее, чтобы потом вместе с победителем делить проигравшего...
А ещё круче их войскам высадиться на территории России, чтобы нам "помочь", организовать свои базы...

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Sipe\' date=\'9.6.2007, 10:30\']У Америки гораздо больше интересов в Сибири, чем у Китая – они (американцы) любят охотиться за чужой нефтью.

[post=\"199365\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Бред. Нефть у нас низкого качества, запасов хватит лишь на 60 лет, затраты на ведение войны не окупятся. Стоит ли начинать? А вот Китаю некуда деваться - население девать некуда. Демография, брат.

<font size=\"1\">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1181415576[/mergetime]</font>
[quote name=\'ба так\' date=\'9.6.2007, 16:07\']А ещё круче их войскам высадиться на территории России, чтобы нам "помочь", организовать свои базы...

[post=\"199605\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Да уж лучше америкосы высадятся у нас на побережье, чем китайцы отхватят всю сибирь! Только при нашем к ним отношении, они вряд ли захотят нам помочь...

 

[Фёдор Кошель]

Бред. Нефть у нас низкого качества, запасов хватит лишь на 60 лет

1) Нефть она одинаковая везде, вопрос только в переработке.
2) На нашей низкокачественной нефти и газе сидит вся Европа.
3) Разведанных месторождений хватит на 60 лет, а вглубь по Сибири еще никто не копал.

Да уж лучше америкосы высадятся у нас на побережье, чем китайцы отхватят всю сибирь!

На мой взгял лучше, если весь мир сгорит в пекле ядерной войны, чем придут какие-нибудь сволочи с запада, или с востока. И те и другие будт захватчиками и обоих нужно будет истребить.

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'10.6.2007, 5:21\']На мой взгял лучше, если весь мир сгорит в пекле ядерной войны, чем придут какие-нибудь сволочи с запада, или с востока. И те и другие будт захватчиками и обоих нужно будет истребить.

[post=\"199988\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Я имел ввиду, что высадятся с целью оказания помощи в войне против Китая. В этом случае они не будут захватчиками...

 

[ба так]

[quote name=\'belogvardeec\' date=\'10.6.2007, 11:34\']Я имел ввиду, что высадятся с целью оказания помощи в войне против Китая. В этом случае они не будут захватчиками...

[post=\"200072\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Они не уйдут...даже, если Китай будет побеждён,не упустят такой возможности.

 

[belogvardeec]

[quote name=\'ба так\' date=\'10.6.2007, 13:14\']Они не уйдут...даже, если Китай будет побеждён,не упустят такой возможности.

[post=\"200082\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Если не уйдут - выгоним. Только не надо их представлять как чертей с рогами, которые спят и видят как Россию поработить. А то по вашему "у них же рога под касками"! Не надо устраивать здесь средневековое мракобесие и воевать с "ведьмами".

 

[Фёдор Кошель]

Получается, что вы совершенно не признаете желание Штатов, оторвать кусочек России? И интервенция времен Холодной войны вас ничему не научила? Они ведь тогда тоже помогать пришли, а потом выгонять пришлось.

 

[Фёдор Кошель]

Прошу прощения, описался, экзамен по геометрии идет...

Я имел в виду гражданскую войну.

 

[Pervozurg]

Особенно забавно читать тех, кто боится Китая. На самом деле у него нет ни желания ни реальных возможностей вести реальные боевые действия с любой из крупных держав. Напади Китай на Россию, по нему немедленно ударят США, и наоборот. Так что никакого резона у Китая воевать нет.

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'16.6.2007, 12:25\']Особенно забавно читать тех, кто боится Китая. На самом деле у него нет ни желания ни реальных возможностей вести реальные боевые действия с любой из крупных держав. Напади Китай на Россию, по нему немедленно ударят США, и наоборот. Так что никакого резона у Китая воевать нет.

[post=\"203563\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Это пока нет, но все еще впереди. Надо думать о будущем...

 

[Фёдор Кошель]

Да уж конечно - интервенция! Две с половиной роты. И выгонять их не пришлось, сами слиняли. Бросили остатки русских белых армий на растерзание красным извергам, погрузились на корабли и поминай как звали!

Ну так. Просто не успели высадить полноценную армию, вот и слиняли.

Это пока нет, но все еще впереди. Надо думать о будущем...

Пока есть ядерное оружие больше всего нудно боятся агентуры, и пропаганды. А Китай этим не занимается, в отличии от штатов.

 

[Pervozurg]

Это пока нет, но все еще впереди. Надо думать о будущем...

В ближайшем будущем мы просто догоним Китай экономически, больше ничего.

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'16.6.2007, 16:05\']Ну так. Просто не успели высадить полноценную армию, вот и слиняли.

[post=\"203681\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Так а почему не успели??? За три года неуспели? Вы американцев за неповоротливых тупоголовых увальней считаете? "Не успели" они потому, что белые не позволили, не хотели они с помощью иностранных войск освобождать родную землю. Видишь как... честь дороже ....а зря. Надо было б задавить красную гидру, потом бы договорились с америкосами как-нить...

<font size=\"1\">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1182018926[/mergetime]</font>
[quote name=\'Pervozurg\' date=\'16.6.2007, 17:22\']В ближайшем будущем мы просто догоним Китай экономически, больше ничего.

[post=\"203711\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Ну догоним, а что это нам даст? Обезопасит от Китая? Демография, брат. Китаю необходима сибирь, жизненно. Да и скоро начнутся войны из-за нехватки пресной воды в мире. Лет 20-30 еще есть в запасе. А именно в России огромные запасы пресной воды. Один Байкал чего стоит. Пить все хотят. Так что перебор населения и вода, самые главные предпосылки к войне с Китаем. Зря вы их недооцениваете. Это жесточайший и безумный народ, похлеще арабов будет. Если арабы трусоваты, когда их прижмут, землю будут под ногами целовать (а если отвернешься ножом по горлу), то китайцев напугать, чем либо сложновато, эти ребята вообще без головы, насчет этого. Как впрочем японцы и весь юго-восток азии. Страшные народы...

 

[Pervozurg]

Зря вы их недооцениваете. Это жесточайший и безумный народ, похлеще арабов будет. Если арабы трусоваты, когда их прижмут, землю будут под ногами целовать (а если отвернешься ножом по горлу), то китайцев напугать, чем либо сложновато, эти ребята вообще без головы, насчет этого. Как впрочем японцы и весь юго-восток азии. Страшные народы...

Когда только в последний раз они побеждали в войне?

 

[Фёдор Кошель]

Так а почему не успели??? За три года неуспели? Вы американцев за неповоротливых тупоголовых увальней считаете? "Не успели" они потому, что белые не позволили, не хотели они с помощью иностранных войск освобождать родную землю.

Еще скажите, что белые воевали на три фронта.

Видишь как... честь дороже ....а зря. Надо было б задавить красную гидру, потом бы договорились с америкосами как-нить...

Если бы, как вы говорите, американцы пришли на помощь белому движению, но при этом белое движение было против, то это была открытая интервенция, почему же тогда не было вооруженных столкновений с многочисленными жертвами с обоих сторон?

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'19.6.2007, 10:08\']Если бы, как вы говорите, американцы пришли на помощь белому движению, но при этом белое движение было против, то это была открытая интервенция, почему же тогда не было вооруженных столкновений с многочисленными жертвами с обоих сторон?

[post=\"205275\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Белые были против широкомасштабного использования иностранных войск с целью подавления большевистского восстания. А так, конечно помогали немного, в основном боеприпасами и обмундированием, а не живой силой.
Белые воевали, если уж не на три фронта, то на два точно.

<font size=\"1\">Добавлено belogvardeec, [mergetime]1182364816[/mergetime]</font>
[quote name=\'Pervozurg\' date=\'17.6.2007, 3:59\']Когда только в последний раз они побеждали в войне?

[post=\"204024\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
А когда они последний раз проигрывали? Во Вьетнаме мощная американская армия, со всеми наворотами, не смогла их одолеть. Получается они победили... А после этого, цивилизованные армии, с юго-востоком азии и не воевали...

 

[Pervozurg]

А когда они последний раз проигрывали? Во Вьетнаме мощная американская армия, со всеми наворотами, не смогла их одолеть. Получается они победили... А после этого, цивилизованные армии, с юго-востоком азии и не воевали...

То были въетнамцы. После американцев они также вздули тех самых китайцев, которых вы опасаетесь. Я про китайцев спрашивал, а не про всех азиатов. Считаете что китайцы и корейцы в ближайшем будущем начнут брататься с японцами?