[quote name=\'King Artur VII\']Мне это не интересно, непонятно какую практическую пользу может нести рассказ о человеке который не сделал ничего вещественного.[/quote]
Ну что-же тут скажешь - плохие книжки о МАртине Лютере читали.... если это вообще не был полустраничный параграф в советском учебнике по истории.
Ладно, займусь просвещением, а заодно отвечу на вопрос, поднятый где-то, о том, как связаны православие и католицизм:
Значит так: Христос умер, воскрес и вознесся, после чего, (пропускаем н-ное количество времени) ученики отправились по миру нести благую весть.
Итак: что общего между православием и католицизмом: Христос - вы не поверите!
А дальше, как и на протяжении всей истории человечества, короли, типа того, выдуманного, которого вы используете в качестве своего ника, так вот они начали опошлять суть религии. Заодно просвещу вас и здесь: суть религии - дать человеку верующему - надежду. И все!
А правители посидели, подумали... и сформулировали нечто вроде: "раз уж эти убогие люди (а во времена, прославляемые вами интонация была именно такая) так вот - раз уж они все так сильно верят в Бога - надо использовать это! Иерархия православия и католицизма ооочень похожи, только, разве, что наших митрополитов так по всему миру не уважают - но это уже вопрос к нашим предкам, которые в период колонизации (бедняжки) покоряли безлюдную Сибирь.
Далее: на старшего - патриарха, или как его там... на него цикнули (это еще в Византии было), а так как он не папа Римский (вел себя не как он - не брал власть, когда мог), то пришлось подчиниться. И князья и прочее начальство стало диктовать церкви, как надо воздействовать на людей в целях государства.
Иная ситуация была с папой: они (папы) были мужики умные: и сразу поставили точки над i сказав, что власть Бога выше власти человека, поэтому королям типа вашего пришлось смириться. Папа был всегда потенциально самым богатым и властным человеком в мире... в развитом мире.
На протяжении всей истории было множество попыток свергнуть власть папы: вспомним хотя бы Филиппа IV и его Тамплиеров.
Теперь к теме: что-же сделал Мартин Лютер?
В один из погожих дней, утром он вышел из своей церкви (он был тогда простым священником) с табличкой и прибил ее на дверь своей церкви.
В этом еще нет ничего такого. Вся фишка в надписи
: там было написано по сути тоже, что и я писал выше. То есть то, что папа перестал следовать главной цели католицизма и занимается набиванием своих карманов, вместо того, чтобы морально помогать всем нуждающимся (там это было написано более подробно - у вас есть интернет - поищите если интересно).
По-хорошему, его должны были обвинить в отступлении от учения, нанять лжесвидетелей, как это было принято во всех церквях, и запустить процедуру святой инквизиции. НО!
Мартина Лютера до жути любил народ, а его взгляды стали тогда оооочень популярны (как программа кривое зеркало с петросяном сейчас в россии), посему у него получилось заручиться поддержкой населения и образовать свою ветвь.
Воооооот.
По сути, Лютеранство - это тоже, что и Англиканство и Протестантство (идея таже, причем она возникала множество раз в разных местах на протяжении истории человечества). А православие, по факту - отдалось и сдалось раньше остальных религий. Лютеранство же призвало вернуться к единственной роли религии: давать людям надежду.
[quote name=\'King Artur VII\']Гораздо полезнее прочитать о новых изысканиях в прикладной физике...[/quote]
Прям представляю вас за этим занятием
[quote name=\'King Artur VII\']Если религия есть она должна сидеть и не рыпаться. Тому кто хочет придет к ней сам.[/quote]
Полностью согласен - я здесь борюсь с невежеством, а не призываю в религию.
[quote name=\'King Artur VII\']Извинений нет и не будет. Перед теми кто насаждает извращенные понтия о морали, любви, и тд. Как лесник и вся ваша свора "лютеран" мне извиняться не в чем.[/quote]
Хамло. я в целом так и думал.
[quote name=\'King Artur VII\']Я можно сказать почти язычник так как для меня единственным вариантом в кого бы я МОГ поверить и разделять устои это Славянское Язычество, которое в топтали своими грязными лапами в землю христиане. А так в целом я Атеист и считаю что если религия есть она должна сидеть и не навязываться(читай выше).[/quote]
Ну что же, господин "почти язычник", давайте разберемся и в этом тезисе:
значит, говорите, втоптали грязными лапами... печально не знать хотя бы того, что называют собственной историей:
как было:
Князь Владимир (не путать с Владимиром Владимировичем (tm)), решил наладить отношения с Константинополем. А там, знаете ли девушка одна была - прынцесса
, говорят до жути красивая. Так вот, язычник Вовочка (да, да - тогда русь была языческой) решил во что бы то ни стало, жениться на ней.
А отец ее - вредина жуткая, не давал ее в жены. Говорит "не православные мы, русские, чтобы с нами, босяками, связываться". Тогда Вовчка решил осадить Константинополь. Да и осадил... так что мало не покажется. Через н-ное время начали с жуткой скоростью дохнуть люди, а правитель Визнтийский все никак...
Что-ж делать... связи-то Византийские нужны, а то ведь мировое сообщество не уважает... и решил Володя принять христианство. Да так принять, чтобы всем досталось...
Тогда - отступник Володя решил крестить всех и вся! Окрестил и женился. Плюс связи для страны завел.
Обидно? но религия-то тут осталась не причем...
А если бы гей-славяне вовремя свое язычество в мир толкали, так может православия бы и не было вовсе...
Но история сослагательных наклонений не терпит...
Вам стало понятнее? Хоть чуточку... а то за соотечественника так обидно было...
