Пукин

[Repu1ser]

Полагая, что хуже ельцинского правления ничего быть не может, многие русские люди с надеждой смотрят на Путина. Ждут избавления от мучений, верят в возрождение России, надеются, что Пукин — свой человек. Тот отмалчивается, загадочно ухмыляется, не раскрывает планов. Говорит обтекающе, все больше о патриотизме и армии, отчего кажется еще значительней. Пресса и политики голосят: ничего-то мы о нем не знаем!

адресок- вот. http://www.compromat.ru/main/putin/a.htm читайте, а потом судите кто наш президент)))

 

[billow]

Пукин "свой" потому что он из народа. точнее у него такое амплуа "народного избранника", поэтому для тех , кому нужет просто "хороший человек " у власти (а таких большинство) можно прямо таки сказать боготворят путина. а кто он такой? он обычный человек, который построил себе карьеру (и нужно отметить, что довольно таки умело) и теперь наживается, пока его срок не вышел... а вот когда выйдет, пройдет годик и никто уже не вспомнит кто такой был володя Пукин, и останется он только в учебниках по истории

 

[Morfeja]

Прочитала первый пост, подумала, будто он написал максимум после года правления Путина=))
Почему-тто вспомнилось интервью, когда Путина спросилли, что случилось с Курском, он ответил: а она затонула-_-
Несмотря на трагичность ситуации. я хохотала долго=))

 

[billow]

Почему-тто вспомнилось интервью, когда Путина спросилли, что случилось с Курском, он ответил: а она затонула

:lol: :jawdrop: первый раз слышу....

а это ты про мой пост или выше?

 

[Morfeja]

2billow
не про твой, а про пост 2Repu1ser .
Да, этот ответ по народу у нас долго ходил:jawdrop:

 

[billow]

я бы до такого не додумалась....

 

[Сталкер]

Интересно, весь флот продан? А названия можно уточнить? И год производства проданных судов? И цену? И покупателя?

Впрочем как и остального - ну хоть что-нибудь конкретное? Кому, почем, как, за сколько ...

И вот это понравилось:

Во время кризиса в августе 1998 года Пукин совместно с Гусинским В. планировал активные политические мероприятия, в частности должно было быть объявлено так называемое «время-Ч» (материалы имеются у следователя Ванюшина Ю.М. по допросу Каракаручко).

просто преступление против человечества ...

 

[Zmey]

А мне заголовок понравился "Домашняя библиотека компромата Сергея Горшкова"

 

[Repu1ser]

2Сталкер:Да, весь флот продан. А что осталось,(а осталось совсем не много) без горючего болтается. Иногда только за денюшку визжащих от восторга туристов катает... Что ты еще хочешь узнать?
а вот и турист... - 2Zmey : Господин модер,

А мне заголовок понравился "Домашняя библиотека компромата Сергея Горшкова" 

-это флуд, притом опять с потягом на "я такой умный пришел-улыбнулся-хмыкнул-вышел..." Эта тема, Господин Промытые Примитивной Пропогандой Мозги, не для "улыбнуло". Заранее спасибо за праведный гнев, может растармошитесь...)))

<font size=\"1\">Добавлено Repu1ser, [mergetime]1145951723[/mergetime]</font>
2billow

Пукин "свой" потому что он из народа. точнее у него такое амплуа "народного избранника", поэтому для тех , кому нужет просто "хороший человек " у власти (а таких большинство) можно прямо таки сказать боготворят путина. а кто он такой? он обычный человек, который построил себе карьеру (и нужно отметить, что довольно таки умело) и теперь наживается, пока его срок не вышел... а вот когда выйдет, пройдет годик и никто уже не вспомнит кто такой был володя Пукин, и останется он только в учебниках по истории

Про то, что забудут, верно. А вот про то, что "из народа"- прости, глупость никогда он из народа небыл. Ни когда в КГБ на кабинетной должности подъедался, ни когда с Собчаком недвижимостью государственной торговал... посто имидж ему такой создали. Советую почитать "Разговоры с Владимиром Путиным"- как он там (в 2000-2001гг) рассказывает журналистам, про то, что он решил пожертвовать карьерой, ради того "что б боевиков-подонков разбабахать" "а потом- будь что будет" что-то второй срок идет, а никого еще не "разбабахали", только все больше нефти назапад высасываем...

 

[Zmey]

2Repu1ser
Я конечно понимаю, что ты считаешь себя крупным политологом, но представленная тобой ссылка тянет максимум на желтую прессу. Ни одного факта и доказательства ("спросите следователя Ванюшина" - это не доказательство)
"Справка в отношении Путина", что он "перебрался в Москву" - это просто хохма

 

[Repu1ser]

Нет, я не беру компромат.ру как полностью достоверный факт, многое там вызывает сомнение, и возможно, просто неправильно истолкованно, но больше 50% там-правда. Или ты думаешь, здые дядьки террористы сидели мпол года, сочиняли это все, чтоб очернить нашего президентушку?! ^_^

 

[Zmey]

2Repu1ser
Я критически отношусь ко всему - и к власти, и к подобным "материалам", если просто внимательно прчитать "уличающую справку", то сразу видно, что она не могла быть официальным документом

В 1990 году стал советником Председателя Ленсовета А.Собчака. С 1990 по 1996 работал в мэрии Санкт-Петербурга. В марте 1994 назначен первым заместителем мэра Санкт-Петербурга. А.Собчак называл его «своим учеником».
После провала А.Собчака на выборах 1996 года Пукин перебрался в Москву, где занимал должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ.

Слова "стал советником", "работал в мэрии", "перебрался в Москву" - не могут быть использованы в официально-деловом стиле. А уж упоминание в справке, что "Собчак называл его «своим учеником»" - вобще прикол.

По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры

Это обвинения на уровне детского сада

 

[Repu1ser]

Ты не на стиль смотри, а на информацию. Умей находить крупинки правда среди тонн мусора, может тогда и взгляды политические поменяются...

 

[Сталкер]

[quote name=\'Repu1ser\' date=\'25.4.2006, 11:49\']Ты не на стиль смотри, а на информацию. Умей находить крупинки правда среди тонн мусора, может тогда и взгляды политические поменяются...

[post=\"32749\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]

Так о том и речь.
Мнение такое: если автор данной статьи (ну или библиотеки) действительно заинтересован в чем-то кроме своей популярности, то он должен бы понимать, что компромат- это не огульные обвинения, пусть и такие, в которые легко поверить.
Факты нужны. Проработка темы. Информация реальная.
В общем даже не обсуждаем ВВП, а говорим о том, что автору библиотеки неуд. с минусом за несерьезное отношение к делу.

<font size="1">Добавлено Сталкер, [mergetime]1145959124[/mergetime]</font>
[quote name=\'Repu1ser\' date=\'25.4.2006, 10:55\']2Сталкер:Да, весь флот продан. А что осталось,(а осталось совсем не много) без горючего болтается. Иногда только за денюшку визжащих от восторга туристов катает... Что ты еще хочешь узнать?[/quote]

Вот что я хочу узнать:
Раз ты делаешь такие заявления, то значит у тебя есть информация.
Так вот какова численность боевых единиц на начало 90-х, в 2000-м и на настоящий момент. Список проданных кораблей и подлодок.
Я уж не говорю о том, что участие кого бы то ни было в этих сделках нужно подтвердить.

Кстати, прежде чем задавать вопрос про что я хочу узнать ты мог бы затруднить себя прочтением сего:

Интересно, весь флот продан? А названия можно уточнить? И год производства проданных судов? И цену? И покупателя?

?

 

[Zmey]

[quote name=\'Repu1ser\' date=\'25.4.2006, 12:49\']Ты не на стиль смотри, а на информацию

[post=\"32749\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]Я не оцениваю стилистику, я говорю. что писавшие эту "справку" имели не очень правильное представление о нормах официально-делового стиля. И основываясь на этом, я считаю, что писавшие скорее всего - люди не знакомые с политикой. Не говоря о том, что справки выдаются куда-то. Куда напрявллась эта справка?

Сим  удостоверяю,  что  предъявитель сего  Николай  Иванович провел упомянутую  ночь  на  балу  у  сатаны,  будучи  привлечен  туда  в  качестве перевозочного средства...  поставь,  Гелла, скобку!  В скобке  пиши "боров". Подпись -- Бегемот.

 

[Repu1ser]

2Zmey Так заявление "Мочить в сортире" тоже к официальному стилю не слишком относиться, а тем не менее, его делает глава государства, и не себе вовред. И вообще, если работать только на официально-деловом стиле, никем кроме старшего бухгалтера не станешь...

2Сталкер Ну, во-первых, я стобой отчасти согласен по поводу ведения досье. Но все равно, земной поклон хозяину за труд. На счет флота, то ты что, считаешь что он у нас не продан?! hoto: lease: Когда "Бора" в единственном боеспособном экземпляре стоит без горючего в гавани, и об этом открыто пишут во всех газетах?! Ну а цифры, пожайлуста:

Оценим потери флота за годы реформ по боевым надводным кораблям. На 1985 и 2003 годы числилось соответственно: всего боевых надводных кораблей 703 и 146, из них океанской и морской зон - 380 и 70. Потери за эти годы составили: по кораблям всех классов, рангов и типов: 703 - 146 = 557 единиц; по кораблям океанской и морской зон: 380 - 70 = 310 единиц. Из 380 кораблей океанской и морской зон на 1985 год кораблей основных классов, то есть 1 и 2 рангов, числилось 250 единиц. Примем в таком же соотношении (250:380 = 0,66) количество кораблей 1 и 2 рангов на 2003 год: 70 х 0,66 = 42 корабля. Таким образом, потери за время реформ боевых надводных кораблей ориентировочно составили: по кораблям 1 и 2 рангов: 250 - 42 = 208 кораблей; по всем кораблям океанской и морской зон действий: 310 кораблей; всего по кораблям всех классов, рангов и типов: 557 боевых кораблей.

плюс ссылка с таблицей: http://nvo.ng.ru/printed/armament/2004-07-16/6_flot.html

 

[Zmey]

[quote name=\'Repu1ser\' date=\'26.4.2006, 10:50\']Так заявление "Мочить в сортире" тоже к официальному стилю не слишком относиться, а тем не менее, его делает глава государства, и не себе вовред. И вообще, если работать только на официально-деловом стиле, никем кроме старшего бухгалтера не станешь...

[post=\"32794\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]Ты хотя бы приблизительно понимаешь разницу между публичным вуступлением и официальным документом?

 

[Сталкер]

Repu1ser, а ты заметил, что с 2000 года падение численности флота сильно замедлилось?

 

[Repu1ser]

2Сталкер Потому, что уже разорять нечего! :unsure: :bigwink: Все что можно, уже разорили... "Варяг", например, 5-ой версии, который должен был стать одним из самых мощьных судов в мире, уже готового, на верфи распилили... Куда уж дальше падать! Когда "0" будет, тогда вообще падение остановиться.
Для Путина это вполне логично: "Энергитической Державе", т.е. стране гонющей непереработанную нефть за границу, флот ни к чему...
Кстати, обратите внимание: Армию нашу что Ельцин, что Пукин разаряют не так, как следовало бы, если бы у нас "небыло денег на содержание" о чем они все время твердят. Огромное колличество призывников, "пушечного мяса", пехоты, зачем-то содержаться, а корабли, которые в крайнем случае можно заморозить, да и которые просят нефти, которой у нас завались, режуться, и продаются в Швецию, Норвегию, Китай как металлолом. Или "на переоборудование под гражданские нужды"- Индии авианосец продали под пловучее казино, они его отремонтировали, вооружили, и плавают в свое удовольствие... В авиации то же самое- ГОРЮЧЕГО НЕТ!!! , Это сейчас-то, когда на нефти все завязанно! Самолетов новых нет, новых танков то же... МО закупило 31(!) танк (почему именно 31 а не 30 или 32 не знаю, видно денег на 32 не хватило) и 40 БТРов, в то время как Китай У НАС закупил белее ста штук Т-90. Как это понимать? Куда деньги пошли?
По мнению экспертов, в перспективе КНР, скорее всего, приобретет лицензию на производство самолетов Су-30МКК и морских систем. Полное прикрытие территории КНР потребует приобретения дополнительного количества ЗРК С-300ПМУ. Китай высказывал также заинтересованность в приобретении перехватчиков МиГ-31, бомбардировщиков Ту-22М3 с крылатыми ракетами "Гранит", атомных ракетных ПЛ проекта 949 и атомных крейсеров проекта 1144. Будут продолжены переговоры о закупке системы ДРЛО.
Су-30! которых у нас на вооружении вообще нет!
"Ежегодные доходы России от продажи вооружений Китаю превышают 1 млрд. долл., что составляет почти пятую часть общего объема торгового оборота между двумя странами. Китай является крупнейшим покупателем российского оружия, а его доля в общем объеме российского экспорта оружия достигает 40%. Объемы поставок в Китай самолетов Су-27 и Су-30 оцениваются в сумму 5,8 млрд. долл., эсминцев проекта 956Э - 2,4 млрд. долл., систем ПВО - не менее 1,5 млрд. долл. "- ДЕНЬГИ ГДЕ? Я кажется, знаю где...

<font size=\"1\">Добавлено Repu1ser, [mergetime]1146217428[/mergetime]</font>

2Zmey спор с тобой не существенный и пустой. давай по теме.

 

[Zmey]

[quote name=\'Repu1ser\' date=\'28.4.2006, 13:43\']2Zmey спор с тобой не существенный и пустой. давай по теме.

[post=\"33086\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]Ну я по крайней мере руководствуюсь здравым смыслом, а не желтой прессой