Почему-то я не удивлена тому, что ты поддерживаешь подобное мнение, оно очень сочетается с практиками ОС и всяким другим глюколовством. А между тем, реабилитации переполнены не только опиушниками.Фантас написал(а):
ardon: И эта часть Авроре понравилась.
Ты немного передёргиваешь. Позиция Каганова заключается в том, что нынешняя антинаркотическая пропаганда не очень действенна, т.к. она говорит о последствиях, которые на 90% или даже более процентов относятся только к некоторым наркотикам, а не к наркотикам вообще, поэтому по мере взросления у человека может сложится впечатление, что она лжёт. И здесь не идёт речь о том, чтобы советовать принимать наркотики выборочно - здесь идёт речь о том, чтобы они гарантировано не стали принимать самые опасные из них. Т.е. разница здесь такая же, как между тем, чтобы сказать "грешить нельзя" и "грешить нельзя, но есть смертные грехи".Party написал(а):
Перевожу на русский язык - Не принимайте лишь опиаты, а другим колитесь хоть во все щели.
Нет, это ты не можешь дискутировать с людьми, которые умеют аргументировать свою позицию. Твои мантры-заклинания на них не работают, поэтому единственное, что остаётся - это называть их демагогамиsun424 написал(а):
. Нет, ты перевёл неправильно. Прочитай, пожалуйста, ещё раз сначалаsun424 написал(а):
. Он получил высшее образование на факультете психологии МГУ со специализацией "наркология и психофармакология".sun424 написал(а):
Этот человек пишет о том, что есть разные наркотики. Что какие-то из них вовсе и не наркотики. То есть он проводит искусственную границу, что это вот плохо, а вот это хорошо. На основании чего, интересно, он это делает?
Эти личные проблемы с законом и со здоровьем бывают практически от всех видов наркотиков. Этого автор тоже не знал. И по непонятным причинам сделал такие чудесные выводы, разделив наркотики на опасные и не очень.:biggrin2:
Плохо со временем перейдет в очень плохо, смысл тогда делить?Arioch написал(а):
С трудом из себя это выдавливаю, но: смысл уже пояснил Фантас. Но закрыть глаза на личность, приведшую цитату и давшую объяснение, ты, видимо, никак не можешь.sun424 написал(а):
"Небольшие проблемы с сердцем"? "Максимум" нервный срыв? "Легкое" отупение??? Это о наркотиках!!!
"Это плохо, а это хорошо" прямым текстом ты можешь встретить разве что у Маяковского в детском стихотворении. У взрослых как-то все сложнее с оценками, и текст, подразумевающий, что неопиатные наркотики - никакого особого вреда человеку не наносят - вполне понятен.Arioch написал(а):
Я согласна абсолютно. И я не понимаю, почему это всем миром психологи доказывают, что это невозможно - - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ?? Вот Аврора никогда и ничего не пробовала. Я - точно также. Даже сигаретам - нет. И это, несмотря на то, что в моем окружении есть наркоманы. И я их люблю, они прекрасные люди, но пробовать стимы не стану ни за что и никогда, и связано это как раз со страхом этой самой "первой дозы". И я рада, что когда-то, кто-то очень правильно объяснил мне как начинается то, что само никогда не кончается, разве что вместе с тобой.Aurora написал(а):
Кто-ж тебе доказывает, что невозможно ничего пробовать? Возможно. В мире достаточно людей, которые не пробуют наркотики.Тайша написал(а):
Вот ты прекрасно начал, так сказать, за здравие, о том, что такое наркомания и кто такой наркоман. Да, употребляют наркотики для того, чтобы заполнить "пустоту", но ДУХОВНУЮ. Наркоманы не могут "встроиться" в этот мир не потому что им нечем заняться, а потому что не понимают его и не встречают понимания. И никакой спорт и моделирование им не заменит этого. С наркотиками ему спокойно, комфортно, он избавляется от эмоционального напряжения, и чувствует себя полноценным человеком. Конечно, это до поры до времени, и неминуема горькая расплата, но никакая деятельность не заглушит боль, которую чувствует наркоман, а если и з полущит, то не надолго. У нас полно спортивных секций, в каждом районе есть центры детского развития и творчества, ну и что? А знаешь ли ты сколько наркоманов и алкоголиков среди профессиональных спортсменов, я уж не говорю о спортсменах-любителях. Очень много. И не уберег их спорт от наркотиков. Потому что позанимавшись, выступив на соревнованиях, получив награды, они все равно возвращаются в свою реальность, в которой им плохо. Посмотри фильм "Дневник баскетболиста", он создан по спикерской одного наркомана.coolME написал(а):В наркотики уходят, чтобы заполнить внутреннюю пустоту. Если представить общество как паззл, то потенциальный наркоман - элемент этого паззла, который никуда не влазит полностью. Вот и получается, что "нет душевной гармонии", "встроенности в мироздание" и т. п. А отсюда пустота.
Выхода 2: либо развиваться, трудиться, внутренне расти; либо без лишних усилий "обезболить" себя. Можно наркотиками, можно алкоголем, можно религией, можно идеологией - чем угодно.
Профилактика наркомании, на мой взгляд, есть создание условий, в которых человек смог бы ликвидировать эту пустоту (читай "вписаться в общество"). Это могут быть занятия спортом, наукой, туризмом, творчеством - чем угодно, что имеет в основе созидательное начало. На государственном уровне - это программы развития соответствующих сфер и поддержки молодежи, на частном - это из серии "помню, был дядя Ваня, который открыл в нашем ДК секцию юных конструкторов-моделистов, поэтому мы всем двором не ширялись, а делали модели самолетов и ездили на соревнования, спасибо дяде Ване, что сделал меня человеком". Ну и, конечно, профилактика - создание для детей негативного образа наркомании. Чтобы слово "наркоман" стояло в сознании рядом с "убийца", "вор", "педофил", "проститутка" и т.п. И было очевидно, что "туда" - смерть, а здесь - жизнь.
