По Сирии.

[АндрейГреев]

утка, поди.

Поди, да

да, конечно, сдадут и его, как последние 20 лет сдают всех наших союзников одного за другим...
так выторгуют еще пару миллиардов, да сделают более менее серьезную независимую рожу...

Не наших, а ваших (с)

так что утка все-таки.

Как оказалось...

Референдум во время войны это странное мероприятие и бесполезное. Асаду надо уходить самому, чем скорее тем лучше для него и Сирии.

Согласен

опять войну будем по ТВ смотреть...

Утка, поди

Ну хоть это Россия с Китаем поддержала.

Я растроган

 

[lasurs]

Не наших, а ваших (с)

я про Россию имел в виду, а не тебя лично.

Утка, поди

поди, да.

 

[АндрейГреев]

я про Россию имел в виду, а не тебя лично.

То есть, ты можешь говорить за Россию, а я - нет.

 

[lasurs]

я ее считаю нашей страной.

 

[ЛеопольдРоскошный]

Я думаю ,что там процесс уже начался, вопрос времени. Теперь, не поддержав резолюцию Совбеза, РФ и Китай нажили себе нового "врага" в будущем.

Америка и Европа всегда были конкурентами России. Обычные дела.

 

[ЛеопольдРоскошный]

да, конечно, сдадут и его, как последние 20 лет сдают всех наших союзников одного за другим...
так выторгуют еще пару миллиардов, да сделают более менее серьезную независимую рожу...

О арабских союзниках говорят будто бы там что-то больше, чем просто рынок сбыта оружия. СССР продавал оружие арабам, Россия тоже этим занимается - вот и все взаимодействие. Войны на ближнем востоке, не смотря на истерию, выгодны и России, так как будет потребность в российском вооружении.

 

[ЛеопольдРоскошный]

по поводу самой Сирии - там российская военная база, через которую оружие и поступает на ближний восток. Нефиг панибратствовать, это обычный бизнес.

 

[lasurs]

так вроде уж отказались от базы то?!

 

[ЛеопольдРоскошный]

так вроде уж отказались от базы то?!

Кто и когда? ))

 

[Sabrina]

по поводу самой Сирии - там российская военная база, через которую оружие и поступает на ближний восток. Нефиг панибратствовать, это обычный бизнес.

Теперь понятно.

 

[lasurs]

Кто и когда? ))

так когда и от Кубы с Вьетнамом...

 

[ЛеопольдРоскошный]

так когда и от Кубы с Вьетнамом...

глупости.

В настоящее время порт ВМФ в городе Тартус работает и Россия не собирается от него отказываться. По ящику естественно раскручивают какую-то херню про союзников и братский народ - нет никакого братского народа, есть интересы страны // В Кубе интересы - советское ядерное вооружение (против США), во Вьетнаме интересы политические - США воевало за то, чтобы Вьетнам не воссоединился, соответственно СССР за обьединение и коммунистический режим (по сути война за бывшую французкую колонию). Так как Кубу и Вьетнам СССР сдала? Да и за Каддафи РФ не обязано было заступаться, Кадафи - урок арабам.

 

[lasurs]

я не понял, ты хочешь сказать, что и от базы на Кубе наши не отказались?! новость, однако.

 

[ЛеопольдРоскошный]

я не понял, ты хочешь сказать, что и от базы на Кубе наши не отказались?! новость, однако.

Во-первых вопрос по Кубе это не вопрос по Сирии, во-вторых вопрос Кубы решал СССР - другое государство и политически, и географически. В третьих СССР никого не кинул, но пошли на некоторый компромис с США, а главное заключается в том, что СССР свои проблемы решал, а не проблемы Кубы. Куба нахрен никому не нужна, если бы не ее местоположение. Кубу вобще в случае войны не жалко было пустить в расход - вот и все.
Опять же повторяю - нет никаких братских народов, есть партнеры и дикая пропоганда - ну не могут СМИ внятно сказать, что русские и американцы в Ближней Азии забыли - оружие они толкают этим аборигенам и разжигают войны, чтобы был постоянный рынок. США безусловно в более выгодном положении, т.к. занимается еще кредитованием.

 

[Тайша]

Какой ужас.

 

[lasurs]

я не понял, к чему ты все это писал, потому что наши при Путине отказались как раз от зарубежных баз в том числе и на Кубе. мне щас некогда искать конкретную инфу, но про Сирийские наши базы и вьетнамские там тоже было...

 

[ЛеопольдРоскошный]

я не понял, к чему ты все это писал, потому что наши при Путине отказались как раз от зарубежных баз в том числе и на Кубе. мне щас некогда искать конкретную инфу, но про Сирийские наши базы и вьетнамские там тоже было...

голоса случаются))

 

[ЛеопольдРоскошный]

Если какая-то страна открывает свою базу на территории другого государства, потом ее закрыват, по обьективным причинам целесообразности, то почему эта страна предает интересы страны в которой база была? это абсурдно, но тем не менее людей на эмоции разводят этой ахинеей))))

 

[lasurs]

вот здесь можешь посмотреть оставшиеся базы России за бугром, как видишь, Кубы и Вьетнама там уже нет.
про Лурдес можешь почитать хотя бы тут а про Камрань тут.

так что баз у нас только сирийская, считай.

 

[ЛеопольдРоскошный]

вот здесь можешь посмотреть оставшиеся базы России за бугром, как видишь, Кубы и Вьетнама там уже нет.
про Лурдес можешь почитать хотя бы тут а про Камрань тут.

так что баз у нас только сирийская, считай.

Если выгодно содержание базы за рубежом по экономическим или политическим (которые выражаются экономической выгодой в конечном счете) причинам, то их как правило не закрывают. Сирийская база последняя в далеком зарубежье, и если найдут другой способ переправлять вооружение, то закроют нахрен. Россия ведь деньги платит за обьект, а не просто так там торчит, и деньги не маленькие.