Текст не впечатлил конечно, ничего такого особенного в нем я тоже не увидела кроме конечно странности логических связей в рассуждениях.Сначала о бесполезности и страхе любого познания, потом о смерти и потом о лжи во благо. Не поняла ни идеи, ни смысла, если таковой был конечно. Но со второй половиной твоего предложения не соглашусь. Если мне нравиться Достоевский и тоже "Преступление и наказание" это не значит что мне близки например проблемы Раскольникова и меня тоже мучают проблемы типа тварь я или право имею.Читают по-моему и это нравиться не только потому что сопереживают героям, а потому что еще и сюжет может захватывать или мастерское изложение или идея. Тут по-моему и пытаются сказать, что в тексте приведенном что могло привлечь, так это схожие переживания, но они скорее характерны для людей определенного склада со схожими проблемами вот и все.sun424 написал(а):В целом текст ни о чемный. Просто страдания больного человека. Текст близок тем, кто имеет аналогичные проблемы. Потому что такие люди узнают в нем себя и по психологическим механизмам испытывают симпатию.
А мне показалось, что Блонди с тобой согласна, судя по комменту после твоего поста первого в теме.Party написал(а):Сан, ты написал почти то же, что и написала я. Теперь держись, Блонди уже на взводе, подогретая сегодняшним переносом этой темы зачем-то Кингом в раздел зависимости.
А я пока тоже запасусь попкорном.
Это частное мнение. На мой взгляд не могу назвать автора судя по тексту больным а так же оценить его жизнь как больную. Просто опыт человека.sun424 написал(а):Да, такое легко может быть. Можно наслаждаться классным изображением героев. Но это не подходит совсем к этому тексту. Это текст больного человека. О его больной жизни.
Так тут выяснилось, что этот человек наркоман. Хочу напомнить, что употребление наркотиков в МКБ-10 считается психическим заболеванием. То есть это текст больного человека. Разве этично наслаждаться болью больного человека и восхищаться чем-то? Да, собственно, тут и не чем восхищаться. Типичный нездоровый текст. Ложь, инфантилизм, социальная неприспособленность, гипер чувствительность и так далее по сценарию.astra написал(а):Это частное мнение. На мой взгляд не могу назвать автора судя по тексту больным а так же оценить его жизнь как больную. Просто опыт человека.
Иногда опыт другога человека цепляет. Хорошо что хоть что то цепляет.
Но вот странно когда цепляет то, что кого то цепляет чей то опредленный опыт. Для меня удивительно конечно читать что тут за беседа. не очень понимаю про что речь, но на мой вгляд ничего Тайша плохо не сделала. Хотя почему то получила звездюлей.
Ну да. Я, заметь, каждый раз что-то эдакое затеваю.SPA написал(а):Тайша, ты это специально зтеяла? :rofl:
sun424 написал(а):В целом текст ни о чемный. Просто страдания больного человека. Текст близок тем, кто имеет аналогичные проблемы. Потому что такие люди узнают в нем себя и по психологическим механизмам испытывают симпатию.
Причем многие тут знают как эти проблемы называются, но главное не говорить это слово, потому что на некоторых оно действует как красная тряпка на быка, у них начинаются истерики, доходит аж до припадков. Поэтому, называть эти проблемы лучше "То, ЧЕГО НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ".mariska написал(а):Тут по-моему и пытаются сказать, что в тексте приведенном что могло привлечь, так это схожие переживания, но они скорее характерны для людей определенного склада со схожими проблемами вот и все.
Это так выглядит? Честно? То есть, я крайне неуместно себя позиционирую?scrptn написал(а):В попу без мыла.
Не знаю, я не совсем согласна с постановкой вопроса: текст бредовый,написан в бреду, но тебе нравиться, значит у тебя аналогичные проблемы. Ну бывает совпало с твоим настроением, с мироощущением именно сегодня,а завтра я даже не взгляну, перечитаю и сама удивлюсь с чего это торкнуло.А вы так сразу инфантильность,незрелость...злые вы.)Party написал(а):Причем многие тут знают как эти проблемы называются, но главное не говорить это слово, потому что на некоторых оно действует как красная тряпка на быка, у них начинаются истерики, доходит аж до припадков. Поэтому, называть эти проблемы лучше "То, ЧЕГО НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ".
))) Вариант "завтра прочитаю и сама удивлюсь" уже рассматривалсяmariska написал(а):Не знаю, я не совсем согласна с постановкой вопроса: текст бредовый,написан в бреду, но тебе нравиться, значит у тебя аналогичные проблемы. Ну бывает совпало с твоим настроением, с мироощущением именно сегодня,а завтра я даже не взгляну, перечитаю и сама удивлюсь с чего это торкнуло.А вы так сразу инфантильность,незрелость...злые вы.)
А это типа шутка такая?scrptn написал(а):[member="Тайша"], смотря чья попа. Кому-то нравится же. :lol2:
Я говорила, что ощущения для меня первичны. Это не совсем одно и то же. Внимай внимательнее.sun424 написал(а):А говоришь, что не умеешь мыслить и живешь только ощущениями.
Да ну? Прогноз благоприятен, Док?Очень неплохо, кстати.
И тут выхожу я, весь в белом? Ну-ну.Во-первых, я с трудом понимаю ложь близким во имя чего-то. Для меня сомнительным кажется тезис - врать, чтобы не сделать больно.
А при чем здесь ты? Идет речь не о тебе. Ты сам волен выбирать, быть ли откровенным с другими, если от твоего откровения пострадать можешь лишь ты. Но нет выбора у умирающего, которому ты честно сказал (ибо ты честен!) об этом. Ты не оставляешь ему выбора знать или не знать.А как тогда самому справляться со своими проблемами? Кому пожаловаться, поделиться и так далее? Разве это правильно?
Ты был когда-то у постели умирающего, который не хочет умирать? Ты сможешь убить в нем последнюю надежду? Ты уверен, что имеешь на это право?Все люди хотят, чтобы с ними поступали честно и даже на смертном одре были честны
Это твой выбор.Осознанно умирать. А зачем все это? Осознанно можно жить, но никак не умирать, ведь, после смерти умирает мозг, которые и делает нас живыми, то есть глупо париться о том, что будет после смерти. Да и все это осознания происходят лишь пока мы живы. Для меня лично смерть - это абсурд. И пытаться наврать себе, что смерть имеет какой-то смысл - я никак не умею. Смерть бессмысленна для меня.
И это говоришь мне ты, учебное пособие по аддиктологии? Где ты, Сан? ГДЕ? АУ!!! У меня впечатление, что я говорю с диском "о правильной жизни, одобренной психологами".Быть самим собой намного проще, чем вечно носить маски, врать для защиты себя и других.
Да, доктор Ливси. Только я, в отличие от тебя, уже понимаю, что маски часть меня, и я уже умею отделять себя от них. Ты же пока еще и не понял, что ты - одна сплошная маска.Тайша, тебе близко носить маски и не быть самой собой?
Ну не смешон ли ты? "я не хочу быть понятым, потому что меня и так понимают"?Ты знаешь, а я вот не хочу быть понятым. Честно. Потому что люди меня и так понимают как-то. А если не понимают, то можно по-другому рассказать и объяснить. Да и глупо ждать от людей, чтобы тебя понимали, зачем такие детские желания? Всегда будут те, кто тебя не понимает и что с того?
И что? У тебя их тоже масса. И они отражаются в каждом твоем посте. И я, как честный человек, не могу не сказать тебе об этом! :biggrin2:С моей точки зрения, у человека масса проблем. И эти проблемы отразились в этом тексте.
Да, доктор Ливси. Вот я и к вам испытываю симпатию... Доктор, скажите честно, я умру? :crazy:В целом текст ни о чемный. Просто страдания больного человека. Текст близок тем, кто имеет аналогичные проблемы. Потому что такие люди узнают в нем себя и по психологическим механизмам испытывают симпатию.