НЛО в древности

[Komrad]

Различные фото древних картин и статуэток на которые так или иначе обратили внимание уфологи__

 

[-ШУМ-]

Ну, сложно конечно сказать, я думаю, что что-то действительно они видели, другие цивилизации всё же никто не запрещал

 

[mariska]

Пряи так сразу внеземные цивилизации. И сейчас видят так называемые НЛО и тогда естественно видели, только их природа почему это должна быть обязательно внеземная и ещё разумная, а не просто атмосферная, оптическая или астрономическая? <_<

 

[-ШУМ-]

[quote name='mariska' post='552448']
их природа почему это должна быть обязательно внеземная и ещё разумная, а не просто атмосферная, оптическая или астрономическая?
[/quote]
Это доподлинно не известно, может и так и эдак быть, мне просто хочется надеяться, что мы не одни во вселенной, так веселее как-то

 

[Komrad]

а мне древняя фигурка самолетика понравилась)
и статуэтка ракеты
через призму современного мировоззрения очень уж схожи с настоящими аналогами
интересно, что хотел изобразить древний человек )

 

[Arioch]

И сейчас видят так называемые НЛО и тогда естественно видели

В данном случае надо начать с того, что данные образцы просто притянуты за уши. Средневековый художник увидел НЛО и написал картину Иисус-пришелец? Парэйдолия такая парэйдолия.

 

[Komrad]

[quote name='Arioch' post='552453']
В данном случае надо начать с того, что данные образцы просто притянуты за уш
[/quote]
некоторые картины да, выглядят как современная интерпретация
не берусь сказать когда их нарисовали

 

[mariska]

[quote name='-ШУМ-' post='552449']
Просмотр сообщенияmariska сказал:
их природа почему это должна быть обязательно внеземная и ещё разумная, а не просто атмосферная, оптическая или астрономическая?
Это доподлинно не известно, может и так и эдак быть, мне просто хочется надеяться, что мы не одни во вселенной, так веселее как-то
[/quote]
А что тут надеяться, а принципе из вполне научных предположений это и следует.)Правда вероятность контактов из-за больших расстояний минимальна. Вполне оптимистичные и главное наверное здравые по-моему представления.)
[quote name='Komrad' post='552452']
а мне древняя фигурка самолетика понравилась)
[/quote]
Уверены, что древний скульптор так пытался не какую нибудь птичку или божок вылепить?)

 

[Komrad]

[quote name='mariska' post='552459']
Уверены, что древний скульптор так пытался не какую нибудь птичку или божок вылепить?)
[/quote]
ооо )
сколько копий сломано по поводу этих фигурок)
на основе фигур делали большие копии с мотором и радиоуправлением и они вполне хорошо летали и исполняли элементы высшего пилотажа.
быть абсолютно уверенным, что это самолет или что это птица просто глупо.
это все плавает на грани возможно это было то-то
сейчас это никак не проверить.

Отвечая на ваш вопрос говорю
не я не уверен что это самолет, так же как и не уверен что это птица )
это просто древняя фигурка чего-то, похожая на самолет )

вообще много всяких забавных вещей археологи откапывают

 

[Arioch]

Я, например, вижу фигурки живых существ, изображенных в традиционной манере древних мезоамериканцев. Но, разумеется, если игнорировать фигурки, в которых явно угадываются животные, и акцентировать внимание на той, которая похожа на самолет, то -- вуаля -- индейцы изображали самолеты.

А там, где с какого-то невнятного куска непойми-чего реконструировали ракету с космонавтом - вообще цирк. Межзведный корабль с ракетными соплами? Грамотно, да.

 

[CREY]

Я, например, вижу фигурки живых существ, изображенных в традиционной манере древних мезоамериканцев. Но, разумеется, если игнорировать фигурки, в которых явно угадываются животные, и акцентировать внимание на той, которая похожа на самолет, то -- вуаля -- индейцы изображали самолеты.

А там, где с какого-то невнятного куска непойми-чего реконструировали ракету с космонавтом - вообще цирк. Межзведный корабль с ракетными соплами? Грамотно, да.

интересно, где ты видел в природе птиц с вертикальным хвостовым оперенеием? или это летающая рыба? :blink:

 

[СТРАННИК]

блин, а где же всем известные египетсике наскальные вертолёты? чего их не выложили?

вот я вчера сфоткал что-то, что похоже на челнок космическийй)))) похоже?))))
[attachment=9708:IMG_0215.jpg]

 

[Komrad]

[quote name='СТРАННИК' post='552534']
блин, а где же всем известные египетсике наскальные вертолёты? чего их не выложили?
[/quote]
потому что это никакие не вертолеты
тема изъезженная

 

[lasurs]

вполне может быть и так. лично мне как-то не сильно верится, что мы одиноки во вселенной...

 

[Arioch]

интересно, где ты видел в природе птиц с вертикальным хвостовым оперенеием? или это летающая рыба? :blink:

Да, хорошо, в древности Землю посещали разумные самолеты с глазами, прилетавшие на гигантских НЛО с Солнца. ОК.

 

[Komrad]

[quote name='Arioch' post='552594']
Да, хорошо, в древности Землю посещали разумные самолеты с глазами, прилетавшие на гигантских НЛО с Солнца. ОК.
[/quote]
какая у тебя богатая фантазия)

 

[Arioch]

какая у тебя богатая фантазия)

У вас, дорогие, у вас. Вы же подводите меня к мысли, что варвары, рядившиеся в перья строили моторные летательные аппараты, не?
_______
Колумбийский самолетик отакуе Отлонтиду:

 

[lasurs]

клевая рыбка!

 

[CREY]

Да, хорошо, в древности Землю посещали разумные самолеты с глазами, прилетавшие на гигантских НЛО с Солнца. ОК.

не передергивай, для примитивных культур характерно отождествлять все непонятное с тем, что доступно их пониманию, т.е с животным миром в данном случае. Поставь себя на место дикаря, увидевшего в небе самолет - естесственно он будет отождествлять его с чудовищной птицей.

 

[lasurs]

это само собой.