[quote name=\'belogvardeec\']А то, что программа белых пришлась не по душе простому люду, так это да... видимо так... плебс хотел всё здесь и сейчас, а не учредительное собрание (что было бы цивилизованным решением проблемы). Не захотели нормальной жизни по западным образцам, в итоге выбрали..[/quote]
Дарвинист ты наш. И как это уживается с сентенциями в другой теме про бога понять сложно.
Ну и потом. Не все такие папуасики как ты.
Не захотели продаваться за г..вно в блестящей баночке. :blink:
[quote name=\'aleksi\']Причина понятна. Это первоночальный обман крестьян . Они думали что получат землю в собстсвенность вот и воевали за это, а получили колхозы. Не зря потом были бунты. Когда поняли. Но уже поздно.Там уже были коммисары.[/quote]
aleksi, а ты изучал историю столыпинских реформ? Или так, вместе с
белогвардейцем, проходили мимо?
[quote name=\'belogvardeec\']Одна причин это то, что они сражались за Великую Единую и Неделимую Россию, что уже по определению не могло им обеспечить поддержки всех... А то, что тылы белых упирались в окраинные области, бывшие непрочь отделиться, сыграло злую шутку... поэтому то еще фронты белых начали разваливаться в первую очередь с тылов.... да и еще ряд причин, о которых ночи не хватит рассуждать...)))))[/quote]
Ну про "Великую и Неделимую" ты можешь сказки не разказывать. Все либералы считают себя продолжателями дела кадетов. К чему это привело видно. Тогда просто разрушили быстрее.
Какие же окраины хотели отделения? Екатеринбург, Кубань? И почему, так вами любимый собственник в сибири из столыпинских переселенцев, послал, тогдашних единых и залежалых, на три буквы?
