ЛИВИЯ

lasurs

Снежный Барс
aleksi написал(а):
Ага,он сейчас то как цепляется за власть и сын его,ты думаешь они дадут свободные выборы, наивный ты однако.
дык, для того и наблюдатели!
честно говоря, думаю, дадут. Каддафи и в честных выборах вполне может победить...
ну, а нет, так и пох...
 

Yanus

Пользователь
aleksi написал(а):
Я так и видел,что Штаты не хотят воевать, но такого скорого выхода не ожидал.
В виде исключения, в ответ на просьбу местного населения всего мирового сообщества Обама ответил: Так и быть. Побомблю-ка я еще, денька два. Когда просят такие уважаемые люди, отказать невозможно!.

Вот тебе и бесполетная зона.
Помнится, наши танки ведь не только "грязи не боятся" но и "летают". Видать, высоко.
 

aleksi

Active Member
США отказались прекратить военную операцию в Ливии, проигнорировав таким образом просьбу Муаммара Каддафи, изложенную в письме, направленном накануне американскому президенту Бараку Обаме.

Комментируя послание лидера Джамахирии, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что М.Каддафи должен объявить перемирие и покинуть свой пост. "Каддафи знает, что он должен сделать. Я не думаю, что существуют какие-то загадки относительно того, что мы ожидаем от Каддафи", - сказала Х.Клинтон, дав понять, что уступок не будет.РБК

Полковник должен прислушаться,а не писать письма Обаме.
 

lasurs

Снежный Барс
King Artur VII написал(а):
Полковник никому, ничего не должен в своём государстве. А вот оккупационные воска должны убраться из Ливии.
жалко они против...
 

aleksi

Active Member
Делегация Африканского союза уговорила правительство Ливии немедленно прекратить огонь. Это следует из принятой по итогам переговоров в Триполи дорожной карты. Обсуждался также вопрос об отставке Муамара Каддафи – лидера страны, охваченной гражданской войной и подвергающейся бомбардировкам авиацией НАТО. Тем временем сторонники полковника подготовили проект новой конституции.Дни.ру
Неужели полковник согласился уйти?

Но подробностей договора пока нет, да и неизвестно пойдут ли повстанцы на это.
 

lasurs

Снежный Барс
вчера новости смотрел, этих повстанцев, которые мятежники, метелят и в хвост и в гриву...
скоро они пойдут на что угодно лишь бы копыта не отбросить...
Обсуждался также вопрос об отставке Муамара Каддафи
ну, обсуждался это еще не значит, что вообще к чему-то пришли, а не типа,:
-Давайте обсудим вопрос об отставке?
-Ну, давайте.
-Может уйдет?
-Может и уйдет...
 

Yanus

Пользователь
С бандитами не разговаривают. Даже поддержка "мирового сообщества" их не спасет.
Всех повяжут и в ГУЛАГ. Чтоб страдали, страдали...
 

aleksi

Active Member
Бойцы спецподразделений и инструкторы: вырисовываются контуры наземной операции в Ливии, пишет Лао Петрилли в материале, опубликованном в газете La Stampa.

"Спецподразделения и два офицера Оперативного межвойскового командования направлены в Ливию как авангард небольшого отряда инструкторов, обещанных итальянским правительством Национальному переходному совету Ливии, возглавляемому Мустафой Абдель Джалилем. Итак, в Ливию прибыли первые итальянские военные. Как подчеркивают в министерство обороны Италии, они "призваны действовать в рамках резолюции 1973 СБ ООН", - пишет издание.инопресса

Без наземной операции в Ливии не обойтись.
 

ЧЕЛ

Пользователь
aleksi написал(а):
А может защищать? И в соответствии с резолюцией ООН?
Кого от кого? Предположим, Каддафи уйдет, сложив полномочия или его повесят (что вряд ли) как Хуссейна. Кто придет к власти в Ливии? Браться мусульмане? И светское государство превратится в религиозное?
И то - это в лучшем случае. В худшем - длительная гражданская война. Тогда формальная власть в Ливии перейдет к США (ООН), на войну будет продаваться оружие, будут гибнуть люди (в том числе и те - кто против "демократии") и пока Ливия не созреет до западных ценностей - так и будет там кавардак. :)
 

ЧЕЛ

Пользователь
[quote name='Тернан' post='523444']
Учитывая что страна мусульманская, она может никогда не созреть....
[/quote] Или созреть тогда, когда уже и Запада не будет
Вымрет, так сказать.
 

Ляля

Пользователь
King Artur VII написал(а):
А нужны ли они, эти ценности Ливии? Вот вопрос
Нашла очень интересную статью, полностью согласна с авторами
В России война НАТО в Ливии, мягко говоря, не вызывает широкой общественной поддержки, скорее напротив – протест и возмущение. Об этом говорят все опросы общественного мнения. И это неудивительно. Подлинные цели этой войны, которые становятся все более очевидными, очень далеки от наших национальных интересов. Об этом – наш сегодняшний комментарий.
Ложь первая: цель коалиции – защита гражданских лиц в Ливии. Но когда и где НАТО заботила гибель гражданского населения? Когда бомбили Белград – не заботила. Когда с вертолетов расстреливают свадьбы, мирные шествия и просто попавших под прицел афганцев – не заботит. Когда тысячами гибнут иракцы – не заботит. Когда Саакашвили атакует мирный Цхинвал ракетами "Град" – не заботит. Во всяком случае, ни разу США не осудили Саакашвили, но осудили Россию за то, что ввела войска в Цхинвал, чтобы спасти это самое мирное население. А вот судьба мирных граждан в Бенгази – именно в Бенгази, не где-нибудь еще – озаботила чрезвычайно. Настолько, что США сразу организовали коалицию, чтобы во имя спасения граждан в Бенгази начать уничтожать граждан в Триполи.
При этом обратите внимание: на международной конференции в Лондоне о защите гражданских лиц практически не говорилось. Говорилось о другом – как свергнуть Каддафи и что делать с ним после его свержения. Италия и Франция готовы согласиться с его проживанием в изгнании в какой-нибудь африканской стране, если он сейчас уйдет от власти. Но США и Великобритания считают, что его следует отдать Международному уголовному суду в Гааге. При этом, как известно, на устранение Каддафи от власти Совет Безопасности ООН санкции не давал. Но разве это имеет какое-либо значение?

Ложь вторая: резолюция 1973 – это резолюция о бесполетном небе над Ливией. На самом деле резолюция 1973 превратилась в оправдание для прямого военного вмешательства стран Запада во внутренний конфликт в этой стране. На конференции в Лондоне обсуждали, когда начинать поставки оружия ливийским повстанцам. На каком основании, спросите вы? А вот на каком: Хиллари Клинтон уверена, что решение Совбеза включает возможность таких поставок. На чем основана уверенность новой американской Кондолизы Райс, не вполне понятно. Даже министр иностранных дел Франции, Ален Жюппе признал, что "такая помощь не предусмотрена в резолюциях ООН по Ливии". Но тут же выразил согласие обсудить этот вопрос под одобрительным взглядом госсекретаря США.

Ложь третья: " Союзники по НАТО приняли решение осуществлять всю военную операцию в Ливии в рамках резолюции Совета Безопасности ООН", - заявляет генсек НАТО г-н Расмуссен. Но вряд ли Расмуссен не в курсе того, что резолюция прямо исключает "возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории". Однако уж кто-кто, а Рассмуссен знает, что такие силы уже есть на территории Ливии. Еще в середине прошлой недели американский телеканал "Фокс Ньюс" сообщил, что в Ливии уже давно работают офицеры ЦРУ и силы спецназа. К концу недели об этом не говорил только ленивый. Во вторник, в рамках явно продуманной утечки, об этом написала и американская газета "Нью-Йорк Таймс": "Вопреки настойчивым заверениям президента США Барака Обамы, что в ливийской кампании не участвуют американские наземные силы, - пишет она, - некоторое число сотрудников ЦРУ действовали в Ливии еще до 19 марта, когда начались военные действия коалиции. Эти сотрудники являются частью тайных сил Запада, которые, как надеется администрация Обамы, смогут помочь поставцам и обескровить вооруженные силы полковника Каддафи". Газета также подтвердила, что в Ливии действует и несколько десятков человек из спецназа и британской разведки.

То есть, действия США и НАТО – это уже не широкая трактовка резолюции 1973; они означают ее прямое нарушение. И пусть министры иностранных дел Китая или России повторяют на все лады, что решение Совбеза не дает мандата на ведение такой войны.

А теперь задумаемся, что скрывает эта большая ложь. Она пытается скрыть то, что скрыть невозможно: США и НАТО любой ценой создают новый мировой порядок. Причем этот мировой порядок создается без нас и против нас. От того, что мы начали называть страны НАТО нашими партнерами, дело не меняется. Не кто иной, как эти наши партнеры, вооружали – и продолжают вооружать, поддерживали – и продолжают поддерживать режим Саакашвили. И этот факт невозможно опровергнуть. Эти наши партнеры по-прежнему мечтают втянуть Украину и Грузию в НАТО. Об этом и в Киеве, и в Тбилиси не раз говорили и Байден, и Хиллари Клинтон. Эти партнеры кормят нас сказками о создании некой совместной ПРО в Европе, а пока мы в это верим, готовят размещение несовместной ПРО – и в Черном море, и в Балтийском, и в Болгарии, и в Румынии. А недавно г-жа Клинтон сообщила, что вопрос о размещение противоракет в Польше тоже не закрыт. И что же - нам на все это закрывать глаза?
И последнее. Может быть, кто-нибудь разъяснит, что выигрывает Россия от того, что НАТО действует уже не только в Афганистане, но и ведет уже вторую войну за пределами зоны своей ответственности? Надо ли нам спокойно наблюдать, как ракеты обрушиваются сегодня на Триполи, чтобы завтра с удивлением обнаружить, как наши распоясавшиеся партнеры решат проучить кого-то еще, поближе к нашим границам. А может быть и нас самих? Именно об этом пишут люди в Интернете. Скажите – напрасные страхи? Но напрасные ли?..
 

Ляля

Пользователь
Каддафи был диктатором, все важнейшие посты в государстве он распределил между родственниками и установил жестокую цензуру - это неоспоримый факт. Но есть и другие факты, которые старается не замечать западные и некоторые наши СМИ. По уровню жизни Ливия впереди Африки всей. Здесь нет ни одной персоны из рейтинга Форбс, зато средняя зарплата 1800 долларов. Подъемные для новобрачных 60 тысяч, на эти деньги можно купить домик площадью 150 квадратов. А единовременная выплата за рождение ребенка 7 тысяч. Поэтому не удивительно, что подразделения оппозиции выглядят не как революционная армия, а как отряды анархистов. И что на сторону оппозиции перешла лишь четверть ливийской армии и то по словам тех же повстанцев. И не случайно, что Каддафи без опаски раздает стрелковое оружие вроде как ненавидящему его народу.
А Западу, по словам экспертов, важно уничтожить любую альтернативную модель управления. Особенно важно это сделать именно сейчас. Экономика США трещит по швам. "Не справившись с финансовым кризисом внутри своей страны американцам важно наладить экспорт нестабильности и хаоса в другие регионы. Причем именно в те, от которых зависят их главные конкуренты - Европа и Китай".
События в Ливии лишний раз доказывают, что попытка сохранить суверенитет и целостность страны воспринимается на западе как бунт в варварской провинции и повод послать для усмирения эскадры бомбардировщиков... :clap_1:
 

aleksi

Active Member
[member="Ляля"], Ты бы источник статьи указала.

Кроме антизападной истерии с подводкой на установление нового мирового порядка я ничего не услышал. Старая песня,не интересно.
 

aleksi

Active Member
[member="ЧЕЛ"], Что и как будет в Ливии никто не знает.Каддафи мечется,Запад осторожничает,да и не очень то хочет воевать.Для успеха операции нужно наземное вторжение, а поддержит ли ООН . Если ,как говорят, там было спланировано, то ситуация была бы другой.
 
Сверху