Либеральный взгляд
- Автор темы belogvardeec
- Дата начала
Я нет, это психиатры определяют личность. Про любимицу Алекси я давно знаю, что она лечилась от болезни. И маловероятно, что вылечилась. Идут года, а эта госпожа все в своем репертуаре.mariska написал(а):
Но когда встречаю резко странные точки зрения, нарушения причинно следственных связей, то подозреваю, что что-то не так с человеком. Если человек говорит с богом - это нормально, если бог говорит с человеком - это клиника.
Когда человек слышит голоса в голове, когда он утверждает, что у него есть духовный опыт общения с ангелами, с богами, то это тоже признаки расстройств.
lasurs
Снежный Барс
имперское мышление отнюдь не свойственно большинству россиян, даже если судить чисто по нашему разношерстному форуму, и то только белогвардейца (и то от части) можно назвать его сторонником...aleksi написал(а):
что до либерализма, то восприятию его идей препятствует банальная память нашей недавней истории и все еще действующий инстинкт самосохранения...
aleksi
Active Member
[member="lasurs"], Скажи мне, много ли людей жалеют о распаде СССР? И сколько из них россиян? Даже по нашему форуму видно, что большинство отписывающихся в полит. темах сожалеют. И заметь это только россияне. Из бывшего СССР никто не отзывается с желанием вернуться под крыло Москвы.
Вот тебе ответ о имперском мышлении. Далее. Посмотри в темы про Эстонию,Белоруссию,Украину, разве ты не улавливаешь там , в постах, нотки "старшего брата"? Так это только у нас, в очень маленьком активном форумном коллективе. Надеюсь ты понимаешь, что я хочу сказать.
И конечно,с учётом этого, с учётом трудностей связанных с переходом из одной экономики в другую, ошибок, которые были сделаны, с очень короткой людской памятью и ещё к тому же государственной пропаганды и желанием сильной руки для других, поддержка либеральных взглядов очень мала. Хмм)) Но жить хотят хорошо, иметь благосостояние на уровне западного))Но так не будет без свобод, выборов и прочих институтах демократии.
Вот тебе ответ о имперском мышлении. Далее. Посмотри в темы про Эстонию,Белоруссию,Украину, разве ты не улавливаешь там , в постах, нотки "старшего брата"? Так это только у нас, в очень маленьком активном форумном коллективе. Надеюсь ты понимаешь, что я хочу сказать.
И конечно,с учётом этого, с учётом трудностей связанных с переходом из одной экономики в другую, ошибок, которые были сделаны, с очень короткой людской памятью и ещё к тому же государственной пропаганды и желанием сильной руки для других, поддержка либеральных взглядов очень мала. Хмм)) Но жить хотят хорошо, иметь благосостояние на уровне западного))Но так не будет без свобод, выборов и прочих институтах демократии.
Дима
Пользователь
[quote name='aleksi' post='566635']
Посмотри в темы про Эстонию,Белоруссию,Украину, разве ты не улавливаешь там , в постах, нотки "старшего брата"?
[/quote]
Что поделать, исторически они и были "младшими братьями". Это я про Белоруссию и Украину.
И насчет имперского мышления - не совсем, это скорее ностальгия. ИМХО
Посмотри в темы про Эстонию,Белоруссию,Украину, разве ты не улавливаешь там , в постах, нотки "старшего брата"?
[/quote]
Что поделать, исторически они и были "младшими братьями". Это я про Белоруссию и Украину.
И насчет имперского мышления - не совсем, это скорее ностальгия. ИМХО
lasurs
Снежный Барс
Алексей, а к чему тут сожаления о распаде СССР?! люди сожалеют о гибели своей страны, о потерянном благополучии, о кровавой резне на границах, о вспыхнувших этнических конфликтах. если завтра развалится РФ или любое другое многонациональное государство, будет точно такая же ситуация и сетования. имперское мышление тут совершенно ни к месту.
что до взгляда "старшего брата", то во-первых, оно присутствует у некоторых, а не у многих, во-вторых, политика этих самых государств с постоянными обращениями к Москве за помощью и реструктуризации то долгов то еще чего, не может вызывать некоторого снисхождения, это естественно.
и уж тем более желание иметь во главе страны адекватных руководителей, способных решать проблемы, а не только их забалтывать (отсюда, кстати, культ Сталина) естественно для любого государства и народа.
что до "жить как на Западе", подчеркну, уровень жизни Запада достигнут не либерализмом и в эпоху либерализма, а жесткими методами в периоды становления капитализма, где ни о каком либерализме не может быть и речи. либерализм не причина, а следствие, горе от ума. нам нужно не горе, его и так хватает, нам нужна сытая жизнь, а построить ее либерализм не может, для этого нужны другие средства.
что до взгляда "старшего брата", то во-первых, оно присутствует у некоторых, а не у многих, во-вторых, политика этих самых государств с постоянными обращениями к Москве за помощью и реструктуризации то долгов то еще чего, не может вызывать некоторого снисхождения, это естественно.
и уж тем более желание иметь во главе страны адекватных руководителей, способных решать проблемы, а не только их забалтывать (отсюда, кстати, культ Сталина) естественно для любого государства и народа.
что до "жить как на Западе", подчеркну, уровень жизни Запада достигнут не либерализмом и в эпоху либерализма, а жесткими методами в периоды становления капитализма, где ни о каком либерализме не может быть и речи. либерализм не причина, а следствие, горе от ума. нам нужно не горе, его и так хватает, нам нужна сытая жизнь, а построить ее либерализм не может, для этого нужны другие средства.
Либерализм от Новодворской это уже скорее радикализм, не приведи Господь ее идеи взять да и воспринять.Да она и сама по-моему их серьезно как действие не воспринимает.Она как была диссиденткой при советах так ею и останется при любой власти.Роль у нее просто такая и воспринимать ее по-моему так и надо. Если не секрет то что собственно от Ильиничны у тебя находит поддержку, прям даже интересно?)aleksi написал(а):
aleksi
Active Member
[member="mariska"], Это так в двух словах сказать трудно. Но попробую... Вестернизация России, осуждение и запрет всего совдеповского, в том числе этой идеологии и признание её как преступной, пропаганда либеральных идей,разъяснение их обществу как необходимости для успешного развития капитализма, жестокого но единственно правильного пути развития. Другое не работает.
Что бы понять её ,почитай хотя бы вот эту книгу.
Что бы понять её ,почитай хотя бы вот эту книгу.
Да ну? Долой 9 мая и всю историю советского периода как недостойную, прославление либеральных идей и демократии по всему миру по-американски (правда Обаму она вроде не жалует))?Так вроде последнее время и там такой либерализм уже не особо катит?Ты это серьезно что ли?aleksi написал(а):[member="mariska"], Это так в двух словах сказать трудно. Но попробую... Вестернизация России, осуждение и запрет всего совдеповского, в том числе этой идеологии и признание её как преступной, пропаганда либеральных идей,разъяснение их обществу как необходимости для успешного развития капитализма, жестокого но единственно правильного пути развития. Другое не работает.
Что бы понять её ,почитай хотя бы вот эту книгу.
Либерализм можно определить как экономическую и социальную доктрину, проповедующую необходимость принесения здоровья общества в жертву здоровью экономики. Необходимость этой жертвы обосновывается тем, что только «здоровая экономика» способна вытянуть за собой все общество, которое является лишь надстройкой над экономическими процессами.
Аргумент совершенно лживый, поскольку под «здоровой экономикой» либералом подразумевается совсем не совокупность первичных аграрных, индустриальных и сервисных мощностей общества, необходимых для его самообеспечения, а система глобальных финансовых связей и соглашений, набор высокоуровневых финансовых инструментов, позволяющих опытным игрокам извлекать сверхприбыли. Именно о «здоровье» этой наднациональной и внесоциальной системы и говорится в первую очередь, именно эта экономика не зависимая от своих реальных и конкретных агентов - живых людей и является подлинным фетишем либерализма.
Пусть мир-экономика и мировая политика проживут без нас. Пусть кто-то другой строит закрытый акционерный рай, поднимает доллар и роняет биржи. Нам сегодня есть что терять - себя.
Аргумент совершенно лживый, поскольку под «здоровой экономикой» либералом подразумевается совсем не совокупность первичных аграрных, индустриальных и сервисных мощностей общества, необходимых для его самообеспечения, а система глобальных финансовых связей и соглашений, набор высокоуровневых финансовых инструментов, позволяющих опытным игрокам извлекать сверхприбыли. Именно о «здоровье» этой наднациональной и внесоциальной системы и говорится в первую очередь, именно эта экономика не зависимая от своих реальных и конкретных агентов - живых людей и является подлинным фетишем либерализма.
Пусть мир-экономика и мировая политика проживут без нас. Пусть кто-то другой строит закрытый акционерный рай, поднимает доллар и роняет биржи. Нам сегодня есть что терять - себя.