Ссылки на твои слова?Виталий написал(а):Либо ссылку, либо слив.
Виталий написал(а):Сложно спиться на самом деле, если у тебя нет алкоголя.
Виталий написал(а):Если упорно работать над собой, то это совсем несложно. Что доказывается опытом множества молодых человеков, которые начали бухать "за компанию", не будучи алкоголиками, но стали ими благодаря наличию алкоголя.
Не то чтобы сложно. Чаще всего - невозможно.
Освежила память?Виталий написал(а):А я и не утверждаю, что причина алкоголизма - алкоголь. Но его ВСЕдоступность весьма способствует алкоголизации человека.
Я подобных советов не даю, это ты предложил в качестве исцеления "думать". Вот и поясняй.Виталий написал(а):Ну, скажи им конкретно, о чем им думать.
Вот тебе еще информация: http://en.wikipedia.org/wiki/Fetal_alcohol_spectrum_disorderВиталий написал(а):Не знаю. Недостаточно информации.
Отсчет чего? Ты удивительно задаешь вопросы, их просто невозможно понять.Виталий написал(а):Вот скажи, нахрена ты всё это написала? Я тебя об этом спрашивал?
Вопрос был простой, как лопата: "Так что за точка отсчета?"
Почитай про избирательность внимания хоть что-то, а то глупость пишешь.Виталий написал(а):Правильно. Именно профессионализм формирует избирательность внимания. "Масло масленное", как ты говоришь.
В тех странах, где развита профилактика и реаб.центры работают на государственном уровне - в масштабах стран. И есть статистика. У нас в масштабах реаб.центров. Вот когда юбилей у реаб.центра, и приезжают бывшие реабилитанты - масштабы очень заметны.Виталий написал(а):А в каком масштабе заметно, что ситуация изменилась? И, собственно, в какую именно сторону, лучшую или худшую?
Они не обязательно являются таковыми, но могут быть. Одно другому не мешает.Виталий написал(а):Ну да, это я опять всё неправильно понял. На самом деле, несмотря на свою невыносимость для окружающих, тяжесть и неприятность в общении, они являются интересными и социально развитыми. Всё верно?
А что, я утверждала, что это ты говорил? Или у тебя паранойя?Виталий написал(а):А что, я и об этом где-то говорил, если ты мне напоминаешь? Или это попытка манипулирования с твоей стороны?
Угу.Party написал(а):Ссылки на твои слова?
Освежила память?
Твоё.Тебе надо в каждом сообщении напоминать о том, что ты говорил? Напоминаю. Ты писал, что причина в легкодоступности.
Моё.А я и не утверждаю, что причина алкоголизма - алкоголь. Но его ВСЕдоступность весьма способствует алкоголизации человека.
Ты шутишь? Думать "по рекомендации"?Я подобных советов не даю, это ты предложил в качестве исцеления "думать". Вот и поясняй.
Да. Названия.Вот тебе еще информация: http://en.wikipedia....ectrum_disorder
Достаточно?
Отсчет чего? Ты удивительно задаешь вопросы, их просто невозможно понять.
Вопрос: С чего начинается выздоровление?Выздоровление - это определенной длительности процесс, начинающийся с определенной точки. Так что это за точка?
Глупость я пишу в ответ на дурость. Я же говорю - стараюсь беседовать на языке собеседника. И не мои трудности, если собеседник городит всякую фигню.Почитай про избирательность внимания хоть что-то, а то глупость пишешь.
Ага. И привидения тоже существуют. Даже статистика есть, в тех странах, где они существуют. И масштабы тоже заметны, когда собираются "реабилитанты", это ты верно подметила.В тех странах, где развита профилактика и реаб.центры работают на государственном уровне - в масштабах стран. И есть статистика. У нас в масштабах реаб.центров. Вот когда юбилей у реаб.центра, и приезжают бывшие реабилитанты - масштабы очень заметны.
Да, да, ты, как всегда, совершенно права.Они не обязательно являются таковыми, но могут быть. Одно другому не мешает.
Ты еврейка?А что, я утверждала, что это ты говорил? Или у тебя паранойя?
Во-вторых, лирика у человека с предрасположенностью никуда не вступает. Она попросту не успевает вступить. Прикол именно в том, что да, сама схема зависимости от наркотиков и этанола - одинакова. Но никто, например на совершеннолетие ребенка не предлагает ему уколоться, чтобы отметить это событиеа если бы вдруг представить на секунду, что кто-то это сделал и ребенок после этого на героин подсел... станешь ли ты его обвинять в распущенности? С алкоголем же именно такая байда и получается: человеку сперва охотно наливают и даже обижаются, если он не пьет, а к тому времени, как человек начинает понимать, что что-то с ним не так, он уже сидит на этаноловой игле. Вся его дальнейшая "распущенность" - итог болезни.
На самом деле ведь даже героин не нравится сразу. Все эти рассказы про зависимость от первого укола... Это такие страшилки, по большей части. Придуманные для того, чтобы отбить у человека охоту даже пробовать. В среднем зависимость от герыча формируется несколько месяцев. Одной моей подруге понадобился целый год, чтобы подсесть. С другой стороны, есть люди способные подсесть на этанол - с первой рюмки. Что вовсе не такое уж и невероятное событие. Это реально. Особенно в нашей стране, где "алкогольная" наследственность как правило очень отягщена, где кого ни поскрлюби, найдешь алкаша в родне.
Для меня эти рассуждения о "распущенности" в последнее время такой... Животрепещущий вопрос.
Во-первых, я в последнее время ооочень много слушаю всяких спикерских и как-то так мне они попадались, што ле, хитро, но все, буквально все спикерские были от людей, которые во-первых, дошли до реального дна, во-вторых - им понравилось пить - сразу. Сразу! Как и мне.
Во-вторых, я чем дальше, тем больше не устаю поражаться, как именно в этой стране, стране, где реально хрен найдешь человека у которого бы в родне не было хотя бы одного алкаша, так любят переводить проблему алкоголизма в нравственно-комсомольскую плоскость. Я не знаю, кто и зачем и почему придумал эту вредную привычку - объявлять алкоголизм вредной привычкой, а не болезнью, но сдается мне, что потому у нас все так проблематично с ремиссиями.
А, главное, ну неэффективно же это! Неэффективно обвинять алкаша в "распущенности", ну любому созу же мы это сами скажем!Что никакой ответственности не прибавляет это клеймо! А только вот как раз удлиняет и стадию торга и стадию отрицания! Что за бугром, где не ставится равенство между "алкоголик" и "распущенность" процент сознательного подхода к выздоровлению у алкоголиков реально высок. Нет идиотских мыслей "ой, как же я пойду на АА, меня же узнает пол-города, вот жеж позор!"
Я щас даже не рассматриваю вопрос, что таки частенько даже в "лирике" не "распущенность" причиной. Я сейчас я даже не про это говорю. А про то что этот подход же ну просто и тупо не работает. И наша страна тому примером. Нигде по-моему не любят так обвинять алкашей в именно слабоволии, распущенности и прочих пороках. И нигде так даже кодировки "кузнецом" не проваливаются с таким оглушительным треском!
Мммдя...pulsar написал(а):Ответ: градусы
Я так и не понял. Ты писал, что алкоголики - это сплошь распущенные люди и слабые. Ты бросил пить, ты стал сильным, перестал быть порочным и развращенным? В чем проявилась твоя сила, твоя добродетель, ты работаешь в Хосписе?Виталий написал(а):Ну да. Назовем порок добродетелью - и всё в шоколаде. Дело ведь не в сути, а в названии.
Да.sun424 написал(а):Я так и не понял. Ты писал, что алкоголики - это сплошь распущенные люди и слабые.
Да.Ты бросил пить,
Не физди. Этого я не говорил. И не подразумевал. Повторяться в лом, захочешь - сам найдешь.ты стал сильным,
Нет. Всего лишь смог укротить ОДНУ ИЗ страстей.перестал быть порочным и развращенным?
Сила только в том, что я признал алкоголизм распущенностью, пороком. Не на публику, а для себя. Это не означает, что я стал сильным.В чем проявилась твоя сила,
Куйню городишь.твоя добродетель,
Ууу, да ты совсем плохой... ...впрочем, если ТЫ работаешь в Хосписе, то не совсем. Но - и не Гуру.ты работаешь в Хосписе?
Понять её ты сможешь тогда, когда сумеешь избавиться от алкогольной зависимости, которой у тебя нет. (Ох, чувак, не зарекался бы ты... чревато Бога гневить).Я пытаюсь понять твою логику про распущенность и силу....
Да, да, конечно... тебе будет так легко назвать эти причины, затем удалить их - и вуаля! новый трезвенник с нами!Первый пост мне очень понравился. Очень хорошо описан путь вниз. Но сам путь этот не из-за приема алкоголя, а из-за психологических и психических причин человека.
Некоторые, говорят, и к герычу не привыкают. Ничего с ними не происходит.А то со стороны может показаться, что человек стал употреблять пиво и опустился на дно. Другие употребляют таки и ничего им не происходит.
Ты сам подтверждаешь, что можно пить годами и не спиться. Явно не в алкоголе дело. Не так ли?lasurs написал(а):фиг знает как ты пил аж 11 лет и не спился. мне приходилось видеть людей, которые спивались за гораздо меньшее время.
что до меня, так я и щас пиво пью, просто вряд ли можно спиться от пары литров сего напитка в месяц.
А как можно вылечить человека, который не хочет быть вылеченным? И что значит вылечить? Как можно вылечить психику и необратимые изменения в ней? Много вылеченных от СПИДа ты знаешь? Алкоголик не может пить умеренно без последствий. даже, не выпивая, он все равно остается алкоголиком. Неизлечимость этого заболевания подразумевает под собой даже не то, что человек не может пить умеренно. Понятие меры у каждого свое.Виталий написал(а):Ну, так в чем проблема-то? Найди хорошего врача, и вылечи свою маму.
Кстати, насчет мамы: я не ерничаю, но уж больно неподходящий пример ты выбрал.
Впрочем, тебе виднее.
Да хоть как ты назови такое явление, что поменяется? Если человеку жить так комфортно будучи под бухлом, под наркотиками. Он будет пить потому, что так лучше и интереснее и проще жить. Нажрался - и мир прекрасен. Бросил пить - абстиняга подпирает и депрессон стучит в двери.Виталий написал(а):Ну да. Назовем порок добродетелью - и всё в шоколаде. Дело ведь не в сути, а в названии.
Полнейшая глупость. Моя мать работает, следит за своим домом и делает еще массу вещей, которые делают люди, не страдающие алкоголизмом. То есть твоя теория, что она распущенная, разваливается на глазах. Если распущенность существует, как самостоятельная единица, тогда логично предположить, что распущенный человек будет распущенным во всем. Но это не так. Моя мать не во всем распущенная. Значит, критерий, что она распущенная, не канает.Виталий написал(а):Да. Она слабая и распущенная. И именно за эту слабость ей стыдно, иначе - чего прятаться то?
Пати писала, что тебя банили на других ресурсах за что, за слабоумие что ли?Виталий написал(а):Не физди. Этого я не говорил. И не подразумевал. Повторяться в лом, захочешь - сам найдешь.
Нет. Всего лишь смог укротить ОДНУ ИЗ страстей.
Сила только в том, что я признал алкоголизм распущенностью, пороком. Не на публику, а для себя. Это не означает, что я стал сильным.
No comments. =@sun424 написал(а):Я могу позволить себе выбирать как строить отношения с алкоголем. Сейчас я месяца три не пью что ли. И я точно никогда не сопьюсь. Нету базы для этого никакой.
Алкоголь, который наркотик в чистом виде, мне безопасен.
Краткость - сестра таланта. Все остальные буквы в этом посте лишние.sun424 написал(а):А как можно вылечить человека, который не хочет быть вылеченным?
Меняется отношение к пороку. Зачем бороться с добродетелью?sun424 написал(а):Да хоть как ты назови такое явление, что поменяется?
Хорошо. Соглашусь. Твоя мама очень сильная и собранная женщина.Полнейшая глупость. Значит, критерий, что она распущенная, не канает.
Любой алкаш в глубине души уверен, что может "завязать" в любую минуту. Просто сейчас он может позволить себе иногда с радостью нажираться.Я могу себе позволить иногда с радостью нажраться. Иногда могу, когда мне хочется, не пить месяцами. Я распущенный? На самом деле у меня просто нет зависимости от алкоголя. Я не склонен к нему.
Разумеется, никакого. Все перечисленные тобой признаки зависимости, кроме физиологии, одновременно являются признаками собранности и силы духа. Недаром многие великие люди были алкашами, так ведь?Зависимость - это заболевание физиологии, психики, психологические ассоциации, условные рефлексы, непреодолимое желание вновь вернуться к агенту зависимости. Каким образом это имеет отношение к распущенности?
Это не Пати писала, это я писал.sun424 написал(а):Пати писала, что тебя банили на других ресурсах за что, за слабоумие что ли?
Давай вместе.Посуди сам...
Да.Ты писал мне, что алкоголизм - это распущенность, что это признак слабости, безволия.
Тут я ошибся. Я не был алкоголиком, я и сейчас алкоголик. Просто в то время я употреблял алкоголь, а сейчас нет. Почти.Ты пишешь, что был алкоголиком.
Сам, конечно, сам. Да ещё и по прошествии пары-тройки лет. На основании того, что в течение нескольких лет ежевечерне выпивал от 0.25 до 0.5 литров водки, не считая праздничных дней. Тогда - побольше.Ты сам поставил себе диагноз или тебе поставил его специалист? Если сам, то это твои фантазии. Что ты был якобы алкоголикам.
Основная ошибка в твоих рассуждениях (а может и в моих) - мы говорим о слабости и распущенности ЧЕЛОВЕКА, что неверно в корне. Слабость и распущенность может быть только в отношении какого-либо порока, какой-либо страсти, одной или нескольких.Если вскрывать твою логику, то получается, что для того, чтобы перестать пить, нужно стать дисциплинированным, пить умеренно, держать себя в руках, то есть перестать быть распущенным. Ты прекратил пить, но у тебя остались другие слабости, пороки( ты сам пишешь об этом), то есть де факто ты так и остаешься слабым, распущенным, не умеющим быть дисциплинированным. Как тогда удалось бросить пить? В чем твоя сила, брат?
Если, бросив пить, ты не стал сильнее, дисциплинированным, волевым чуваком, но таки смог прекратить пить алкоголь, не умея прекратить свои другие пороки и распущенности, то возникает логичный вопрос, а почему тебе удалось бросить пить?
Так это ТЫ определяешь алкоголизм заболеванием. А я - слабостью и распущенностью, что заболеванием не является. Ну не считать же всерьез прогул школы из-за лени болезнью!Если объяснение алкоголизма - это распущенность, почему не видно людей, которые имели вторую стадию алкоголизма и смогли научиться пить умеренно, как многие? Определение заболевания через силу воли и через распущенность вздорно и смехотворно и не выдерживает никакой критики.