Некоторые пещерные монастырские ходы выводят на поверхность горы, на плато, где находится еще один исторический памятник- развалины древней крепости Каламита.
Опасная галерея, ступени фактически в никуда. Ранее, наверное, здесь были какие-то подвесные конструкции.
Каламита - это крепость, которую построили феодориты ( граждане княжества Феодора, о котором я надеюсь рассказать вам позже) для влияния на судоходство и защиты Каламитского залива от генуэзцев.
Так выглядит залив сейчас:
Древняя дорога. Видны колеи, выбитые в камне. Я всегда думала, что эти колеи выбиты колесами груженых повозок. Но потом нашла сведения, что в средневековых городах, обычно, арбы, телеги и повозки въезжали через город по кругу, одностороннее движение не позволяло развернуться поперек дороги и устроить затор. Потому таковые колеи выбивали специально, чтоб телега не могла съехать с пути.
Центральная башня цитатели в лесах. Но леса довольно старые - не похоже, чтоб это было активной реставрацией:
Полуистертый вензель на "замковом" камне главной арки:
Крепостные стены несколько раз перестраивались и укреплялись. Сначала - генуэзцами, в руках которых эта крепости была непродолжительное время, а потом - турками, которые укрепили стены с учетом применения огнестрельного оружия, а потом переименовали крепость, да и всю местность, в Инкерман.
Массивные стены- толщина до 2-х метров, высота более 10 метров.
Самое любопытное, что крепостные башни внутри не полые, а сооружены из плотно уложенного дикого камня, забутованы, а фундамент вышлифован из скалы. А в других местах они полые, на Сюрени или Чабан-куле, например, а в Судаке башни Генуэзской Крепости вообще трехстенные, внутренней, обращенной в городище, стены нет, чтоб захватчики не могли укрепиться и вести обстрел внутри крепости. Почему тут так? Может непустотелые башни - это защита от огнестрельного, порохового оружия? Я не могу пока найти для себя ответ на этот вопрос.
В стороне от главного хода, в зарослях, заслоняемая отовсюду круглым основанием башни, прячется потайная калиточка.
