Как вы относитесь к неформалам?
- Автор темы Lucifers Angel
- Дата начала
scrptn
Пользователь
yykai
Нет, не синонимы. Даже сатанисты бывают разные:
- по ЛаВею: мистицизм, магия + рациональный эгоизм + гедонизм + гуманизм. Слушают классику, "умную" электронику и т.п.
- просто пафосные ребята: мистицизм, магия + гедонизм + куча денег + театральность. Слушают М. Мэнсона.
- "чёрные": зло, насилие,радио Радонеж. Слушают Труъ-блэк, дум и т.п.
- остальные: смесь непонятно чего. Слушают грайндкор и/или дэткор.
Про готов я не настолько осведомлён, но знал парочку. Просто странные ребята, без негатива.
Нет, не синонимы. Даже сатанисты бывают разные:
- по ЛаВею: мистицизм, магия + рациональный эгоизм + гедонизм + гуманизм. Слушают классику, "умную" электронику и т.п.
- просто пафосные ребята: мистицизм, магия + гедонизм + куча денег + театральность. Слушают М. Мэнсона.
- "чёрные": зло, насилие,
- остальные: смесь непонятно чего. Слушают грайндкор и/или дэткор.
Про готов я не настолько осведомлён, но знал парочку. Просто странные ребята, без негатива.
Lis
Пользователь
ну с неформалами ясно. кто они такие-понятно. кто такие формалы? ну в смысле от противного. если есть неформалы, значит должны быть формалы. если часть молодёжи увлечена чем то и это называется неформальным, тогда ублюдки и гопники распивающие целый день пиво на лавочках, а по вечерам шакалящие на улицах-формальные ребята..... странно как то. к неформалам - негатив(они вообщето тусуются между собой и посторонних людей не достают), а формальные ребята -маладцы.
Формальные ребята? Такое определение - это конечно тема )))
Я может раньше понимал что такое формалы. Это были молодые люди, которые двигались в створе решений партии и правительства. Радостно шагали так сказать. А что сейчас такое формалы? Наверно Lis это мы с тобой, не смотря на твою внешнюю атрибутику
Я может раньше понимал что такое формалы. Это были молодые люди, которые двигались в створе решений партии и правительства. Радостно шагали так сказать. А что сейчас такое формалы? Наверно Lis это мы с тобой, не смотря на твою внешнюю атрибутику
[quote name=\'King Artur VII\' post=\'463860\' date=\'26.8.2009, 13:04\']в совке очень любили подавлять все, что могло отвечь думы от "великой", су*а, идеи строить долбаный коммунизм. И хвала Богам Вышним, что вейчас есть свобода самовыражения.[/quote]
Я конечно не за коммунизм Но тогда намного меньше было наркоманов, не было нищего существования стариков, подростки не резали себе вены из-за всякой фигни, ...
Я конечно не за коммунизм Но тогда намного меньше было наркоманов, не было нищего существования стариков, подростки не резали себе вены из-за всякой фигни, ...
[quote name=\'King Artur VII\' post=\'463865\' date=\'26.8.2009, 13:14\']и из за какой фигни режут вены подростки? =))[/quote]
в поселке (с нами по соседству) 4 гота (девчонки 15-16 лет) на кладбище вскрыли себе вены, в записке объяснили что им надоело отношение окружающих к их субкультуре, вот
в поселке (с нами по соседству) 4 гота (девчонки 15-16 лет) на кладбище вскрыли себе вены, в записке объяснили что им надоело отношение окружающих к их субкультуре, вот
Lis
Пользователь
в советском союзе было всё. и наркоманы, и детский алкоголизм, и проститутки, и нищие старики. просто основная масса народа жила довольно бедно, поэтому пенсия стариков не казалось из ряда вон выходящей. просто сейчас сми полнее информируют народ обо всём что происходит в стране. тогда вся информация строго дозировалась и поголовно проходила цензуру. в то время можно запросто было схватить судимость за антисоветскую деятельность скажем за самиздат. позже стали садить по уголовным статьям или в психушку прятать. так что сказки про СССР не рассказывайте. молодёжная субкультура была, достаточно вспомнить стиляг в 50-е или хиппи в 70-е
Lis
Пользователь
во-во. проблема не в готах или эмо. проблема в том что окружающие люди как правило начинают гнобить людей которые не похожи на стадо. ну или из другого стада. терпимей надо относится к проявлениям самовыражения. особенно подростков легко загнобить, попробуйте меня например начать притеснять за мой образ жизни -пошлю на йух.
-=Если ты решил для себя, что ты не такой, как все, решил не шагать в ногу с так называемым «быдлом», отказался быть частью общества, то, следовательно, тебе должно быть «по барабану», что о тебе другие подумают. Ведь ты же не нуждаешься в их примитивных оценках вроде как? Поэтому и не надо плакаться и жаловаться на негативное к тебе отношение со стороны ординарных. Ведь неформал своим вульгарным стилем одежды сам себя противопоставляет миру, так чего ж он ожидает какого-то участливого понимания и тем более положительной реакции со стороны «формалов»? Как ты к миру – так и мир к тебе! На мой взгляд, ничего удивительного в этом нет: разве засаленные длинные волосы, целенаправленно изорванные джинсы и прочее грязное барахло может вызывать у нормального человека что-нибудь, кроме брезгливого взгляда и слов омерзения? Очень редко можно встретить белых ворон, которым не чужды элементарные понятия о гигиене.=-
scrptn
Пользователь
[quote name=\'Lis\' post=\'463833\' date=\'26.8.2009, 5:37\']тогда ублюдки и гопники распивающие целый день пиво на лавочках, а по вечерам шакалящие на улицах-формальные ребята...[/quote] Совершенно неверный вывод. Гопники - типичные неформалы (хотя сами себя так не называют). Бухать ночью на лавочке под окном - это весьма неформальное поведение.
"Формалы" - это те, чьё поведение, стиль одежды и мыслей вписывается в рамки общеевропейской (в нашем случае) культуры. Т.е., если я одеваюсь не вызывающе, не имею своих, сильно отличающихся особенностей поведения, характерных только для таких как я, не придерживаюсь какой-то нетрадиционной философии (от "воруй-убивай" до "еда вместо бомб") и т.п. - то я вполне формален. При этом я могу исповедовать любую религию или не исповедовать религию вообще, могу придерживаться различной философии, от нигилизма и мистицизма до гуманизма и критического рационализма, могу выбирать стиль одежды в довольно широком диапазоне приличия (при этом, возможно, забивая на моду).
Другими словами, я могу прекрасно отличаться от большинства, не разделяя людей на быдло и небыдло, различные стада и субкультуры.
А в попытке выделиться из общей массы заведомо проигрывает тот, кто в этом стремлении следует моде. Это все эмо и готы, даже несмотря на то, что культура готов существует уже довольно давно.
"Формалы" - это те, чьё поведение, стиль одежды и мыслей вписывается в рамки общеевропейской (в нашем случае) культуры. Т.е., если я одеваюсь не вызывающе, не имею своих, сильно отличающихся особенностей поведения, характерных только для таких как я, не придерживаюсь какой-то нетрадиционной философии (от "воруй-убивай" до "еда вместо бомб") и т.п. - то я вполне формален. При этом я могу исповедовать любую религию или не исповедовать религию вообще, могу придерживаться различной философии, от нигилизма и мистицизма до гуманизма и критического рационализма, могу выбирать стиль одежды в довольно широком диапазоне приличия (при этом, возможно, забивая на моду).
Другими словами, я могу прекрасно отличаться от большинства, не разделяя людей на быдло и небыдло, различные стада и субкультуры.
А в попытке выделиться из общей массы заведомо проигрывает тот, кто в этом стремлении следует моде. Это все эмо и готы, даже несмотря на то, что культура готов существует уже довольно давно.
Lis
Пользователь
про себя могу сказать. ничего ни от кого не добиваюсь. просто мне нравится быть непохожим на большую часть населения. но выглядеть внешне мало, надо ещё быть тем кем выглядишь. не знаю про других, про байкеров скажу-мы просто ездим на мото, посещаем фесты, встречаемся, общаемся ну и всё в таком духе.
хотя честно, себя неформалом не считаю, в отличии от многих моих знакомых"формалов"
хотя честно, себя неформалом не считаю, в отличии от многих моих знакомых"формалов"
ЧЕЛ
Пользователь
Почитал тут несколько последних страниц. Мдаа.. Впечатлило!
Единственный Lis - самый трезвый в этой теме! Зачет!
Остальным, преимущественно молодым товарищам: доколе вам будет известно, что в СССР неформалов было, как грязи? Я бы сказал, во времена битломании, когда это было ярым "неформатом" для идеального советского общества. Я (лично я) жил в то время. И не надо мне тут байки лепить о "другом обществе". Тогда, поймавшие "голос Америки" записывали на бабины свежие битловские/дип папловские хиты и мигом их распространяли по знакомым, а те по своим знакомым - мега коммуникация! Битломанов было - мама не горюй. Следовательно, все были неформалы? Потом в 70-е у нас (в СССР) смирились с модой на попсовые группы и дали добро на их создание. Значит, стали формалами, ага?
scrptn
Юный друг, ты дико противоречишь в своих посылах! Я это гарантирую! Ты так описал "формалов", что вполне можно предположить что всякие эмо-гопы/гопы-эмо вписываются в их содержание. И зачем тогда мудрить?
Теперь по сабжу: Я так и не понял, кто есть - формалы? И откуда они сформировались? Их спроектировали в НИИ во благо "правильно развивающегося" общества?
Запишите себе в блокнот, дорогие друзья: Нынешние, т.н. "формалы" - результат неформалов ранней эпохи! Но не всех неформалов, а тех, кто стал в свое время сильно популярен и востребован в обществе. Точка.
Конечно, в обществе есть т.н. "правильные" люди. Они чистые "формалы". А, следовательно - ниачомные плюшевые обезьяны, без какого либо креатива с квази-седукционными примитивными методами самореализации. Предсказуемые лемминги!
Я (лично я) никогда не относился к каким-либо деструктивным неформалам. Я не фанатик-самодур. Но и никогда не следовал за ниачомной толпой, потому и "правильным формалом" себя не считаю.
Единственный Lis - самый трезвый в этой теме! Зачет!
Остальным, преимущественно молодым товарищам: доколе вам будет известно, что в СССР неформалов было, как грязи? Я бы сказал, во времена битломании, когда это было ярым "неформатом" для идеального советского общества. Я (лично я) жил в то время. И не надо мне тут байки лепить о "другом обществе". Тогда, поймавшие "голос Америки" записывали на бабины свежие битловские/дип папловские хиты и мигом их распространяли по знакомым, а те по своим знакомым - мега коммуникация! Битломанов было - мама не горюй. Следовательно, все были неформалы? Потом в 70-е у нас (в СССР) смирились с модой на попсовые группы и дали добро на их создание. Значит, стали формалами, ага?
scrptn
Юный друг, ты дико противоречишь в своих посылах! Я это гарантирую! Ты так описал "формалов", что вполне можно предположить что всякие эмо-гопы/гопы-эмо вписываются в их содержание. И зачем тогда мудрить?
Теперь по сабжу: Я так и не понял, кто есть - формалы? И откуда они сформировались? Их спроектировали в НИИ во благо "правильно развивающегося" общества?
Запишите себе в блокнот, дорогие друзья: Нынешние, т.н. "формалы" - результат неформалов ранней эпохи! Но не всех неформалов, а тех, кто стал в свое время сильно популярен и востребован в обществе. Точка.
Конечно, в обществе есть т.н. "правильные" люди. Они чистые "формалы". А, следовательно - ниачомные плюшевые обезьяны, без какого либо креатива с квази-седукционными примитивными методами самореализации. Предсказуемые лемминги!
Я (лично я) никогда не относился к каким-либо деструктивным неформалам. Я не фанатик-самодур. Но и никогда не следовал за ниачомной толпой, потому и "правильным формалом" себя не считаю.
scrptn
Пользователь
Чтобы всем было понятно, объясняю на примере:
<object width=\"425\" height=\"355\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/HMhlRe82yTo\"></param><param name=\"wmode\" value=\"transparent\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"never\"><embed allowscriptaccess=\"never\" src=\"http://www.youtube.com/v/HMhlRe82yTo\" type=\"application/x-shockwave-flash\" wmode=\"transparent\" width=\"425\" height=\"355\"></embed></object>
<object width=\"425\" height=\"355\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/HMhlRe82yTo\"></param><param name=\"wmode\" value=\"transparent\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"never\"><embed allowscriptaccess=\"never\" src=\"http://www.youtube.com/v/HMhlRe82yTo\" type=\"application/x-shockwave-flash\" wmode=\"transparent\" width=\"425\" height=\"355\"></embed></object>
ЧЕЛ
Пользователь
scrptn
Ну и нафига ты отнял у меня драгоценные 3:53 минуты?)))
Или ты хотел сказать, что это - неформал? Да это парень 16 лет - дурь выходит. В 20 лет он будет книжки читать и дезоксирибонуклеиновую кислоту от аденозинтрифосфорной отличать - хоть разбуди ты его в 3 часа ночи, отвлекая от эротического сна. Так то!
Это ничего не доказывает!))
Ну и нафига ты отнял у меня драгоценные 3:53 минуты?)))
Или ты хотел сказать, что это - неформал? Да это парень 16 лет - дурь выходит. В 20 лет он будет книжки читать и дезоксирибонуклеиновую кислоту от аденозинтрифосфорной отличать - хоть разбуди ты его в 3 часа ночи, отвлекая от эротического сна. Так то!
Это ничего не доказывает!))
scrptn
Пользователь
ЧЕЛ
Ну ему явно более 16. Выглядит примерно моего возраста, всяко не меньше 19. Вроде бы уже вполне сознательный возраст.
И самое главное - можно читать книжки и заниматься тем, что на видео. Сейчас у меня в наушниках играет именно то, что он поёт. И я тоже подпеваю подбным песням, пускай не перед камерой. И в то же время занимаюсь программированием, интересуюсь психотерапией, философией и формальными науками.
Ну какбэ я намекаю нам, что разница лишь во внешних атрибутах.
Ну ему явно более 16. Выглядит примерно моего возраста, всяко не меньше 19. Вроде бы уже вполне сознательный возраст.
И самое главное - можно читать книжки и заниматься тем, что на видео. Сейчас у меня в наушниках играет именно то, что он поёт. И я тоже подпеваю подбным песням, пускай не перед камерой. И в то же время занимаюсь программированием, интересуюсь психотерапией, философией и формальными науками.
Ну какбэ я намекаю нам, что разница лишь во внешних атрибутах.
ЧЕЛ
Пользователь
[quote name=\'scrptn\' post=\'463963\' date=\'27.8.2009, 2:34\']И самое главное - можно читать книжки и заниматься тем, что на видео.
...
Ну какбэ я намекаю нам, что разница лишь во внешних атрибутах.[/quote]
Оно верно!
Еще к этому подходит: встречают по одежке, а провожают по уму.
...
Ну какбэ я намекаю нам, что разница лишь во внешних атрибутах.[/quote]
Оно верно!
Еще к этому подходит: встречают по одежке, а провожают по уму.