Израиль vs Ливан, Палестина, etc

Tigra

Пользователь
2King Artur VII Да ты что?! Кого я оскорбляю? Так, называю вещи своими именами..... А намеки? ну на то они и намеки.... Постараюсь быть более корректным, хотя (судя по моему характеру) быть мне вечно за банненым..... За намеки....


2Hellbound Да, да, конечно. "Меркавы" горят сами по себе.... Наше оружие надежно изолировано от "арабских террористов". :unsure: Ишь что удумали, землю им видишь ли свою не охота отдавать. И убийства своих семей прощать... Фанатики одним словом.... То ли дело израильтяне. Демократично сгоняют арабов в лагеря и мирно (с самыми гуманными намереньями) бомбят жилые кварталы да больницы захватывают....
 

Hellbound

Пользователь
меркавот горят потому что мин там столько же сколько и картошки на огородах. и мы кстате перед тем как бомбить мирные районы предупреждаем и даем им время уйти от туда. а то что гибнут мирные жители так ето хизбала ими прикрывается как щитом.
и не мы затеяли ету войну, если ты незнаеш.
 

Tigra

Пользователь
2Hellbound Да,да, помню. Злые арабы захватили в плен израильского солдата.... Хороший повод. Надо будет РФ его на вооружение взять. Когда в след раз злобные прибалты (ой, ничего, что так?) захватят в плен нашего катапультировавшегося летчика, мы будем в праве нанести по ВСЕЙ территории Эстонии (или кого там) ракетно-бомбовый удар и ввести войска. Претендент то создан. И ООН его узаконило....
 
П

Путник

Guest
ой простите а правда что война началась именно из-за того что захватили одного солдата находящегося на территории другой страны или из-за того что захватили тысячу мирных жителей с другой стороны?
а правда что сейчас в Израиле не пускают арабов в бомбоубежища?
кстати а захват в заложники министров и парламентариев это это норма?
 

Hellbound

Пользователь
захвати солдата, да неодного а двоих, при етом взорвали 2 хамера и убили 2 солдат. а в бомбоубежище пускают всех, потому что арабы которые живут на территории израиля сами прокленают ливанцев.
тут просто в армии за каждого солдата бьютса до последнего, а если даже и солдат мертвый то требуют вернуть тело, что бы родные могли похоронить своего сына.
ето не как в российской армии, пришлют письмо и досвидание
 
П

Путник

Guest
[quote name=\'Hellbound\' date=\'11.8.2006, 18:33\']
ну не надо сравнивать. успехи израильской армии по сравнению с ее историей (когда там было много офицеров советской/русской школы) очень скромные... раньше за три дня до Бейрута доходили а теперь за месяц на 7 километров продвинулись потеряв 20 танков против в десять раз меньшего числа партизан с легким стрелковым оружием и РПГ-29.
воюют 2 народа. воюют на уничтожение. и до лампочки кто из них прав т.к. не правы оба. а чем все кончится- понятно.
 

Hellbound

Пользователь
2Путник
ладно как скажеш. но не ты воюеш здесь, а я. и мне гораздо больше известно что к чему. так что ето тоже самое что я буду сидеть здесь в израиле критиковать и осуждать войну в чечне, хоть и неразу там небыл.
 

kareglazka

Пользователь
Hellbound ну вот глупость тоже. А я не была на Второй мировой, Во Вьетнаме не была, не была в Афгане! И что же я не имею права осуждать эти войны и действия??? Война вообще такое дело, которое можно ТОЛЬКО осжудать (имхо)... :good:
 

Амур

Пользователь
12 августа 2006. Член парламента Биньямин Нетанияху, глава оппозиции, бывший премьер-министр, вернулся из Лондона. Журналисты задавали ему вопросы, а он никак не мог отвлечься от сообщений из аэропорта «Хитроу».

«Понимаете, я был там всего несколько часов назад, и – если вы позволите мне связать факты, хорошо, – речь идет об очевидной демонстрации глобального характера идиотской жестокости тех, кто ведет террористическую войну. Израиль стал одним из объектов всеобщего агрессивного безумства. Для сумасшедших экстремистов ничего не изменится, если Израиль исчезнет, – они невозмутимо будут продолжать действовать, для атак у них имеется весь мир, весь Запад неверных, которых надо уничтожать. Для «Хизбаллы», как части этого сборища сумасшедших преступников, ежедневные разговоры о реке Литании или Авали, о резолюции ООН, о дипломатических разногласиях лишь ширма. Опасность угрожает не просто дому евреев, а всему нашему общему дому».

- Господин Нетанияху, как вы оцениваете решение вашего правительства расширить военную операцию в Ливане?

- Решение правительства пришло поздно, но не слишком поздно, чтобы одержать победу. Часы тикают, и время работает против нас, но мы можем использовать его для поиска мирного решения и для сокращения сроков войны. Прежде всего, чтобы избежать более масштабной войны в будущем, мы должны одержать победу на поля боя, уничтожить огневую мощь «Хизбаллы», устранить специфическую и общую угрозу: специфическую – потому что боевики «Хизбаллы» убивают, ранят наше гражданское население, разрушают его имущество; общую – потому что «Хизбалла» является воплощением безумной идеологической фантазии президента Ирана Ахмадинежада: она вооружается, обучается, финансируется теократическим режимом, породившим Ахмадинежада и его друга Насраллу. Ахмадинежад пытается ускорить приход Махди и наступление конца света, в его планах – и завоевание Запада. Боевики «Хизбаллы» являются мессианской шиитской силой в реализации этого проекта. Переговоры невозможны. Если бы они могли нас уничтожить, осуществить этническую чистку в Галилее, а потом и в Хайфе, и во всем Израиле, сразу же после этого они приступили бы к поиску новых аванпостов в странах, где живут неверные.

- Но именно вы говорили, что значительная часть арабского мира настроена против Насраллы.

- Многие мусульмане и их лидеры хотят, не заявляя об этом во весь голос, чтобы Израиль одержал победу в этой войне, и чтобы со смертоносным интегрализмом было покончено. Но два течения террористов, иранское среди шиитов и «Аль-Каида» среди суннитов, действуют очень решительно и очень часто объединяют усилия в деле реализации единого плана: нанести удар по маленькому Сатане, Израилю, большому Сатане, Соединенным Штатам, и среднему Сатане, Европе. А руководит всеми ими тот, кто прилагает усилия для создания атомной бомбы. Это исходная точка всего происходящего — планы Ирана.

- Но Ливан – это не Иран.

- Конечно, нет, и его следует освободить от ига «Хизбаллы». Потому что Иран именно в Ливане создал для себя это сухопутное формирование, вооруженное ракетами, в рамках реализации своего плана господства. Мировое сообщество должно приложить все усилия, чтобы остановить оснащение Ирана ядерным оружием, постоянно помня о том, что бы произошло, если бы у Гитлера была атомная бомба.

- Если наступление на Запад столь масштабно и всеобъемлюще, то какой смысл имеют соглашение, парафированное в Совете Безопасности, или прекращение огня?

- Это не так: резолюция, составленная США и Францией, хорошая, более того, отличная, потому что она направлена на реализацию резолюции 1559 под мощным международным наблюдением после того, как Израиль разоружил бы боевиков «Хизбаллы». Проблема возникает тогда, когда задание остановить «Хизбаллу» дается тому, кто наверняка не сможет его выполнить. Кто это может сделать? Кто хочет это делать? Может быть, UNIFIL? Или ливанская армия? Любая дипломатическая инициатива может иметь смысл лишь тогда, когда боевики «Хизбаллы» будут разоружены.

- Ваша наземная операция, по-видимому, не может быть продолжена, пока не будет освобождена дорога в южном направлении от реки Литании, кроме того, США, похоже, разочарованы военными успехами Израиля. Что вы об этом думаете?

- Я не буду говорить об этом, пока идет война. Но я должен сказать, что эта война с разнообразными задачами. Перед нами стоит задача разоружить боевиков «Хизбаллы», какой бы тяжелой и дорогостоящей ни была наземная операция. А миру следует остановить Иран.

- Если мир этого не сделает, вы думаете, что этим должен будет заняться Израиль?

- Джордж Буш всегда говорил, что не потерпит ядерный Иран. Настало время, чтобы и Европа поняла, насколько это важно. Когда я слышу выступления министра иностранных дел Франции, который говорит, что Иран является пунктом стабильности на Ближнем Востоке, у меня сразу же возникает вопрос: какого Ближнего Востока, и о каком мире он говорит?

- Ольмерт сказал, что после этой войны настанет момент ухода с Западного берега реки Иордан. Что вы об этом думаете?

- Я не был согласен, когда Барак ушел из Ливана в 2000 году. Я вышел из правительства Шарона, когда он отдал приказ об одностороннем уходе из Газы; сегодня я бы не хотел, чтобы сформировался третий фронт, принимая во внимание, что любой уход приводит к созданию свободного пространства для террористов.
 

kareglazka

Пользователь
Амур, содержательный политический "хохмарь". Так саказть "перевод стрел".


Кароч всем толстопузикам из "верхушки" нуна собраться на Куликовом поле на "стрелку" до первой крови))))))) Надеюсь никто крови не боиться. Лично я бы в обморок упала. Ибо если у них там траблы политические пусть политики и решают, а не греют животики под костюмчиками от "Армани" в то время как гражданское население истребляется как мухи...

А то Иран "завоюет мир" как "Доктор зло"... ))))))) Хм... можеть припишем в конфликт Гондурас или Ватикан), так, для "наполнения")))))
 

Амур

Пользователь
2kareglazka
Если тебе нравится этот ***,то я в отличие от тебя не хочу сдыхать в ядерном пекле....А это *** способен развязать ядерную войну...Если вовремя не остановить его.....
 

kareglazka

Пользователь
Амур, да а мы прям с яростью благородной спасаем весь мир, да Амур? :cheer: ...
Да я уже сама сто раз поняла что тут политические игры... и вопрос весь в том какую выгоду хотят получить гос-ва. Например США тоже напали на Ирак утверждая что этот "последователь Гитлера" г-н Хусейн развяжет ядерную войну... а в итоге они вошли в Ирак и тут же присосались к нефтяным скважинам.. оч удачный был ПРЕДЛОГ подействовавший на публику, аж другие страны поддержали этот "паразитизм", хотя кто-то просто " в долю хотел"
. Так что я уже всего могу ожидать от этих дядек с телефизора... пусть промывают мозги.. население все равно щас не узнает "внутренних" дел политиков что как из-за чего и зачем. А то что пускают в эфир во время конфликта и так ясно направлено на обработку мозгов доверчивой аудитории.. опять же чтоб "настроить против", "усилить конфликт"...и так далее...все это только на руку тем кто "наверху"... :cheer:
 

Амур

Пользователь
2kareglazka
Это не политика,а война....И иранские ракеты запускает иранская же банда Хизбалла.Насралла напрямую подчиняется Ахмадинежаду....
 

kareglazka

Пользователь
Сам себе противоречишь... То это не политика, то кто-то кому то подчиняется... Это Чистой воды ВЫГОДНАЯ политическая разборка (имхо). И кто там кому подчиняется и кто кем управляет я уже наслышана... и не только касательно этого конфликта.. любая война это в первую очередь политические столкновения...
 

Сталкер

Пользователь
[quote name=\'Амур\' date=\'13.8.2006, 16:39\']2kareglazka
Это не политика,а война....И иранские ракеты запускает иранская же банда Хизбалла.Насралла напрямую подчиняется Ахмадинежаду....
[post=\"47046\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]

Наверное ты хотел сказать "это не дипломатия, а война"? или тогда объясни насколько далеко война отстоит от политики ...

<font size="1">Добавлено Сталкер, [mergetime]1155531797[/mergetime]</font>
И все-таки я настаиваю не забывать о том, что Хезболла или какая там еще терроиризма творили до начала этих военных действий.
Или массовые убийства мирных жителей Израиля - это так, баловство? А когда пришло время ответить, сразу за защитой мирового сообщества ринулись?
Израиль насколько я знаю, не претендует на землю арабской Палестины, все, что ему нужно, что бы его не трогали.

И еще. Исконно-чьей-то земли уже не существует давно, иначе бы всем пришлось идти в состав Какого-нибудь центральногоафриканского государства.
Царство иудеев существовало еще до появления мусульманства, если мне не изменяет склероз ...
 
П

Путник

Guest
вот вроде и началось разрешение обострения. проиграли Ливан и Израиль (у одного разрушена экономика, другой зазря положил сотни своих граждан и с полсотни танков ( не говоря о финансовых потерях не выполнив ни одной цели и воспитав еще одно поколение партизан.
выиграл арабский мир в целом и Хизбалла. теперь они будут гордиться что одна Хизбаллла при помощи русских РПГ-29 и древних Катюш противостояла в течении месяца армии которую не могли победить все арабы. прецедент однако.
хотя думаю кончится это все лет через 7 взаимным истреблением евреев и арабов.
 

Амур

Пользователь
2Путник
То что именуют по старинке "Катюшами" на самом деле системы залпового огня "Град" и "Ураган".Первое боевое применение системы "Град" было в 1968 году на острове Даманский(Дальний Восток),остров был уничтожен полностью вместе с захватившими его китайцами....
 
П

Путник

Guest
[quote name=\'Амур\' date=\'14.8.2006, 10:27\']1968 году
[post=\"47204\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
ага а почти 40 лет- это не старая техника? ИМХО СССР поставки делал и более старого вооружения... хотя конечно РПГ-29 это более новое оружие и оно хорошо себя зарекомендовало - поражение танка Меркава в 50%. это очень хороший результат и хорошая реклама российскому производителю ^_^
 

kareglazka

Пользователь
А причем тут катюши я ваще не пойму? Да хоть Ванюши..итог один)))))
 
Сверху