Грузия vs Россия

Alexander

Пользователь
[quote name=\'Сталкер\' date=\'16.10.2006, 9:06\']А укрепление власти - это сразу плохо?
По мне так даже к этому такая "дружба против" не приведет. Приведет лишь к процветанию мракобесия и ксенофобии и на этой волне как раз могут всплыть какие-нить шовинисты-националисты. Вот тогда новое муссолини ...
[post=\"59206\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]

Да, укрепление власти - это плохо, опять тоталитаризм? А все идет к тому, эти дебильные законы и т.д. и т.п. Нельзя то, нельзя это, запрещено то, зпрещено это... Не нравится мне все это.
 

Сталкер

Пользователь
[quote name=\'Alexander\' date=\'16.10.2006, 7:13\']Да, укрепление власти - это плохо, опять тоталитаризм? А все идет к тому, эти дебильные законы и т.д. и т.п. Нельзя то, нельзя это, запрещено то, зпрещено это... Не нравится мне все это.
[post=\"59214\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]

Зато народу как всегда нравится. Народ желает чтобы порядок был. А еще он желает, чтобы богатых не было. И чтобы он не бедствовал. И еще ни за что не отвечал. И еще ничего желательно не делал. И еще хочет управлять государством. Правда, когда туда попадает, у него кардинально меняются понятия, теперь ему нужно, чтобы народ работал, он вдруг понимает, что оказывается деньги - они зарабатываются, а не сыплются дождем ...
 
K

Kup

Guest
Скорее народ не понимает, что текущее укрепление власти, пока еще осторожное, дальше будет сильнее и наглее. Зато очень хорошо народ ведется на пропаганду со стороны чиновников.
А грузины, я считаю, не понимают, что США они нужны только на очень короткий срок. И демонстрация силы не к чему сейчас.
Эх, Моська, знать она сильна, раз лает на слона
 

Сталкер

Пользователь
[quote name=\'Kup\' date=\'16.10.2006, 17:25\']А грузины, ... США ... нужны только на очень короткий срок.
[post=\"59325\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Не факт. Скорее США все-таки желает иметь постоянные базы в этом регионе. Но только платить они больше не собираются. Вот что может произойти, это то, что Саакашвили поймет, что его очень дешево купили, а просят взамен очень много ..
 

Repu1ser

Пользователь
А грузины, я считаю, не понимают, что США они нужны только на очень короткий срок. И демонстрация силы не к чему сейчас.
Грузины-то понимают- Саакашвили, правда, тоже.

Скорее США все-таки желает иметь постоянные базы в этом регионе. Но только платить они больше не собираются. Вот что может произойти, это то, что Саакашвили поймет, что его очень дешево купили, а просят взамен очень много ..
Не "скорее", а очень даже точно. :huh:
Только вот г-ну Саакашвили, г-же Бурджонадзе и г-ну Хаэндраве все равно, КАКУЮ цену платит ГРУЗИЯ (не они же расплачиваются за конфликт с нами, а простые грузины, на которых и команде Саакашвили, ровно как и их хозяевам наплевать)
Американцы уже получили больше того, о чем могли только мечтать в самых своих мокрых снах- американские военные советники работают в грузинском МО, как наши когда-то во Вьетнаме, Американцы законадательно могут вводить любой военный контингент на территорию Грузиии, который к тому же не подлижит ни какому таможенному осмотру. Хоть ядерные боеголовки завози...
Ну, и конечно, президент-американский ставленник. Как и вся "оппозиция" местная...

Господи, показать ЭТО 25 лет назад ....
 
Б

БОБЁР

Guest
Грузию использовало США, причём да них(Грузии) это ещё не дошло, с целью расположения войск на границе с Россией.


Грузия была есть и будет используемым государством.
 

Lackya

Пользователь
[quote name=\'БОБЁР\' date=\'17.11.2006, 23:48\']Грузию использовало США, причём да них(Грузии) это ещё не дошло, с целью расположения войск на границе с Россией.
Грузия была есть и будет используемым государством.
[post=\"68275\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]


Это надо же так...дойти...продукт "напитания" полу-инфой, пережеванной цензурой и идеологами "режима"...
 

Сталкер

Пользователь
[quote name=\'Lackya\' date=\'7.12.2006, 6:13\']Это надо же так...дойти...продукт "напитания" полу-инфой, пережеванной цензурой и идеологами "режима"...
[post=\"76652\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
Ты опять за своё! :angry: дойди продуктом напитания непережеванной истиной. Мнение есть по этой теме? Или мнение только об оппоненте? И не надо отмазок, что дескать способ восприятия оппонентом информации является тематикой данного треда.
 

Lackya

Пользователь
[quote name=\'БОБЁР\' date=\'17.11.2006, 23:48\']Грузию использовало США, причём да них(Грузии) это ещё не дошло, с целью расположения войск на границе с Россией.
Грузия была есть и будет используемым государством.[/quote]Бобер, твоё МНЕНИЕ ( выделено для непонятливых, что разговор ведется о МНЕНИИ, а <span style=\'font-size:14pt;line-height:100%\'>НЕ</span> личности) - нелепо.
думаю, что оно сформировано под действием половинчатой информациии, пережеванной цензурой.

Как ты можешь это все писать, а главное думать, если:
1. Известно, что Грузия получает немалые деньги из США, так что - все до всех не только "дошло", но даже - было спланировано и оговорена цена!!!

2. Её территории - пока что - освобождаются - от РОССИЙСКих войск, которые там стояли.

3. Тебе известна политика Российского руководства, проводимая с руководством НАТО?Или - НАТО - с руководством России?
Знакомлю:
(подчеркутое в начале предложения -ссылка)
Россия и НАТО([color=\"gray\"]ссылка[/color])


В 2006 году Россия и НАТО 45 раз совместят свои войска

В 2006 году Россия и НАТО планируют провести 40-45 мероприятий в рамках программы повышения уровня оперативной совместимости войск, сообщает РИА "Новости". Об этом заявил, выступая на саммите Россия-НАТО министр обороны РФ Сергей Иванов.

Среди запланированных мероприятий - учения, подготовка органов управления, повышение совместимости средств связи и обмена информацией(???!!!).

В частности, Россия предложила провести в 2006 году в Пскове совместные учения сил специального назначения стран Совета Россия-НАТО. "При <span style=\'font-size:14pt;line-height:100%\'>вашей заинтересованности</span> (т.е. их, американской, НАТО_вской заинтересованности -ничего себе оговорочка
), можно было бы спланировать проведение в будущем году в Пскове совместного учения сил специального назначения стран Совета Россия-НАТО", - сказал Иванов.

В рамках заседания Совета Россия-НАТО, по словам Иванова, было завершено согласование политико-военных указаний по повышению уровня оперативной совместимости войск. "Согласование завершено. В результате определены цели и содержание сотрудничества (???) в этой области, намечены механизмы его осуществления", - сказал он.


(Добро пожаловать на русскоязычный Интернет-сайт НАТО!!!)

Россия и государства-члены НАТО проводят регулярные консультации по актуальным вопросам безопасности и развивают практическое(???!!!) сотрудничество по широкому ряду направлений, представляющих взаимный (???!!!) интерес


17 окт 2006 г -генерал Рэймон Эно, Председатель Военного комитета НАТО радио «Эхо Москвы»

Страх российских экспертов и политиков перед НАТО выглядит довольно странно - особенно на фоне активного сотрудничества России с Альянсом. Еще в июле 2001 года Владимир Пукин заявлял: 'Мы не рассматриваем НАТО как вражескую организацию и не видим трагедии в ее существовании'. На сегодня во многих направлениях Россия сотрудничает с НАТО значительно глубже, чем Украина (и Грузия) .

В формате Россия - НАТО существуют и активно работают 19 общих рабочих групп, <> С 1994 года Россия участвует в программе 'Партнерство ради мира'.
На сегодня консультации между Россией и НАТО проходят в рамках
созданного в мае 2002 года <span style=\'font-size:14pt;line-height:100%\'>Совета НАТО - Россия</span><>
 

Сталкер

Пользователь
2Lackya
Да без разницы, как ты замаскируешь проезд по ... хоть под приклеивание ярлыка, хоть под обсуждение мысли, хоть под обсуждение слов.
Для тебя, понятливой: "Лаки, твой пост беспросветно глуп, потому что сформирован под натиском американской претенциозной пропаганды". Что тебе дает такой аргумент? Что дает вообще такой аргумент?
Про пост - для примера. Сам пост не читал. Не люблю криков.
 

Lackya

Пользователь
...опять за меня придумал определение: я писала, что "МНЕНИЕ - НЕЛЕПО"
[color=\"blue\"]ЛЕПЫЙ [/color] Даль
ЛЕПЫЙ церк. стар., а изредка и ныне употреб., хороший, красивый, прекрасный, благовидный; - ее, лучше;
Т.е. я сказала, что это мнение Бобра - не лучшее. В ЧЕМ КО МНЕ ПРЕТЕНЗИИ?

[quote name=\'Сталкер\' date=\'8.12.2006, 6:41\']2Lackya ... Сам пост не читал.[/quote] Тем ценнее будет твой комментарий про "американскую пропаганду" : ссылки-то на наши информационные ведомств, агентства, сервера...
[quote name=\'Сталкер\' date=\'8.12.2006, 6:41\']...Не люблю криков.[/quote] Согласна. Я - тоже. Как сказал классик: "Тот кто кричит - не прав всегда" В. Шекспир

[color=\"gray\"]P.S. Вопрос: 1. Теперь любое не согласие с чьим-либо мнением или каким-либо суждением будет тобой рассматриваться как "наезд на личность" ?
2. Дозволяется ли на форуме рассматривание различных мнений, иногда и противоположных?
3. Разработаны ли критерии определения - где критика мнения, а где - "наезд" на личность, и обязательно ли условие аргументации определения "наезда"?
P.P.S. off-top спровоцирован модератором. Sorry...[/color]
 

Сталкер

Пользователь
2Lackya
1. Теперь любое не согласие с чьим-либо мнением или каким-либо суждением будет тобой рассматриваться как "наезд на личность" ?
любое обсуждение личности и высказывание не по теме будут наказываться
2. Дозволяется ли на форуме рассматривание различных мнений, иногда и противоположных?
Более того - приветствуется
3. Разработаны ли критерии определения - где критика мнения, а где - "наезд" на личность, и обязательно ли условие аргументации определения "наезда"?
Последний раз: весь твой пост помимо "твое мнение нелепо и построено на лживой информации" - корректен. Обсуждение мнения есть обсуждение личности. Пример тебе привел. Ты не поняла. Далее - извини.
P.P.S. off-top спровоцирован модератором. Sorry...
В следующий раз будет предупреждение.
 

Lackya

Пользователь
<рассматривание различных мнений, иногда и противоположных>
- приветствуется
- обсуждение мнения есть обсуждение личности
- в следующий раз будет предупреждение.

- не боюсь...теперь :D
 

Repu1ser

Пользователь
Грузию использовало США, причём да них(Грузии) это ещё не дошло, с целью расположения войск на границе с Россией.


Грузия была есть и будет используемым государством.
Безусловно. Только все они прекрасно понимают. (В смысле, руководство) Просто задача их такая.




<font size=\"1\">Добавлено Repu1ser, [mergetime]1165588636[/mergetime]</font>

Это надо же так...дойти...продукт "напитания" полу-инфой, пережеванной цензурой и идеологами "режима"...
"Режима"! Не люблю это выражение, хоть оно абсолютно правильно и уместно. Хотя бы потому, что его очень юбят использовать наша якобы Демократическая, и якобы Оппозиция. Вроде Новодворской, Хакамады, Гайдара с дочуркой, и прочей шпаны, призванной отманивать в свою копилку голоса людей, уже начавших понимать ЧТО такое Пукин и "Единая Россия", но еще не достаточно поумневшей, для того, что бы понять, что Рыночной экономикой и дружбой с Западом страну не спасти. И голоса их, те же Хакамада С Гайдаром Путину в случае чего (нового 1996 года, например) и принесут.

А вообще, то что делают, и как именно деруться американские марионетки в Кремле и Тбилиси, называется "Контролируемый Хаос". А нефть тем временем как качалась, так и качается... А дети?- Что дети, пускай деруться, всем на потеху. ГЛАВНОЕ-ТО дело делается...
 

Lackya

Пользователь
[quote name=\'Repu1ser\' date=\'8.12.2006, 17:37\']...А вообще, то что делают, и как именно деруться американские марионетки в Кремле и Тбилиси, называется "Контролируемый Хаос". А нефть тем временем как качалась, так и качается...[/quote]...Я бы уточнила, не столько нефть, сколько газ.

И про хаос- чтобы каши в тех головах не было: котролируется - теми, кто иициирует, а хаос - в головах "народонаселения" часто изолированного от информации, или "проглатывающего" дико искаженную...
 

Сталкер

Пользователь
[quote name=\'Lackya\' date=\'3.1.2007, 7:41\']а хаос - в головах "народонаселения" часто изолированного от информации, или "проглатывающего" дико искаженную...
[post=\"87612\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
А "ненаивные" форумчане полагают, что когда-то было или где-то есть по-другому? или как реализовать "проглатывание неискаженной инфы народонаселением?" :)
 

Dux Arthur

Пользователь
Меня вообще возмутили гонения на грузин. Как можно закрывать казино только потому,что оно принадлежит грузину? Это национализм,это нарушение Конституции РФ и всего международного права. Россия показала дискриминацию людей по национальному признаку,а это очень низко.
 
P

Pervozurg

Guest
Тут вопрос, что эти 5 тыс. граждан Грузии делали в России и куда смотрела служба по борьбе с незаконной миграцией. В истории с казино меня возмущает не судьба несчастных грузинских воров в законе, а внезапное "прозрение" московских правоохранителей.
Вообще вся антигрузинская компания была ответом на антироссийскую компанию в самой Грузии. Форма ее осуществления...тут конечно сильно перестарались, видимо накопилось. Причем пострадали действительно в основном случайные люди.
 

Сталкер

Пользователь
[quote name=\'Pervozurg\' date=\'28.3.2007, 1:35\']Тут вопрос, что эти 5 тыс. граждан Грузии делали в России и куда смотрела служба по борьбе с незаконной миграцией. В истории с казино меня возмущает не судьба несчастных грузинских воров в законе, а внезапное "прозрение" московских правоохранителей.
Вообще вся антигрузинская компания была ответом на антироссийскую компанию в самой Грузии. Форма ее осуществления...тут конечно сильно перестарались, видимо накопилось. Причем пострадали действительно в основном случайные люди.
[post=\"147205\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
А самое хреновое, что как раз случайные люди ничего от этого суда, буде он выигран, не получат.
Уроды на самом деле. Ну ладно, чиновники там устроили свои игры, но бесят еще вдохновленные этим шовинистским угаром типа патриоты, с радостью бросившиеся "исполнять" высшую волю ... Позорище.
 
Сверху