Они так же могли спросить их о ядерной физике. Ни в том, ни в другом респонденты явно ничего не понимали ))Dorianna написал(а):В опровержение приведу хрестоматийный пример - известный советский эксперимент.Двум группам людей показали фото человека и одной сказали, что это крупный ученый, а второй - что это вор-рецидивист. Первая группа увидела на фото черты, говорящие об одаренности, уме, интеллигентности. Вторая группа заявила, что человек выдает себя жестокостью, беспринципностью. Одно фото - а два мнения. Так же и в жизни. В одном человеке можно увидеть все что угодно.
Я попросил подружку уточниться, она ответила так: "во внешности сегодняшнего человека откладываются МЕТКИ по итогам прошлых жизней?"Дима написал(а):Я вот тоже не смог бы ответить. Совершенно лишенное смысла послание.
Гы... займитесь уже сексом, а не псевдофилософией.ЛиЦо написал(а):Я попросил подружку уточниться, она ответила так: "во внешности сегодняшнего человека откладываются МЕТКИ по итогам прошлых жизней?"
хм, а если "метка" в виде писюнчика с двойной головкой? А?Dorianna написал(а):Гы... займитесь уже сексом, а не псевдофилософией.
Девке - прыгать от счастья)СТРАННИК написал(а):хм, а если "метка" в виде писюнчика с двойной головкой? А?
Чего делать?)))))))))))))))))))))))))))))
:drinks: молоцца! выкрутилась)Dorianna написал(а):Девке - прыгать от счастья)
Ну дык, ответ лежит на поверхности) если только у нее там ничего не заросло)СТРАННИК написал(а)::drinks: молоцца! выкрутилась)
а если больно?Dorianna написал(а):Ну дык, ответ лежит на поверхности) если только у нее там ничего не заросло)
Тогда пусть юзает головки вагинально попеременно)СТРАННИК написал(а):а если больно?
особенно анально.
да и во рту не приятно.
и подруги ржут....
))))))))))))))))))
ушёл в садDorianna написал(а):Тогда пусть юзает головки вагинально попеременно)
Я как-то начал ерничать с бабушкой на эту тему, на что Она ответила примерно следующее: внешность характеризует как человек прожил предыдущие 2-3 жизни. Подлость и коварство в прошлом оставляет одни следы, агрессивность и жестокость - другие. Сегодняшняя личность может быть и чище, или наоборот хуже 2-3х предыдущих (реинкарнаций), но "одежду" сейчас человек носит ту, какую "заработал" вчера и позавчера. Соответственно, что человек «шьет» себе сегодня, то будет «носить» завтра.kiranagrebeckaya написал(а):Это то же самое, что "Все тайное становится явным"?
Обама нам не для чего, а вот с Горбачёвым бабушка оказалась права: шельма была помечена и нам показана, а мы не признали. Вечно мы так.ЛиЦо написал(а):А Обаму Она не видела? И что сказала?
Я правильно понимаю, что ваш Бог не одобряет итогов деятельности Горбачева, одним из которых было то, что чуть ли не всё население ударилось в религию?Бистров написал(а):Обама нам не для чего, а вот с Горбачёвым бабушка оказалась права: шельма была помечена и нам показана, а мы не признали. Вечно мы так.
Это приглашение на танец? Вы мечены? Если "Да", то перечислите Ваши метки.Dorianna написал(а):Гы... займитесь уже сексом, а не псевдофилософией.
Любопытно, если "Господь шельму метит", а благородные Души Творцом тоже быть может как-то отмечаются? Кто может привести примеры?Yanus написал(а):У меня его бабка употребляла.
Запомнил, что как вон в первый раз увидела Горбачева, так и вспомнила это выражение. Сказала, что не к добру это. Такая отметина.
И ведь угадала. :biggrin:
Боюсь, не понимаю, о чем вы, странный имярек.ЛиЦо написал(а):Это приглашение на танец? Вы мечены? Если "Да", то перечислите Ваши метки.
Это была неудачная шутка.Dorianna написал(а):Боюсь, не понимаю, о чем вы, странный имярек.
"ваш Бог не одобряет"- вызывает только улыбку. У Творца есть инструменты проявить Свою волю не обращаясь к нам. А вот когда Ему безразлично и Он дает право выбора людям, то дает и "метки", чтобы зрячие могли увидеть и выбрать.Arioch написал(а):Я правильно понимаю, что ваш Бог не одобряет итогов деятельности Горбачева, одним из которых было то, что чуть ли не всё население ударилось в религию?