Духи и их вызовы

[СТРАННИК]

Виссарион! ты душка! )))))
токма на могиле я больше не хочу кактус, а хочу куст индийского шалфея :hi: ))))))))) а с Пати встречаться не получается, хотя очень хотелось......

2Пати
ой, ну переврала всё, переврала!
в книге сам Кастанеда пишет, что описанный опыт с наркотиками в принципе и нафиг не нужен, ибо есть специальные гимнастики, которые со временем помогут смещать точку сборки и пребывать в других реальностях.
Кастанеда, кстати, более всего не одобрял курение табака и писал, что не верит борцам за судьбы человечества, которые прежде всего себя губят никотином и всякими разными пагубными привычками.
Нас и на самом деле много, Пати, недовольных серой действительностью, ищущих другие миры. И очень жаль, что воочию я знаю всего двоих, а об остальных мне приходится только догадыаться по их поступкам и фразам......
Мне очень хотелось бы быть магом и чародеем, это было бы прекрасно!!!!! И ты меня очень обижаешь, тем что думаешь буд-то бы всё знание об этом я черпаю из книг Кастанеды. Я их прочёл лет шесть назад и ни разу с тех пор не перечитывл. Основная книга моих упражнений и исканий - БИБЛИЯ, распхшая от закладок с пояснениями, изношенная и затёртая до дыр. Вот истиная МАГИЯ!
Именно в БИБЛИИ есть место похожее на встречу ЧЕЛОВЕКА с союзником, когда Иаков борется ночью на берегу реки с Богом

З.Ы. спасибо за то, что я тебе не чужой ^_^

 

[AlexeyGR]

Нас и на самом деле много, Пати, недовольных серой действительностью, ищущих другие миры.

Прочитав эту фразу, сразу вспомнил... Александр Данилин. "LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости". ( Думаю, эта книга тебя может всерьёз заинтересовать, попробуй достать её. )
Там есть и такие главы - "Психоделия в нашем отечестве" и "Исходы российской психоделии". Цитирую:

Среди искренних московских "искателей истины", не щадивших себя в поиске, выжили, не сошли с ума, не спились и ощущают русскую психоделию как часть собственной памяти - собственного опыта - собственной мудрости не более 2-3%.

 

[СТРАННИК]

[quote name=\'AlexeyGR\' post=\'316881\' date=\'20.7.2008, 22:57\']Прочитав эту фразу, сразу вспомнил... Александр Данилин. "LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости". ( Думаю, эта книга тебя может всерьёз заинтересовать, попробуй достать её. )
Там есть и такие главы - "Психоделия в нашем отечестве" и "Исходы российской психоделии". Цитирую:[/quote]
ужас какой!
даже искать не буду, если ты не против :hi:

 

[AlexeyGR]

ужас какой!
даже искать не буду, если ты не против

Не суди быстро. :hi: Это не примитивная пугалка а-ля "наркоты сдохнут а расширители сознания спятят". Немало интересного, познавательного, спорного... И предостерегающего. Ты писал выше, что хотел бы быть магом - а знаешь о группе "Кунта" ? В 80-е годы ребята поставили себе ту же задачу... В общем, всего тут не перепишешь.

Оффтоп окончен. ^_^

 

[Party]

[quote name=\''СТРАННИК'\']2Пати
ой, ну переврала всё, переврала!
в книге сам Кастанеда пишет, что описанный опыт с наркотиками в принципе и нафиг не нужен, ибо есть специальные гимнастики, которые со временем помогут смещать точку сборки и пребывать в других реальностях.[/quote] во первых, я ничего не перевирала. я написала, что наркоманы используют его книги в качестве оправдания своего употребления, а сектанты в качестве достижения состояний измененного сознания без наркоты, с помощью дыхательных упражнений, длительных медитаций, и т.п. и в этих состояниях люди думают, что посещают другие миры, или путешествуют по собственному телу, чувствуют какую-тО небывалую силу или энергию, или встречаются с "союзниками", а попросту ловят глюки. В любом случае этот "кайф" с наркотиками или без опасен для психики. я об этом целый раздел ДК создала вообще-то.
[quote name=\''СТРАННИК'\']Кастанеда, кстати, более всего не одобрял курение табака и писал, что не верит борцам за судьбы человечества, которые прежде всего себя губят никотином и всякими разными пагубными привычками.[/quote]
надо же какой заботливый... занимаясь засорением мозгов и доведением людей до шизофрении заботился чтобы люди при этом не отравляли свои легкие...
[quote name=\''СТРАННИК'\']Нас и на самом деле много, Пати, недовольных серой действительностью, ищущих другие миры. И очень жаль, что воочию я знаю всего двоих, а об остальных мне приходится только догадыаться по их поступкам и фразам......[/quote] да знаю я что таких много. И встречала их побольше чем ты. В наркологиях и психбольницах. а действительность - она такая, какой ты сам хочешь ее видеть. Никто кроме тебя не виноват в том, что ты пожелал ее окрасить в серый цвет. Это еще не самое страшное. некоторые считают ее черной, а кто-то видит все в розовом, а кто-то в хаки... Для меня она пестрая. всех цветов радуги.
[quote name=\''СТРАННИК'\']Мне очень хотелось бы быть магом и чародеем, это было бы прекрасно!!!!![/quote] это называется - психологическая незрелость. обычно о таких вещах мечтают
дети. у взрослых же - более реальные мечты.
[quote name=\''СТРАННИК'\']И ты меня очень обижаешь, тем что думаешь буд-то бы всё знание об этом я черпаю из книг Кастанеды. Я их прочёл лет шесть назад и ни разу с тех пор не перечитывл. Основная книга моих упражнений и исканий - БИБЛИЯ, распхшая от закладок с пояснениями, изношенная и затёртая до дыр. Вот истиная МАГИЯ!
Именно в БИБЛИИ есть место похожее на встречу ЧЕЛОВЕКА с союзником, когда Иаков борется ночью на берегу реки с Богом :hi:[/quote]
Библию, как я понимаю, ты читаешь тоже прилагая свою фантазию как и со случаем в лесу. сначала из одной спорной строчки в Библии ты заключил что богов много. потом борьбу Иакова притянул за уши к словам Кастанеды о "союзнике". С чего ты взял, что Иаков с ним боролся? Там написано слово "союзник"? Или ты сделал заключение из слова "боролся"? Дык на ринге тоже борятся. Тоже союзники?
Библия - очень сложная книга. если бы люди ее понимали однозначно - не было бы такого количества религиозных сект. и нельзя ее трактовать по показавшейся тебе знакомой строчке или слову. и кстати в Библии не предлагаются упражнения, изменяющие сознание человека.

AlexeyGR. хороШая книга. и вовсе все это не оффтоп. радует что хоть кто-то способен уловить смысл сказанного мной.

 

[СТРАННИК]

[quote name=\'Party\' post=\'316978\' date=\'21.7.2008, 5:31\']Библию, как я понимаю, ты читаешь тоже прилагая свою фантазию как и со случаем в лесу. сначала из одной спорной строчки в Библии ты заключил что богов много. потом борьбу Иакова притянул за уши к словам Кастанеды о "союзнике". С чего ты взял, что Иаков с ним боролся? Там написано слово "союзник"? Или ты сделал заключение из слова "боролся"? Дык на ринге тоже борятся. Тоже союзники?
Библия - очень сложная книга. если бы люди ее понимали однозначно - не было бы такого количества религиозных сект. и нельзя ее трактовать по показавшейся тебе знакомой строчке или слову. и кстати в Библии не предлагаются упражнения, изменяющие сознание человека.[/quote]
Дорогая, Party!
я понимаю, что ты достаточно крута в изотерике, но будь добра ЧИТАЙ ПЕРВОИСТОЧНИК, а не рецензии своих антисектантских гуру. Тогда ты, возможно, не будешь выглядеть смешно, и сможешь судить о ЗНАКОМОМ ТЕБЕ предмете.
С Иаковым боролся до рассвета НЕКТО до восхода солнца. Так написано в КНИГЕ КНИГ! И, если бы ты удосужилась прочесть книгу Кастанеды, то увидела бы разительное сходство этого эпизода с учением дона Хуана о вызывании Союзника. По его словам Союзника нужно одолеть, поборов, и держать до восхода солнца, пока он не передаст тебе СИЛУ )))))))
Книги - великая мудрость! НО, к сожалению, мудрость сразу вся одному пишущему не открывается, а таится в строках многих книг. И важно видеть её. Собирать по крупицам. Впитывать её.
При этом важно самому искать и находить, а не слушать рассказ/перессказ с выдумкой осмыслившего, обросший его додумками и эмоциональными красками.

Кстати, в БИБЛИИ приведена самая простая техника изменения сознания - ГОЛОД или пощение с усиленным молением и эмоциональным ожиданием чуда от решения своей проблемы рукой БОЖЕСТВЕННОГО ПРОВЕДЕНИЯ )))))) у тебя пестрит в глазах Party. Бросай своих гуру и начинай учиться сама различать цвета.

 

[Party]

[quote name=\''СТРАННИК'\']Дорогая, Party!
я понимаю, что ты достаточно крута в изотерике, но будь добра ЧИТАЙ ПЕРВОИСТОЧНИК, а не рецензии своих антисектантских гуру. Тогда ты, возможно, не будешь выглядеть смешно, и сможешь судить о ЗНАКОМОМ ТЕБЕ предмете.
С Иаковым боролся до рассвета НЕКТО до восхода солнца. Так написано в КНИГЕ КНИГ! И, если бы ты удосужилась прочесть книгу Кастанеды, то увидела бы разительное сходство этого эпизода с учением дона Хуана о вызывании Союзника. По его словам Союзника нужно одолеть, поборов, и держать до восхода солнца, пока он не передаст тебе СИЛУ )))))))
Книги - великая мудрость! НО, к сожалению, мудрость сразу вся одному пишущему не открывается, а таится в строках многих книг. И важно видеть её. Собирать по крупицам. Впитывать её.
При этом важно самому искать и находить, а не слушать рассказ/перессказ с выдумкой осмыслившего, обросший его додумками и эмоциональными красками.[/quote]
Дорогой СТРАННИК, вероятно ты не будешь выглядеть смешно, пренимая в серьез мифические персонажы, если поймешь, что того, что ты привел недостаточно для того, чтобы сказать "разительно схожи". Вот все, что написано про эту борьбу в Библии:
"Бытие 32
24. И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
25. и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
26. И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
27. И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
28. И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
29. Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? [оно чудно.] И благословил его там."
Всего 6 строчек. Нитебе никаких подробностей борьбы, ни тебе деталей... Для того, чтобы говорить "разительно схожи", нужно указать на детали, и вовсе не достаточно слов "боролся до рассвета", и "некто". И даже если "союзник Дону Хуану тоже повредил бедро - этого будет недостаточно. Кроме того, в Библии сотни сюжетов, которые разительно отличаются от похождений Дона Хуана. Ну и, конечно, можно допустить, что Кастанеда тоже читал Библию, и написал этот отрывок под впечатлением сюжета, произведшего на него впечатление.
И кстати, я писала, что брала интвервью у сектанта из Бел0го Браtства. Так вот он утверждает, что "учение" Кастанеды не имеет никакого отношения к нынешним религиям, которые он, кстати, называет "синтетическими", а вот его секта нашла много схожего с древней религией Толдек0в (надеюсь, правильно написала). И если бы вы сели спорить с ним, то он бы тебе показал свои "священные писания", с закладочками. Меня же, в вашей дискуссии интересовало бы лишь одно: что случилось с вашими мозгами.
[quote name=\''СТРАННИК'\']Кстати, в БИБЛИИ приведена самая простая техника изменения сознания - ГОЛОД или пощение с усиленным молением и эмоциональным ожиданием чуда от решения своей проблемы рукой БОЖЕСТВЕННОГО ПРОВЕДЕНИЯ )))))) у тебя пестрит в глазах Party.[/quote] Если ты имеешь в виду искушение Христа, то это была определенная миссия, которую он всецело выполнил, но, между прочим, он никого не призывал повторять то, что он делал.
[quote name=\''СТРАННИК'\']Бросай своих гуру и начинай учиться сама различать цвета.[/quote] Странник, в отличие от тебя - у меня "гуру" нет, а есть критическая оценка прочитанного, здравомыслие. И, конечно же, удивление тому, что вроде бы не глупые люди забивают себе голову подобной ерундой. И я не разбирала лично фантасмагории, написанные Кастанедой (кстати, давно, в период моей "бурной юности" я его читала, и даже что-то пробовала делать, пока не поняла, что у меня башню сносит), а воспользовалась статьями коллег лишь потому, что это для тебя Кастанеда - что-то уникальное и важное, а на самом деле, подобных книг и "учений" - сотни. И каждое сектантское направление выбрало те, которые им ближе и удобнее, и каждый человек, вдаряющийся в подобные учения считает, что он прочитал что-то необыкновенное, ищет схожие моменты со священными писаниями, ищет подтверждения написанному, и считает, что он постигает истину, и доказывает мне, что мне очень надо прочитать то, что "ведет его по жизни", и что я просто ничего не понимаю... И если начну разбирать всю эту лабуду - у меня реально запестрит в глазах, да и зачем повторять то, что уже сделано другими. Поверь, мне больше интересно психическое состояние человека, увлекающегося подобной литературой, чем то, чем сама литература.

 

[СТРАННИК]

как раз у меня-то Гуру и нет))))) они есть у тебя в виде твоих наставников! у меня есть только глава городской администрации и жена))))))

строками из БИБЛИИ ты доказала мою правоту.

Искушение Христа и пощение, известное всем верующим с давних времён, мне не кажется одним и тем же.......прости Party.......
есть способ голодать до голлюцинаций, есть способ приносить жертвы на самой высокой горы в окрУге, есть способ произносить молитвы до отупения, и ЭТО ВСЁ способы изменения сознания, описанные в БИБЛИИ.

Вопрос этой темы "ВЕРИШЬ/НЕ ВЕРИШЬ". Я говорю, что ВЕРЮ. Ты пытаешься доказать обратное, я так понял? или ты пытаешься заставить меня НЕ ВЕРИТЬ, как и ты?

Щас открою тему про "ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ НЕЗРЕЛОСТЬ", послушаем чего люди об этом думают.

 

[MaRio]

[quote name=\'Леприкон\' post=\'287098\' date=\'2.3.2008, 3:36\']Ну я тогда начну, ибо я полность и безгранично верю, утверждаю, и говорю с осознанием дела что магия, шаманизм, и всякие ОС, ВД, АВ - СУЩЕСТВУЮТ!!![/quote]

Ну как это сказать.... Подтверждаю чтоли)
Ну в существование ОС не верить сложно, ибо бывает это у многих людей.
Астральные путешествия... ну если у вас бывают ОС, тогда вы легко можете для себя доказать возможность выделения астрального тела... а так у людей уходят годы порой....

 

[Severan]

бред полнейший.

 

[Мартиша]

Не знаю. Я не вызывала.)))

 

[обакэ]

не брали меня подруги в свой спиритический кружок, так как были убеждены, что я своим биением в припадке ржаки всех духов им распугиваю.. а я была не претензии)
и вообще всегда "убивали" откровения а-ля я не верю ни во что подобное, хотя моя бабушка настоящая колдуния

 

[Party]

[quote name=\''MaRio'\']Ну как это сказать.... Подтверждаю чтоли)
Ну в существование ОС не верить сложно, ибо бывает это у многих людей.
Астральные путешествия... ну если у вас бывают ОС, тогда вы легко можете для себя доказать возможность выделения астрального тела... а так у людей уходят годы порой....[/quote] Недавно столкнулась с этим ОС... Собственно, это один из способов доведения себя до галлюцинаций. не стоит их серьезно воспринимать.

 

[scrptn]

Подтверждаю сообщение выше своим опытом.

 

[Мартиша]

Ну в существование ОС не верить сложно, ибо бывает это у многих людей.

Еще бы! Это все равно что не верить в существование снов как таковых.

 

[Lynx]

По опросу: верю.

 

[musya]

Ребята, дай вам Бог, чтобы никогда их и не увидели!

я видела такого одного!) а почему не видеть?) главное не бояться и все будет в шоколаде

 

[SoVa]

Верю в Ангелов ! Могу дать приют одинокому Ангелу !

 

[scrptn]

[member="SoVa"], уже кто-нибудь просился?

 

[SoVa]

Иногда залетают отдохнуть ,но есть те, кто и остаётся